Privolitev oškodovanca v škodo : magistrsko delo

Kuster, Rok

| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Prva stran > Izpis gradiva

Izpis gradiva

Naslov:	Privolitev oškodovanca v škodo : magistrsko delo
Avtorji:	ID Kuster, Rok (Avtor) ID Samec Berghaus, Nataša (Mentor) Več o mentorju...
Datoteke:	MAG_Kuster_Rok_2024.pdf (1,80 MB) MD5: 5592140FD7EE9076D368FA113B339458
Jezik:	Slovenski jezik
Vrsta gradiva:	Magistrsko delo/naloga
Tipologija:	2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:	PF - Pravna fakulteta
Opis:	Načelo volenti non fit injuria poznamo že iz časa rimskega prava, v slovenskem pravnem redu pa je kodificirano v 140. členu OZ oziroma v institutu privolitve oškodovanca v škodo. Oškodovančeva privolitev izključuje protipravnost ravnanja in povzročene škode, posledično pa tudi odškodninsko odgovornost povzročitelja škode. Kljub temu da gre za institut, ki ima razmeroma dolgo pravno zgodovino, v slovenskem pravnem prostoru še ni zadostno raziskan. Magistrsko delo se osredotoča na prikaz geneze izvora načela volenti non fit injuria oziroma instituta privolitve oškodovanca v škodo in na njegovo umestitev v slovenski pravni sistem. Avtor analizira pravno naravo instituta privolitev oškodovanca v škodo in na tej podlagi prikaže, na kakšen način privolitev oškodovanca izključi protipravnost ravnanja in povzročene škode. Nadalje avtor analizira predpostavke, ki morajo biti izpolnjene, da privolitvi oškodovanca pripišemo pravno veljavnost in predstavi relevantna stališča obstoječe slovenske pravne teorije. Predstavljeni so tudi razlikovalni kriteriji, ki institut privolitve oškodovanca v škodo ločujejo od instituta ravnanja na lastno odgovornost, končno pa avtor poskuša začrtati tudi vsebinske meje pravno priznane privolitve oškodovanca v škodo.
Ključne besede:	civilno pravo, nepogodbena odškodninska odgovornost, privolitev oškodovanca v škodo, izključitev odškodninske odgovornosti
Kraj izida:	Maribor
Kraj izvedbe:	Maribor
Založnik:	R. Kuster
Leto izida:	2024
Št. strani:	1 spletni vir (1 datoteka PDF (85 str.))
PID:	20.500.12556/DKUM-90778
UDK:	347.426(043.3)
COBISS.SI-ID:	215724291
Datum objave v DKUM:	20.11.2024
Število ogledov:	0
Število prenosov:	51
Metapodatki:
Področja:	PF
:	KUSTER, Rok, 2024, Privolitev oškodovanca v škodo : magistrsko delo [na spletu]. Magistrsko delo. Maribor : R. Kuster. [Dostopano 13 april 2025]. Pridobljeno s: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&id=90778 Kopiraj citat

Skupna ocena:	0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 (0 glasov)
Vaša ocena:	Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:

Podobna dela iz repozitorija:

Podobna dela iz ostalih repozitorijev:

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:	CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna

Povezava:	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:	Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:	23.09.2024

Sekundarni jezik

Jezik:	Angleški jezik
Naslov:	Consent of the injured party to harm
Opis:	The principle of volenti non fit injuria has been known since the time of Roman law, and in the Slovenian legal system, it is codified in Article 140 of the Obligations Code, which deals with the institute of the injured party's consent to harm. The injured party's consent excludes the illegality of the act and the resulting damage, and consequently, the liability for damages of the perpetrator. Although this principle has a relatively long legal history, it has not been sufficiently researched in the Slovenian legal space. This master's thesis focuses on presenting the genesis of the principle of volenti non fit injuria or the institute of the injured party's consent to harm and its placement with-in the Slovenian legal system. The author analyses the legal nature of the institute of the injured party's consent to harm and on this basis, demonstrates how the injured party's consent excludes the illegality of the act and the resulting damage. Further-more, the author analyses the prerequisites that must be met for the injured party's consent to be legally valid and presents relevant viewpoints of existing Slovenian le-gal theory. The distinguishing criteria that separate the institute of the injured party's consent to harm from the institute of acting at one's own risk are also presented. Finally, the author attempts to delineate the substantive boundaries of legally recognized consent to harm.
Ključne besede:	civil law, tortious responsibility, delictual liability, consent, justification grounds

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)

0 - 0 / 0

Ni komentarjev!

Nazaj