| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:The argument for choosing state's judicial system or a "private" outsourced resolution of disputes : a practising attorney's point of view
Avtorji:ID Sladič, Jorg (Avtor)
ID Univerza v Mariboru (Lastnik avtorskih pravic)
Datoteke:.pdf Lexonomica_2018_Sladic_The_Argument_for_Choosing_State_s_Judicial_System_or_a_Private_Outsourced_Resolution_of_Disputes_a_Practising_Att.pdf (669,18 KB)
MD5: 7CD91A3409B95CE72D464E4C2CFEEC25
PID: 20.500.12556/dkum/54f0a202-b5fb-448c-a9db-4b90382739a4
 
URL http://journals.um.si/index.php/lexonomica/article/view/112
 
Jezik:Angleški jezik
Vrsta gradiva:Znanstveno delo
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:Terms such as arbitration, mediation, conciliation and alternative dispute resolution (ADR) are nowadays standard terms in any classroom textbook on civil procedure. Legal scholars enumerated and assessed in depth the advantages and disadvantages of any type of outsourced dispute resolution. However, a number of legal writers still fail to enumerate the exact differences in course of events and all of the trade-offs that a party will have when deciding to resolve the dispute using an outsourced dispute resolution. Clearly the costs, the celerity and the flexibility are important issues. However, the decision is not influenced solely by legal arguments. This paper will mention some typical Slovenian issues in an assessment of the choice of dispute resolution. If parties want to continue to remain in good terms after the dispute, then an outsourced dispute resolution is highly recommended. Judicial rulings are to binary; one party wins, one loses.
Ključne besede:ADR, arbitration, mediation, outsourced mediation, court- connected mediation, choice of ADR, State as party in litigation and ADR
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Leto izida:2018
Št. strani:str. 1-20
Številčenje:Letn. 10, št. 1
PID:20.500.12556/DKUM-71353 Novo okno
ISSN:1855-7147
UDK:347.91(497.4)
COBISS.SI-ID:5631787 Novo okno
DOI:10.18690/lexonomica.10.1.1-20.2018 Novo okno
ISSN pri članku:1855-7147
NUK URN:URN:SI:UM:DK:P0HTGI3Q
Avtorske pravice:Univerza v Mariboru
Datum objave v DKUM:02.08.2018
Število ogledov:1218
Število prenosov:141
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:Ostalo
:
SLADIČ, Jorg, 2018, The argument for choosing state’s judicial system or a „private“ outsourced resolution of disputes : a practising attorney’s point of view. Lexonomica : revija za pravo in ekonomijo [na spletu]. 2018. Vol. 10, no. 1, p. 1–20. [Dostopano 23 januar 2025]. DOI 10.18690/lexonomica.10.1.1-20.2018. Pridobljeno s: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&id=71353
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Lexonomica : revija za pravo in ekonomijo
Založnik:Pravna fakulteta, Pravna fakulteta, University of Maribor Press
ISSN:1855-7147
COBISS.SI-ID:246384128 Novo okno

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:ADR, arbitraža, mediacija, zunanji posrednik, mediacija povezana s sodiščem, izbira alternativnega reševanja sporov, država kot stranka v sporu


Zbirka

To gradivo je del naslednjih zbirk del:
  1. LeXonomica

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici