| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Teža iracionalnega v procesu sodniškega odločanja : kognitivne pristranskosti in mehanizmi zasledovanja fikcije razumskosti prava
Avtorji:ID Stajnko, Jan (Avtor)
ID Univerza v Mariboru (Lastnik avtorskih pravic)
Datoteke:.pdf LeXonomica_2015_Stajnko_Teza_iracionalnega_v_procesu_sodniskega_odlocanja_kognitivne_pristranskosti_in_mehanizmi_zasledovanja_fikcije_r.pdf (437,38 KB)
MD5: E057945C5E0B0A2638F6339B9B26961E
PID: 20.500.12556/dkum/ad18e1da-4a34-4791-a630-06755c4560e3
 
URL http://journals.um.si/index.php/lexonomica/article/view/18
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Znanstveno delo
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:V modernem pravnem redu igrajo logika, razum in z razumom povezano silogstično sklepanje pomembno vlogo. To ugotovitev avtor primerja s spoznanji moderne psihologije, ki se nanašajo na proces človekovega odločanja. Pri tem se osredotoča predvsem na dve pojavni obliki kognitivnih pristranskosti: sidranje oz. anchoring in retrospektivno pristranskost oz. hindsight bias. Prav tako se avtor vrednostno opredeli do instrumentov, ki so zakonodajalcu na voljo za preprečevanje prekomernega vdora iracionalnega v proces sodniškega odločanja - za zasledovanje fikcije razumskosti prava. V zaključnem delu prispevka je na podlagi tega spoznanja poudarjena potreba po interdisciplinarnem pristopu v pravu. Ta je nujna, ker je le tako mogoče sistematično in samoreflektivno soočanje z iracionalnostjo v procesu sodniškega odločanja.
Ključne besede:razum, iracionalnost, odločanje, ratio, silogistično sklepanje, pristranskost, logika, pravo, psihologija
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Leto izida:2015
Št. strani:str. 189-204
Številčenje:Letn. 7, št. 2
PID:20.500.12556/DKUM-71329 Novo okno
ISSN:1855-7147
UDK:340.1
COBISS.SI-ID:5140779 Novo okno
ISSN pri članku:1855-7147
NUK URN:URN:SI:UM:DK:ZCRTWT0E
Datum objave v DKUM:02.08.2018
Število ogledov:3897
Število prenosov:133
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:Ostalo
:
STAJNKO, Jan, 2015, Teža iracionalnega v procesu sodniškega odločanja : kognitivne pristranskosti in mehanizmi zasledovanja fikcije razumskosti prava. Lexonomica : revija za pravo in ekonomijo [na spletu]. 2015. Vol. 7, no. 2, p. 189–204. [Dostopano 23 januar 2025]. Pridobljeno s: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&id=71329
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Lexonomica : revija za pravo in ekonomijo
Založnik:Pravna fakulteta, Pravna fakulteta, University of Maribor Press
ISSN:1855-7147
COBISS.SI-ID:246384128 Novo okno

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:The role of irrationality in the process of the judicial decision-making : cognitive biases or how to reach the fiction of a rational legal system
Opis:The article outlines the importance of reason and reasoning based on categorical syllogisms - and the role they play in modern legal thought. The author compares the role of reason in western legal systems with findings concerning the processes of irrational decision-making, as portrayed by modern psychology. Emphasis is given on the role of anchoring and hindsight bias. The mechanisms with which legislators tackle those cognitive illusions are also briefly presented. In the conclusion, the author argues that an interdisciplinary approach to law is necessary to uphold the fiction of law as a rational category. A self-reflective and systematic approach is needed to tackle the problem of irrationality in judicial decision-making. This approach is only possible with knowledge of both, law and psychology.
Ključne besede:ratio, hindsight bias, anchoring, irrationality, judicial decision-making, logic, law, psychology


Zbirka

To gradivo je del naslednjih zbirk del:
  1. LeXonomica

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici