| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava
Prva stran > Izpis gradiva

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Ocenjevanje verodostojnosti izjav s tehniko nadzorovanja resničnosti : diplomsko delo univerzitetnega študija
Avtorji:ID Gominšek, Mirjam (Avtor)
ID Areh, Igor (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UNI_Gominsek_Mirjam_2013.pdf (329,21 KB)
MD5: A04E514D87D8F5E6BFF53FAFF3D72870
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:FVV - Fakulteta za varnostne vede
Opis:Star slovenski pregovor pravi, da ima laž kratke noge, pa vendar ni vedno tako. Ljudje imamo pogosto težave pri prepoznavanju laži in ugotavljanju prevar, zato smo velikokrat »popeljani na led«. Poznavanje resnice v vsakdanjem življenju in v poslovnem svetu je ključnega pomena za sklepanje pravih odločitev. Pomembnost ugotavljanja verodostojnosti pričanja priče ali izjave osumljenca v predkazenskem in sodnem procesu, je tako še večje. Strokovnjaki opozarjajo tako na verbalne kot neverbalne znake laganja. Ti pa vedno niso zanesljivi oziroma niso enoznačni in enotni za vse. Torej ni univerzalnega znaka oziroma recepta za odkrivanje laži. Zato strokovnjaki iščejo inovativnejše in učinkovitejše tehnike, ki bi omogočile ocenjevanje verodostojnosti izjav s čim večjo zanesljivostjo. Ena izmed novejših tehnik je tako imenovana tehnika nadzorovanja resničnosti (ang. Reality Monitoring). Bistvo te tehnike je, da se spomini na resnično doživete dogodke razlikujejo v sami kvaliteti od spominov izmišljenih dogodkov in vsebuje 8 kriterijev na podlagi katerih se presoja verodostojnost izjav. Raziskovalci se opirajo na dejstvo, da je resnica spomin na doživet dogodek, med tem ko je laž spomin izmišljenega dogodka. Pomanjkljivost tehnike nadzorovanja resničnosti pa je v tem, da ni primerna za uporabo pri vseh starostnih skupinah (ni primerna za uporabo pri otrocih mlajših od 10 let) in pri posameznikih, ki opisujejo dogodke, ki so se zgodili daleč v preteklosti (Vrij, 2008).
Ključne besede:laganje, laži, verbalni znaki, neverbalni znaki, odkrivanje laži, izjave, verodostojnost, diplomske naloge
Kraj izida:[Ljubljana
Založnik:M. Gominšek]
Leto izida:2013
PID:20.500.12556/DKUM-40865 Novo okno
UDK:159.9:340.6:177.3(043.2)
COBISS.SI-ID:2626538 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:NEP1OXSJ
Datum objave v DKUM:08.08.2013
Število ogledov:2076
Število prenosov:255
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FVV
:
GOMINŠEK, Mirjam, 2013, Ocenjevanje verodostojnosti izjav s tehniko nadzorovanja resničnosti : diplomsko delo univerzitetnega študija [na spletu]. Diplomsko delo. Ljubljana : M. Gominšek. [Dostopano 19 april 2025]. Pridobljeno s: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&id=40865
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Opis:Old Slovenian proverb says that lie has short legs, but this is not always true. People often have difficulty in recognizing lies and identifying fraud, so they are often deceived. The key for making right choices in everyday life and in business is knowing the truth. The importance of assessing the credibility of testimony of a witness or a suspect in preliminary criminal proceeding or in the judicial process is even bigger. Experts present both verbal and non-verbal signs of lying. But they do not always seem to be reliable or simple and uniform for all. There is no universal sign or a recipe for detecting lies. Therefore, experts are looking for innovative and effective techniques that would enable the assessment of the credibility of the statements with the higher reliability. One of the newer techniques is the so-called Reality Monitoring technique. Essence of this technique is that the memories of the experience events vary in quality from the memories of imagined events. The technique contains 8 criteria on which the assessment of the credibility of the statements is made. Scientists predict that truth is a memory on an experienced event, while it is memory of an imagined event, a lie. The disadvantage of Reality monitoring technique is that it is not suitable for usage in all age groups (it is not suitable for children younger than 10 years) and for individuals who describe the events that have occurred in the distant past (Vrij, 2008).


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici