Vaš brskalnik ne omogoča JavaScript!
JavaScript je nujen za pravilno delovanje teh spletnih strani. Omogočite JavaScript ali uporabite sodobnejši brskalnik.
|
|
SLO
|
ENG
|
Piškotki in zasebnost
DKUM
EPF - Ekonomsko-poslovna fakulteta
FE - Fakulteta za energetiko
FERI - Fakulteta za elektrotehniko, računalništvo in informatiko
FF - Filozofska fakulteta
FGPA - Fakulteta za gradbeništvo, prometno inženirstvo in arhitekturo
FKBV - Fakulteta za kmetijstvo in biosistemske vede
FKKT - Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo
FL - Fakulteta za logistiko
FNM - Fakulteta za naravoslovje in matematiko
FOV - Fakulteta za organizacijske vede
FS - Fakulteta za strojništvo
FT - Fakulteta za turizem
FVV - Fakulteta za varnostne vede
FZV - Fakulteta za zdravstvene vede
MF - Medicinska fakulteta
PEF - Pedagoška fakulteta
PF - Pravna fakulteta
UKM - Univerzitetna knjižnica Maribor
UM - Univerza v Mariboru
UZUM - Univerzitetna založba Univerze v Mariboru
COBISS
Ekonomsko poslovna fakulteta
Fakulteta za kmetijstvo in biosistemske vede
Fakulteta za logistiko
Fakulteta za organizacijske vede
Fakulteta za varnostne vede
Fakulteta za zdravstvene vede
Knjižnica tehniških fakultet
Medicinska fakulteta
Miklošičeva knjižnica - FPNM
Pravna fakulteta
Univerzitetna knjižnica Maribor
Večja pisava
|
Manjša pisava
Uvodnik
Iskanje
Brskanje
Oddaja dela
Za študente
Za zaposlene
Statistika
Prijava
Prva stran
>
Izpis gradiva
Izpis gradiva
Naslov:
Primerjava javnega nadzora nad revidiranjem v Sloveniji in na Hrvaškem
Avtorji:
ID
Zorjan, Anja
(Avtor)
ID
Zdolšek, Daniel
(Mentor)
Več o mentorju...
Datoteke:
VS_Zorjan_Anja_2021.pdf
(668,12 KB)
MD5: 9B07157A14412D0EB0EBE44B1A01581C
PID:
20.500.12556/dkum/5d6a951b-b0d0-4eef-90c4-e931fd892e0d
Jezik:
Slovenski jezik
Vrsta gradiva:
Delo diplomskega projekta/projektno delo
Tipologija:
2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:
EPF - Ekonomsko-poslovna fakulteta
Opis:
V delu diplomskega projekta sem opisala ureditev javnega nadzora nad revidiranjem tako v Sloveniji kot na Hrvaškem. Podrobneje sem se seznanila z ureditvama nadzora, institucijami, ki opravljajo nadzor ter njihovim delom, zadolžitvami, s potrebno zakonodajo ipd. Prav tako se sem seznanila z njihovim dosedanjim delom. Namen dela je bilo opraviti primerjavo sistemov (ureditev) med dvema sosednjima državama. S slednjo sem odkrila razlike in primerljivosti med obema ureditvama. Moja hipoteza je bila, da kljub skupnemu zakonodajnemu okviru Evropske unije med obema sistemoma obstajajo razlike. V Sloveniji je za nadzor pristojna Agencija za javni nadzor nad revidiranjem, ki je organ v sestavi Ministrstva za finance Republike Slovenije, na Hrvaškem je bila do leta 2018 za to pristojna Hrvaška revizijska zbornica, medtem ko je od 2018 dalje za to pristojno kar Ministrstvo za finance Republike Hrvaške, in sicer Neodvisen sektor za izdajanje dovoljenj in nadzor pooblaščenih revizorjev in revizijskih podjetij. Pravna podlaga v obeh državah je utemeljena z zakonodajo, in sicer v Sloveniji je to Zakon o revidiranju (ZRev-2A), na Hrvaškem pa je to Zakon o reviziji (Uradni list HR, št. 127/17). Prav tako v zakonodaji v zvezi z nadzorom nad revidiranjem tako v Sloveniji, kot na Hrvaškem hitro prihaja do sprememb. Tako se je zadnja v slovenski zakonodaji zgodila z zakonom ZRev-2A leta 2018 oziroma nedavno, na seji dne 7. julija 2021, je Državni zbor Republike Slovenije sprejel Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o revidiranju (ZRev-2B). Slednji je bil na podlagi druge alinee prvega odstavka 107. člena in prvega odstavka 91. člena Ustave Republike Slovenije izdan 15. 7. 2021. Na Hrvaškem pa je do zadnjih sprememb prišlo leta 2018 z Zakonom o reviziji (Uradni list HR, št. 127/17), ko je nadzor nad revidiranjem takrat prevzel Neodvisen sektor za izdajanje dovoljenj in nadzor pooblaščenih revizorjev in revizijskih podjetij, ki deluje v okviru Ministrstva za finance Republike Hrvaške. Razlika je ta, da je za prevod in objavo mednarodnih revizijskih standardov na Hrvaškem zadolžena Hrvaška revizijska zbornica in ne Neodvisen sektor za izdajanje dovoljenj in nadzor pooblaščenih revizorjev in revizijskih podjetij, v Sloveniji pa je tako za nadzor kot prevode in objavo mednarodnih revizijskih standardov pristojna Agencija za javni nadzor nad revidiranjem. Podrobneje sem preučila delovanje obeh sistemov in ju primerjala. Na osnovi tega sem potrdila svojo hipotezo.
Ključne besede:
Revidiranje
,
revizija računovodskih izkazov
,
javni nadzor
,
Agencija za javni nadzor nad revidiranjem
,
primerjava
,
Slovenija
,
Hrvaška
Kraj izida:
[Maribor
Založnik:
A. Zorjan
Leto izida:
2021
PID:
20.500.12556/DKUM-79818
UDK:
657.6
COBISS.SI-ID:
82658307
Datum objave v DKUM:
28.10.2021
Število ogledov:
1048
Število prenosov:
102
Metapodatki:
Področja:
EPF
Citiraj gradivo
Navadno besedilo
BibTeX
EndNote XML
EndNote/Refer
RIS
ABNT
ACM Ref
AMA
APA
Chicago 17th Author-Date
Harvard
IEEE
ISO 690
MLA
Vancouver
:
ZORJAN, Anja, 2021,
Primerjava javnega nadzora nad revidiranjem v Sloveniji in na Hrvaškem
[na spletu]. Diplomsko delo. Maribor : A. Zorjan. [Dostopano 15 marec 2025]. Pridobljeno s: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&id=79818
Kopiraj citat
Skupna ocena:
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
(0 glasov)
Vaša ocena:
Ocenjevanje je dovoljeno samo
prijavljenim
uporabnikom.
Objavi na:
Podobna dela iz repozitorija:
Controlled nanoparticle targeting and nanoparticle-driven nematic structural transition
Finite-size effects on order reconstruction around nematic defects
History-dependent patterns in randomly perturbed nematic liquid crystals
Patterns in symmetry breaking transitions
Quench dynamics in nematic liquid crystals
Podobna dela iz ostalih repozitorijev:
Transitions of smectic A to tilted phases in thin free standing films of liquid crystal
Opis smektične faze z realno funkcijo
Liquid crystals in education
Active nematic emulsions
What is a role of liquid crystals in a liquid crystal display?
Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.
Licence
Licenca:
CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:
Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:
18.08.2021
Sekundarni jezik
Jezik:
Angleški jezik
Naslov:
Comparison of public oversight of auditing in Slovenia and Croatia
Opis:
In my diploma thesis project I look into public oversight over auditing in Slovenia and Croatia. I got acquainted in more detail with the oversight arrangements, the institutions that perform public oversight and their work, duties, the necessary legislation, etc. I also got acquainted with their past work. The aim of our thesis was to compare the systems (arrangements) between the two neighboring countries. With the latter, I discovered differences and comparable instuments between the two systems. My hypothesis was that, despite the common legislative framework of the European Union, there are differences between the two systems. In Slovenia, the Agency for Public Oversight of Auditing is responsible for supervision, which is a body within the Ministry of Finance of the Republic of Slovenia. In Croatia, the Croatian Chamber of Auditors was responsible for this until 2018, while from 2018 the Ministry of Audit Finance of the Republic of Croatia, namely the Independent Sector for Licensing and Supervision of Certified Auditors and Audit Firms. The legal basis in both countries is justified by legislation, namely in Slovenia the Auditing Act (ZRev-2A) and in Croatia the Auditing Act (Official Gazette HR, No. 127/17). Legislation on audit control in Slovenia as well as in Croatia is also rapidly changing. Thus, the last one in Slovenian legislation happened with the ZRev-2A law in 2018 or recently, at its session on 7 July 2021, the National Assembly of the Republic of Slovenia adopted the Act Amending the Auditing Act (ZRev-2B). The latter was issued on 15 July 2021 based on the second indent of the first paragraph of Article 107 and the first paragraph of Article 91 of the Constitution of the Republic of Slovenia. 17), when the control over auditing was taken over by the Independent Sector for Licensing and Supervision of Certified Auditors and Audit Firms, which operates within the Ministry of Finance of the Republic of Croatia. The difference is that the Croatian Chamber of Auditors is responsible for the translation and publication of international auditing standards in Croatia and not the Independent Sector for Licensing and Supervision of Certified Auditors and Audit Firms. for public oversight of auditing. I examined the operation of both systems in more detail and compared them. Based on this, I confirmed my hypothesis.
Ključne besede:
Auditing
,
financial statements audit
,
public oversight
,
Agency for Public Oversight Of Auditing
,
comparison
,
Slovenia
,
Croatia
Komentarji
Dodaj komentar
Za komentiranje se morate
prijaviti
.
Komentarji (0)
0 - 0 / 0
Ni komentarjev!
Nazaj