| Title: | Ugovor teizmu |
|---|
| Authors: | ID Gabrič, Sara (Author)
ID Borstner, Bojan (Mentor) More about this mentor...  |
|---|
| Files: |  UNI_Gabric_Sara_2009.pdf (233,06 KB)
MD5: C3A1D1AAB8EA409FDD12BCCF3EC10A80
PID: 20.500.12556/dkum/c3ad4f09-84cd-4937-b597-c3e5b1859a61
|
|---|
| Language: | Slovenian |
|---|
| Work type: | Undergraduate thesis |
|---|
| Organization: | FF - Faculty of Arts
|
|---|
| Abstract: | V diplomskem delu so obravnavani najpogostejši argumenti za obstoj boga. Vsak izmed njih je natančno predstavljen, s čimer se lahko pride do lažje analize le teh. Cilj diplomskega dela je zavrniti te argumente in dokazati, da bog ne obstaja, oziroma da ga je nemogoče dokazati. Glede na to, da mora vsak, ki trdi nekaj, v kar ostali ne verjamejo, dokazati, tako ali drugače, se zdi, da takoj, ko se argumenti zavrnejo, pade tudi teizem, dokler se spet ne najdejo posamezniki, ki poizkušajo z različnimi argumenti spet dokazati nasprotno. Ni v posameznikih, ki ne verjamejo v obstoj boga, da dokazujejo neobstoj, ampak je v tistih, ki vanj verjamejo, da dokažejo obstoj. Najbolj znani argumenti, ki dokazujejo božji obstoj in so predstavljeni v tem delu so ontološki, kozmološki, teleološki argument ter argument osebne izkušnje in argument Sv. pisma. Pri ontološkem argumentu gre za to, da je po vseh značilnostih bog najboljši, najpopolnejši ter vsemogočen. Iz tega se izhaja, da bi bilo nemogoče, da takšno bitje ne bi obstajalo. Kozmološki argument poudarja prisotnost vzročnosti, torej da ima vse svoj vzrok. Da se tukaj izključi neskončna regresija, saj nekje mora biti začetek, se vključi bog kot tisti prvi vzrok. Teleološki argument, ki se imenuje tudi smotrni, dokazuje obstoj boga s pomočjo vesolja. Trdi namreč, da je vesolje tako neverjetno ustvarjeno, da mora imeti božanskega stvarnika, ki je vse to ustvaril. Argument osebne izkušnje temelji na dokazovanju božjega obstoja na osnovi posameznikov, ki so imeli takšna in drugačna srečanja z božjim. Torej na osnovi osebnih izkušenj posameznika, se sklepa na obstoj boga, v katerega naj bi vsi verjeli. Argument Sv. pisma temelji na pričevanjih najstarejše knjige, kar naj bi obstajala. Enostavno povedano gre za to, da je ta knjiga dana od boga in to dokazuje njegov obstoj ter da je v knjigi zapisano, da bog obstaja, torej naj bi obstajal. Če ne bi bila knjiga resnična, se naj ne bi ohranila toliko let. Vsak izmed naštetih argumentov ima svoje dobre in slabe strani, kar se tiče verjetnosti. V diplomskem delu so tako obravnavani vsi našteti argumenti ter ugovori različnih avtorjev, ki so se skozi leta nabrali. Tako je s pomočjo različnih avtorjev diplomsko delo osredotočeno na to, da se zavrže argumente in dokaže, da bog ne obstaja. |
|---|
| Keywords: | bog, eksistenca, popolnost |
|---|
| Place of publishing: | Maribor |
|---|
| Publisher: | [S. Gabrič] |
|---|
| Year of publishing: | 2009 |
|---|
| PID: | 20.500.12556/DKUM-12564 |
|---|
| UDC: | 1(043.2) |
|---|
| COBISS.SI-ID: | 17486856 |
|---|
| NUK URN: | URN:SI:UM:DK:TDEG71EV |
|---|
| Publication date in DKUM: | 19.03.2010 |
|---|
| Views: | 2933 |
|---|
| Downloads: | 402 |
|---|
| Metadata: |    |
|---|
| Categories: | FF
|
|---|
|
:
|
GABRIČ, Sara, 2009, Ugovor teizmu [online]. Bachelor’s thesis. Maribor : S. Gabrič. [Accessed 18 April 2025]. Retrieved from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?lang=eng&id=12564
|
|---|
| | | | Average score: | (0 votes) |
|---|
| Your score: | Voting is allowed only for logged in users. |
|---|
| Share: |  |
|---|
Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click
on the title to get all document metadata. |
