| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Znanstvene in neznanstvene metode v forenzični psihologiji : magistrsko delo
Avtorji:ID Kern, Jan (Avtor)
ID Areh, Igor (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf MAG_Kern_Jan_2024.pdf (2,32 MB)
MD5: 7942E000A17ADEBCB740097B1AE1FEE7
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:FVV - Fakulteta za varnostne vede
Opis:Forenzična psihologija je opisana kot interdisciplinarno področje, ki se ukvarja s preučevanjem in z razumevanjem psiholoških vidikov pravosodnega in policijskega sistema. V magistrskem delu so osvetljena in predstavljena tudi področja njenega delovanja ter njen razvoj. Podrobneje so razložene najpogosteje uporabljene metode iz forenzične psihologije: kognitivni intervju, poligraf, profiliranje, hipnoza, psihološka avtopsija in grafologija. Številne med njimi spremljajo očitki, da niso znanstveno podprte. Delo se posveča razmejitvi med znanostjo in neznanostjo. Številni poskusi iz zgodovine dokazujejo, kako težko je potegniti ločnico. Enotna in univerzalna opredelitev znanosti, ki bi naletela na širše priznavanje, tako še vedno ne obstaja. Namesto tega se delo osredotoča na iskanje najprimernejših meril, ki so v pomoč pri razlikovanju. Ta so skupek širokega in raznolikega pogleda na znanost. Razkrite so nekatere tehnike, s katerimi poskuša kvaziznanost zavajati laično in strokovno javnost. Metode iz psihološke forenzike so dobro raziskane in vrednotene na podlagi zastavljenih meril in nato kategorizirane v skupino znanstvenih ali neznanstvenih. Predstavljene so šibke točke metod, ki pomembno vplivajo na njihovo verodostojnost, in predlogi za prihodnje izboljšave. Cilj dela je pridobiti vpogled v poznavanje obravnavanega področja iz strani javnosti in njihovo stališče o uporabi omenjenih metod. Raziskava vključuje 236 anketirancev z območja Slovenije. Razbrano je zelo dobro poznavanje forenzične psihologije in njenih metod. Ugotovljeno je, da javnost slabo ocenjuje, katere metode so znanstvene. Uspešno presojanje je zaznano zgolj v enem primeru od šestih. Rezultati kažejo na odobravanje uporabe znanstveno manj podprtih metod v forenzični psihologiji, z določenimi omejitvami.
Ključne besede:forenzična psihologija, znanstvene metode, neznanstvene metode, magistrska dela
Kraj izida:Ljubljana
Kraj izvedbe:Ljubljana
Založnik:J. Kern
Leto izida:2024
Leto izvedbe:2024
Št. strani:VII f., [74] str.
PID:20.500.12556/DKUM-88489 Novo okno
UDK:159.9:340.6(043.2)
COBISS.SI-ID:198242563 Novo okno
Datum objave v DKUM:10.06.2024
Število ogledov:74
Število prenosov:13
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:FVV
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:06.05.2024

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Scientific and unscientific methods in forensic psychology
Opis:Forensic psychology is an interdisciplinary field concerned with researching and understanding the psychological aspects of the justice and police systems. As part of the assignment, the areas of its activity and its development are also highlighted and presented. The methods most commonly used in forensic psychology were explained in more detail: cognitive interviewing, polygraph, profiling, hypnosis, psychological autopsy and graphology. Many of them complain that they are not scientifically sound. This is about the distinction between science and ignorance. Many experiments from history prove how difficult it is to draw the dividing line. A uniform and universally valid definition of science, which would meet with broad acceptance, does not yet exist. Instead, the work concentrates on finding the most suitable criteria for making a distinction. They offer a broad and diverse view of science. Some of the techniques used by quasi-knowledge to mislead the lay and professional public have been uncovered. The methods of psychological forensics have been well researched and evaluated against established criteria and then categorized into a group of scientific or non-scientific methods. Weaknesses of the methods that have a significant impact on their credibility and suggestions for future improvements were presented. The aim of the assignment was to gain an insight into the public's knowledge of the field in question and their attitude towards the use of the methods mentioned. The survey included 236 respondents from Slovenia. The understanding of forensic psychology and its methods is good. It was found that the public overestimates which methods are scientific. A successful assessment was found in only one out of six cases. The results indicate that the use of less scientifically sound methods in forensic psychology is supported with certain limitations.
Ključne besede:science, non-science, forensic psychology, methods


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici