| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva

Naslov:Električni paralizator kot prisilno sredstvo : magistrsko delo
Avtorji:Ogrin, Klemen (Avtor)
Žaberl, Miroslav (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf MAG_Ogrin_Klemen_2020.pdf (1,22 MB)
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga (mb22)
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:FVV - Fakulteta za varnostne vede
Opis:V magistrskem delu smo raziskovali uporabo električnega paralizatorja kot prisilnega sredstva. Zaradi aktualnih razprav o uvedbi uporabe električnega paralizatorja v slovensko policijo smo pozornost namenili delovanju električnega paralizatorja in učinkom njegove uporabe na človeško telo. S tem želimo stroki predstaviti vse vidike uporabe električnega paralizatorja. Prav tako smo uporabili izsledke različnih raziskav, ki so bile izvedene z namenom ugotoviti, ali je električni paralizator varno prisilno sredstvo. Tehnični vidiki delovanja električnega paralizatorja so pokazali, da je tovrstno prisilno sredstvo varno za uporabo, saj je proizvajalec vgradil varnostne komponente. Kljub temu je treba biti pri uporabi previden, saj je v preteklosti prihajalo do smrti storilca. Rezultati raziskav so pokazali, da ni zanesljivih medicinskih dokazov, ki bi potrjevali smrtonosnost uporabe električnega paralizatorja. Prav tako so v primerih iz prakse, ki jih omenjamo v magistrskem delu, obdukcije preminulih pokazale, da za smrt ni bila kriva uporaba električnega paralizatorja, ampak so na to vplivali drugi dejavniki. Raziskave so prav tako pokazale, da je uporaba varna tudi zoper ljudi, ki imajo srčni spodbujevalnik ali pa trpijo za kroničnimi boleznimi. Ugotovili smo tudi, da napadi na policiste v Sloveniji v zadnjih letih upadajo in da policisti strelno orožje uporabijo enkrat ali dvakrat letno. To pomeni, da za slovensko policijo uvedba električnega paralizatorja kot prisilnega sredstva ni smiselna, saj zakonodaja za njegovo uporabo zahteva popolnoma enake pogoje kot za uporabo strelnega orožja. V danem primeru bi bilo zato treba napisati bolj smiselne pogoje uporabe ali pa pri obstoječih zakonskih pogojih v patruljah določiti enega policista, ki bo namesto strelnega orožja nosil paralizator, medtem ko bo drugi tako kot sedaj nosil strelno orožje, saj električni paralizator zaradi narave svojega delovanja ne more zamenjati strelnega orožja.
Ključne besede:policija, policijsko delo, policijski postopki, policijska pooblastila, prisilna sredstva, električni paralizator, magistrska dela
Leto izida:2020
Leto izvedbe:2020
Kraj izvedbe:Ljubljana
Založnik:[K. Ogrin]
Št. strani:V, 61 str.
Izvor:Ljubljana
UDK:351.741(043.2)
COBISS_ID:34603779 Povezava se odpre v novem oknu
NUK URN:URN:SI:UM:DK:Q8EPKSVK
Število ogledov:96
Število prenosov:17
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:FVV
:
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Taser as police asset
Opis:In our disertation we were researching Taser as police asset. Due to current negotiations about allowing Slovenian police officers use of Taser, we focused on mechanical features and on impacts that the use of Taser can have on human body. The purpose of our research is to show people, who are dealing with dilemas of initiation, different aspects. We have used outcome of different researches, whose purpose is to show us, if Taser is safe to use as a police asset. Mechanical asspects showed us, that police officers can safely use Taser, because it has security components built in it. Although there were cases in the past, where people died from use of Taser. Nevertheless researches show us, that there are no reliable medical evidence, which suggest that Taser can kill people. Additionaly cases from our disertation suggest that people, who died after they have been exposed to Taser, had other medical problems. Furthermore we have found out from various reseraches, that the use of Taser is also safe for people with pacemakers and other chronical diseases. We have also found out, that attacks on Slovenian police officers are decreasing in the last few years and that they use firearm once or twice a year. From that point of view the initiation of Taser is not necessary, because the law suggests same conditions for use of Taser and firearm. In that case it would be more reasonable to rewrite those conditions or one of the patrol officers gets to carry a Taser and the other gets to carry a firearm, because Taser can not switch places with firearm.
Ključne besede:Taser, firearm, pacemaker, police asset, Slovenian police


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici