| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Primerjava pristopov edgeR in voom za analizo diferencialnega izražanja genov na podlagi podatkov sekvenciranja transkriptoma
Avtorji:ID Bezjak, Lara (Avtor)
ID Potočnik, Uroš (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
ID Gorenjak, Mario (Komentor)
Datoteke:.pdf MAG_Bezjak_Lara_2019.pdf (1,59 MB)
MD5: D8064F2F2BB3C02227F502F6DFB7A483
PID: 20.500.12556/dkum/7208b151-3ded-49e0-8933-695e0158e81f
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:FZV - Fakulteta za zdravstvene vede
Opis:Izhodišče: Z razvojem visoko zmogljivih tehnologij sekvenciranja, ki so omogočile pridobitev velike količine podatkov iz bioloških vzorcev, je hitro naraslo tudi število programskih orodij za urejanje teh podatkov, vendar pa trenutno še ni soglasja o najprimernejšem postopku ali metodi za identifikacijo različno izraženih genov s tehnologijo sekvenciranja naslednje generacije (RNA-seq). Namen naloge je bil analizirati dva pristopa za analizo RNA-seq podatkov in njune rezultate validirati z zlatim standardom. Metode: V nalogi smo uporabili dva pristopa, edgeR (Robinson, et al., 2010) in limma (Ritchie, et al., 2015) -voom (Law, et al., 2014), ter njune rezultate preverili z metodo RT-qPCR. Z RT-qPCR smo preverili štiri gene, ki so imeli izračunane nasprotujoče si log2FC in p-vrednosti. Na koncu smo zbrane rezultate vseh treh metod analizirali s programskim orodjem SPSS. Rezultati: Rezultati Spearmanovega testa korelacije so pokazali močno korelacijo med izračunanimi log2FC in p-vrednostmi obeh pristopov, vendar je Wilcoxonov test pokazal, da se log2FC in p-vrednosti kljub temu statistično značilno razlikujejo glede na to, katero metodo smo uporabili. Tri gene, ki so se po metodah edgeR in voom najbolj razlikovali, smo analizirali z RT-qPCR in ugotovili, da dobljeni rezultati qRT-PCR bolj sovpadajo s pristopom voom kot z edgeR, kar je potrdil tudi Spearmanov test korelacije in Wilcoxonov test. Diskusija: Iz rezultatov smo zaključili, da je pristop voom primernejši, saj daje zanesljivejše rezultate kot edgeR kljub temu da smo imeli zelo majhen vzorec (3 posameznike za vsako skupino).
Ključne besede:RNA sekvenciranje, transkriptomika, R, RT-qPCR, bioinformatika
Kraj izida:Maribor
Založnik:[L. Bezjak]
Leto izida:2019
PID:20.500.12556/DKUM-74501 Novo okno
UDK:575.112(043.2)
COBISS.SI-ID:2542756 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:2OPQN9EI
Datum objave v DKUM:11.11.2019
Število ogledov:1464
Število prenosov:227
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FZV
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.sl
Opis:Licenca Creative Commons Brez predelav dovoljuje uporabnikom ponovno distribucijo dela, vendar ne v spremenjeni obliki. Zahtevana je navedba avtorstva.
Začetek licenciranja:29.08.2019

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Comparison of edger and voom approaches for differential expression analysis based on transcriptome sequencing data
Opis:Introduction: With the development of high-end sequencing technologies, that produce large amounts of data from biological samples, the number of software tools for analyzing this data has also rapidly increased, but there is no agreement on the most appropriate approach for identifying differentially expressed genes. The purpose of this master's thesis was to analyze two approaches for the RNA-seq data analysis and validated their results with the gold standard. Methods: Here, we compare two approaches, edgeR (Robinson, et al., 2010) and limma (Ritchie, et al., 2015) -voom (Law, et al., 2014), and we verified their results using the RT-qPCR method. Using RT-qPCR, we verified four genes that had differently computed log2FC and p-values. Finally, the results of all three methods were analyzed with the SPSS software tool. Results: The results of the Spearman's rank-order correlation showed a strong correlation between calculated log2FC and p-values of both approaches, but the Wilcoxon’s test showed that the values were significantly differ. Among the four selected genes, only three were analyzed with RT-qPCR, since the primers for one gene were not specific enough. Obtained results were more matched with the voom approach than with the edgeR, which was also confirmed by Spearman's correlation and the Wilcoxon signed-rank test. Discussion: From the results we concluded that the voom approach is better, since it gives more reliable results, even though we had a very small sample size (3 individuals for each group).
Ključne besede:RNA sequencing, Transcriptomics, R, RT-qPCR, Bioinformatics


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici