| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva

Naslov:Primerjava vodenja med Evropo in Afriko na primeru Andritz Hydro GmbH
Avtorji:Obrulj, Gregor (Avtor)
Nedelko, Zlatko (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf VS_Obrulj_Gregor_2018.pdf (416,59 KB)
MD5: 8195258113C0593712977523D0DC4276
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Delo diplomskega projekta/projektno delo (mb13)
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:EPF - Ekonomsko-poslovna fakulteta
Opis:V nalogi obravnavamo področje situacijskega vodenja, opredeljene in predstavljene so štiri najbolj prepoznavne teorije iz področja situacijskega vodenja, te so, Fiedlerjev kontingenčni model vodenja, Herseyev in Blanchardov situacijski model vodenja, Housova teorija poti in cilja in Vroom-Yettonov model situacijskega vodenja. Prav tako obravnavamo vpliv različnih kultur na proces vodenja, kar predstavlja pomemben dejavnik pri izbiri najprimernejšega stila vodenja ter pri samem procesu vodenja. Z opredelitvijo teh modelov smo si postavili podlago za drugi del naloge, kateri predstavlja primerjavo vodenja med Evropo in Afriko na primeru globalnega podjetja. Zamisel, ki stoji za tem, je ta, da želimo pokazati kakšne razlike nastanejo pri uporabi posameznih pristopov vodenja in prikazati kateri so ti dejavniki, ki povzročajo nastanek nekaterih razlik. V mislih imamo predvsem kulturne in geografske dejavnike, ki imajo velik vpliv na interakcijo z zaposlenimi, Omenjene razlike med Evropo in Afriko se najizrazitejše opazijo oz. odražajo se v kulturi, prepričanjih, dojemanju in medsebojnem spoštovanju. K temu pa še moramo prišteti ekonomske, politične in socialne razmere v državi, slabo razvita infrastruktura, praktično neobstoječa komunikacijska infrastruktura, visoka stopnja izpostavljenosti infekcijskim boleznim itn. Vse naštete karakteristike vodji še posebej otežijo vodenje, planiranje in organiziranje na območju Afrike v primerjavi z Evropo. Naloga prikazuje najpomembnejše razlike in težave, ki se pojavljajo pri izvajanju funkcij vodilnih zaposlenih podjetja Andritz Hydro GmbH. Prikazujemo kompleksnost procesa vodenja na območju Demokratične Republike Kongo in nakazujemo na dejavnike katere je potrebno odpraviti v kolikor je to seveda možno ali pa se jim posebej posvetiti in jih skušati obvladati, da bi dosegli relativno harmoničen proces vodenja. Seveda pa je še dejavnih vrste drugih vplivov, ki se na prvi pogled morda zdijo nepomembni, lahko pa sprožijo niz dejavnikov, ki nato močno posegajo v proces vodenja.
Ključne besede:Vodenje, stili vodenja, Evropa, Afrika, dejavniki vodenja, situacijsko vodenje
Leto izida:2018
Založnik:[G. Obrulj]
Izvor:Maribor
UDK:005
COBISS_ID:13170460 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:5FUMQDHT
Število ogledov:493
Število prenosov:57
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:EPF
:
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:06.06.2018

Sekundarni jezik

Jezik:Nemški jezik
Naslov:Comparison of leadership between Europe and Africa - case of Andritz Hydro GmbH
Opis:In der Aufgabe beschäftigen wir uns mit dem Bereich der Situations-Theorien, wir fassten den Entschluss die vier wahrscheinlich wichtigsten Situations-modelle in unsere Arbeit ein zu beziehen, das sind, das Fiedlers Kontingenz Model, Hersey und Blanchards Situationsmodel, House´s Weg und Ziel Theorie und das Situations Model von Vroom und Yetton. Zu dem beschäftigen wir uns mit dem Einfluss verschiedener Kulturen auf den Führungsprozess, was einen wichtigen, wenn nicht sogar entscheidenden Punkt für die Auswahl der passenden Führungsmethode darstellt. Mit der Definierung dieser Theorien haben wir den Grundstein für die Weiterführung der Diplom Arbeit gesetzt, die einen Vergleich des Managements zwischen Europa und Afrika im Fall eines globalen Unternehmens darstellt. Die Idee dahinter ist, dass wir zeigen, welche Unterschiede bei der Nutzung individueller Führungsansätze entstehen. In der Darstellung sind die Faktoren, die einige Unterschiede verursachen, insbesondere haben wir kulturelle und geographische Faktoren im Blick, die einen großen Einfluss auf die Interaktion mit den Mitarbeitern haben. Die erwähnten Unterschiede zwischen Europa und Afrika sind am meisten in der Kultur, der Wahrnehmung der Leute, dem Glauben und dem gegenseitigem Respekt. Zudem müssen wir noch die wirtschaftliche, ökonomische, politische und soziale Lage erwähnen. So wie auch die schlecht ausgebaute Infrastruktur, das kaum existierende Komunikationsnetzwerk, der hohe grad der Wahrscheinlichkeit sich mit Infektionskrankheiten anzustecken usw. All diese Charakteristiken erschweren dem Management den Führungsprozes, so wie auch die Planierung und Organisierung. Aber natürlich gibt es viele andere Einflüsse, die auf den ersten Blick irrelevant erscheinen, aber sie können gegebenfals eine Reihe von Faktoren auslösen, die den Führungs-Prozess stark beeinträchtigen können.
Ključne besede:Führung, Führungsstille, Europa, Afrika, Führungsfaktoren, Situationsführung


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici