SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva

Naslov:Tehnička ili ekološka diktatura
Avtorji:Šarenac, Momčilo (Avtor)
Datoteke:.pdf Revija_za_sociologiju_1991_Sarenac_Tehnicka_ili_ekoloska_diktatura.pdf (4,93 MB)
 
URL http://hrcak.srce.hr/155067
 
Jezik:Hrvaški jezik
Vrsta gradiva:Znanstveno delo (r2)
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:FGPA - Fakulteta za gradbeništvo, prometno inženirstvo in arhitekturo
Opis:Ekološke proturječnosti sastavni su dio društvenih, razvojnih, strukturalnih suprotnosti. Upravo čitav civilizacijski napredak bio je otkupljen za cijenu mijenjanja, iskorištavanja i nasilja nad integritetom prirodnih ekoloških sistema. Ekološka kriza očituje se u paleolitu kao kriza načina prehrane, u neolitu urbanizacijom kao stvaranjem jezgre buduće ekološke prijetnje. Industrijska revolucija nije riješila osnovne proturječnosti između prirode, kapitala i metoda iskorištavanja prirode, već ih je samo produbila. Čovječanstvo je izgleda dospjelo do te točke kada »glavni predmet« čovječanstva mora biti borba za opstanak. Za rješenje ekološke krize i sprečavanje ekološke katastrofe prioritetni problem i pitanje je određivanje novih političkih koordinata. Načelno su moguća dva tipa, nivoa i ponašanja: Demokratsko-oblikovani sistemi i Autoritarno-oktroirani sistemi. Da bi izbjegli tehničku i ekološku diktaturu, potrebno je promijeniti odnos ljudi spram globalnih opasnosti, posebno ekoloških. Više demokracije znači uvjet za ekološki preobražaj našeg društva, što nije moguće provesti bez aktivnog učešća svih u tom poslu. Ekološka nasprotja so sestavni del družbenih, razvojnih in strukturalnih nasprotij. Ves civilizacijski napredek se je zgodil na račun naravnih ekoloških sistemov. V paleolitiku se ekološka kriza kaže kot kriza prehranjevanja, v neolitiku kot urbanizacija. Industrijska revolucija ni rešila nasprotja med naravo, kapitalom in metodami izkoriščanja narave temveč jih je poglobila. Tako se je človeštvo znašlo v točki, ko je preživetje njegov glavni problem. Le nove politične smeri lahko rešijo človeštvo pred propadom: demokratsko oblikovani sistemi in avtoritativno oktroirani sistemi. Da bi se izognili tehnološki in ekološki diktaturi je potrebno spremeniti odnos ljudi do ekoloških nevarnosti. Več demokracije predstavlja pogoj za ekološko preobrazbo naše družbe, kar zahteva sodelovanje vseh udeleženih.
Ključne besede:družba, demokracija, ekologija
Leto izida:1991
Št. strani:str. 19-24
Številčenje:št. 1/2, Letn. 22
ISSN:0350-154X
UDK:504:30
COBISS_ID:3158788 Povezava se odpre v novem oknu
ISSN pri članku:0350-154X
Licenca:CC BY 4.0
To delo je dosegljivo pod licenco Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 Mednarodna
Število ogledov:137
Število prenosov:30
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:Ostalo
:
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Revija za sociologiju
Založnik:Hrvatsko sociološko društvo
ISSN:0350-154X
COBISS.SI-ID:2899202 Novo okno

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Technological or ecological dictatorship
Opis:Ecological contradictions are components of social, developmental and structural opposites. The entire civilisation has been bought off for the price of changing, exploiting and committing violence over the integrity of natural ecological systems. In the Palaeolithic the ecological crisis is reflected in nutrition manners, and in the Neolithic it appears as urbanisation. The industrial revolution has not managed to solve the contradictions between nature, capital and the method of exploiting nature; it has only aggravated them. Consequently, mankind finds itself at the point where survival has become its primary objective. The priority issue for survival is the determination of new political coordinates. There are two possible levels of behaviour: the democratic systems and the authoritarian octroyed systems. In order to avoid technical and ecological dictatorship is is necessary to change the attitude of the people toward global ecological dangers. More democracy is what the ecological transformation of our society depends upon, and the cooperation of all participating is needed.
Ključne besede:ecology, society, democracy


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici