SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva

Naslov:Razmejitev med rednim pravdnim postopkom in postopkom v gospodarskih sporih
Avtorji:Zgaga, Iris (Avtor)
Ivanc, Tjaša (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UN_Zgaga_Iris_2017.pdf (927,84 KB)
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo/naloga (mb11)
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:V diplomskem delu sem se podrobneje seznanila ter raziskala razmejitev med rednim pravdnim postopkom in postopkom v gospodarskih sporih. V prvem delu diplomskega dela sem se osredotočila na redni pravdni postopek, kjer sem opredelila zgolj splošne značilnosti. Pravdni postopek je sestavljen iz vrste procesnih dejanj procesnih subjektov, ki imajo za končni cilj odločanje o utemeljenosti tožbenega zahtevka ter kasnejšo izdajo sodne odločbe. V naslednjem poglavju so prikazane značilnosti postopka v gospodarskih sporih, kot so splošna pravila in načela posebnih postopkov pravdnega postopka, kamor sodi tudi postopek v gospodarskih sporih. Kasneje je obravnavan pojem gospodarskega spora, ki ga opredeljujejo subjektivna in objektivna merila oziroma kombinacija enih ali drugih. Delo vsebuje tudi pojem gospodarskih sporov majhne vrednosti, kjer predmet tožbenega zahtevka ne presega 4000 EUR. Težišče diplomskega dela je v razmejitvi med rednim pravdnim postopkom in postopkom v gospodarskih sporih. Razmejitev je posledica funkcionalne delitve dela znotraj sodišč in je nadvse pomembna, saj lahko napačno vodenje postopka povzroči nedovoljeno pravdno sredstvo, ki ga stranka v postopku ne more uveljavljati. Napačna uporaba pravil postopka sicer ni usodna, temveč pomeni zgolj relativno kršitev določb pravdnega postopka. Postopek v gospodarskih sporih se od rednega pravdnega postopka razlikuje v pristojnosti in sestavi sodišča. V postopku v gospodarskih sporih odloča sodnik posameznik na okrožnem sodišču. Razmejitev se prav tako kaže pri glavni obravnavi ter pripravi nanjo, v poravnavi, objektivni kumulaciji, sankcijah izostanka iz narokov, izrednih pravnih sredstvih in v pogostejšem alternativnem reševanju sporov v gospodarskih sporih. Vzporedno sem poudarila pomembne podobnosti oziroma razlike v ureditvi gospodarskih sporov Nemčije in Hrvaške.
Ključne besede:pravdni postopek, civilna zadeva, gospodarski spor, razmejitev, gospodarski spor majhne vrednosti, gospodarski posli in gospodarske pogodbe, pristojnost in sestava sodišča, glavna obravnava, poskus poravnave, procesni roki, izredna pravna sredstva, revizija, objektivna kumulacija, alternativno reševanje sporov
Leto izida:2017
Založnik:[I. Zgaga]
Izvor:Maribor
UDK:347.951.2(043.2)
COBISS_ID:5435691 Povezava se odpre v novem oknu
Licenca:CC BY-NC-ND 4.0
To delo je dosegljivo pod licenco Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Število ogledov:697
Število prenosov:117
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Delimitation between civil law procedure and proceedings in commercial disputes
Opis:In this thesis I have explored the delimitation between civil law procedure and proceedings in commercial disputes. The first part focuses on civil procedure by identifying its general characteristics. Judicial procedure consists of a series of procedural acts by subjects who have the ultimate objective of ruling on the merits of a claim and subsequently issuing a decision. The next section presents the characteristics of proceedings in commercial disputes, such as specific rules and legal principles. Next, I discuss the concept of commercial conflict, which is defined by subjective and objective criteria or a combination of one or the other. The thesis also includes the concept of commercial small claims, where the subject of the claim does not exceed €4000. The focal point of the thesis is the delimitation between civil procedure and proceedings in commercial disputes. Delimitation is important because an incorrect proceeding may lead to illegal remedies which cannot be claimed by any party. However, the misapplication of rules in the procedure is not “fatal” but only a relative violation of the civil procedure. The differences between these two procedures can also be found in the jurisdiction and composition of the court, main hearings, settlements, objective cumulation, sanctions of absence from the hearing, legal remedies and increased alternative dispute resolution in commercial disputes. I have also explored the similarities and differences in the legislation of commercial disputes in Germany and Croatia.
Ključne besede:litigation, civil case, commercial dispute, delimitation, commercial small claims, commercial transactions and contracts, jurisdiction and composition of the court, main hearings, settlement, procedural time limits, extraordinary legal remedies, objective cumulation, alternative dispute resolution (ADR


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici