| Title: | Znanstveni premislek o psihofiziološkem ugotavljanju zavajanja |
|---|
| Authors: | ID Areh, Igor (Author)
ID Vidmar, Kaja (Author) |
|---|
| Files: |  Psiholoska_obzorja_2016_Areh,_Jaklin_Znanstveni_premislek_o_psihofizioloskem_ugotavljanju_zavajanja.pdf (349,96 KB)
MD5: AB54E0AE55B4FBAB3A7CD84595AAC9AE
PID: 20.500.12556/dkum/73d53841-aa4c-4aaa-acfb-47af24211d28
 http://psiholoska-obzorja.si/article?id=451
|
|---|
| Language: | Slovenian |
|---|
| Work type: | Scientific work |
|---|
| Typology: | 1.02 - Review Article |
|---|
| Organization: | FVV - Faculty of Criminal Justice and Security
|
|---|
| Abstract: | Zanimanje za psihofiziološko ugotavljanje zavajanja se je v zadnjem desetletju povečalo, kar je povezano s povečanimi varnostnimi tveganji, s katerimi se soočamo. Članek razpravlja o primernosti uporabe poligrafa pri preiskovanju kaznivih dejanj z vidika znanosti, predvsem psihologije. Predstavlja, oceni in primerja dve najbolj uporabljeni tehniki ugotavljanja zavajanja: Test primerjalnih vprašanj (CQT) in Test prikritih informacij (CIT). Pri obeh tehnikah preuči njuno teoretično ozadje, objektivnost in standardiziranost testnih postopkov, točnost (veljavnost) tehnik ter predstavi etične in druge praktične pomisleke. Test primerjalnih vprašanj po desetletjih raziskav in razvoja ni razrešil svojih temeljnih težav in omejitev. Ostaja neznanstven in nestandardiziran test, ki si ločen od znanosti niti ne prizadeva k izhodu iz slepe ulice. Članek predstavi vplivnejše teorije, na katerih skušajo zagovorniki utemeljiti poligrafsko testiranje. Kritična analiza kaže, da nobena od teorij ne predstavlja zadovoljivega teoretičnega temelja tehnike. Zaradi odsotnosti znanstveno-teoretične utemeljitve ostaja tehnika primerjalnih vprašanj sporna in ujeta v samozadostnost. Ta se napaja predvsem iz metodološko vprašljivih raziskovalnih ugotovitev zagovornikov tehnike. Nasprotno pa tehnika prikritih informacij doživlja raziskovalni razcvet, predvsem na področju nevrologije, in velja za etično manj sporno in delno znanstveno utemeljeno s teorijo orientacijskega odziva. Z njo se nekoliko naivno in sporno ugotavljanje laži nadomešča z iskanjem podatkov, ki so prikriti v spominu testirancev. A tudi ta tehnika ima resne pomanjkljivosti in omejitve, zaradi katerih se postavlja vprašanje o smiselnosti uporabe poligrafa pri ugotavljanju zavajanja. |
|---|
| Keywords: | poligrafi, tehnika primerjalnih vprašanj, tehnika prikritih informacij, objektivnost, testiranje, forenzična psihologija, Test primerjalnih vprašanj CQT, Test prikritih informacij CIT |
|---|
| Publication status: | Published |
|---|
| Publication version: | Version of Record |
|---|
| Year of publishing: | 2016 |
|---|
| Number of pages: | str. 144-155 |
|---|
| Numbering: | Letn. 25 |
|---|
| PID: | 20.500.12556/DKUM-66858  |
|---|
| ISSN: | 2350-5141 |
|---|
| UDC: | 159.9:340.6 |
|---|
| ISSN on article: | 2350-5141 |
|---|
| COBISS.SI-ID: | 3193834 |
|---|
| DOI: | 10.20419/2016.25.451 |
|---|
| NUK URN: | URN:SI:UM:DK:BRUU2DUE |
|---|
| Publication date in DKUM: | 13.07.2017 |
|---|
| Views: | 2044 |
|---|
| Downloads: | 372 |
|---|
| Metadata: |    |
|---|
| Categories: | Misc.
|
|---|
|
:
|
Copy citation |
|---|
| | | | Average score: | (0 votes) |
|---|
| Your score: | Voting is allowed only for logged in users. |
|---|
| Share: |  |
|---|
Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click
on the title to get all document metadata. |
