| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava
Prva stran > Izpis gradiva

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Vpliv pravil EU o državnih pomočeh na dokapitalizacije bank in analiza aktualne slovenske prakse
Avtorji:ID Goričan, Uroš (Avtor)
ID Ferčič, Aleš (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf MAG_Gorican_Uros_2016.pdf (1,70 MB)
MD5: 99966C623F933E0FB98A82C687AE660F
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:V magistrski nalogi se avtor ukvarjam s vprašanjem nujnosti, primernosti oziroma sorazmernosti načina podelitve državnih pomoči bankam NLB d.d., NKBM dd., Abanka d.d., Probanka d.d. in Factor banka d.d., podeljenih v decembru 2013, in sicer z vidika zavezujočih in pravno-formalno nezavezujočih predpisov ter načel prava Evropske unije. Področje državnih pomoči sodi v okvir konkurenčnega prava zaradi česar je na podlagi določbe (b) točke prvega odstavka 3. člena Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) v izključni pristojnosti Evropske unije. Temeljna pravila glede pomoči, ki veljajo za vse gospodarske sektorje, so podana v členih 107 do 109 PDEU, podrobnejši pravni okvir za finančne institucije pa tvori skupina začasnih kriznih pravil, izdanih s strani Evropske komisije v obliki sporočil (angl. communications). Zaradi dodelitve državnih pomoči, obravnavanih v tej magistrski nalogi, je bil v skladu z določbami Sporočila Komisije o uporabi pravil o državni pomoči za podporne ukrepe v korist bank v okviru krize od 1. avgusta 2013 dalje noveliran slovenski Zakon o bančništvu (novela ZBan-1L), ki je s svojo spremenjeno dikcijo relevantnih določb omogočil ekspropriacijo imetnikov kvalificiranih terjatev (navadne delnice in kvalificirani finančni instrumenti) do dokapitaliziranih bank. Ustavnost tega oškodovanja imetnikov pravic iz vrednostnih papirjev je predmet ocene ustavnosti pred Ustavnim sodiščem RS (zadeva št. U-I-295/13), ki je v zvezi z razlago sporočila Komisije, v skladu s katerim je Republika Slovenija izvedla celoten postopek podelitve državne pomoči bankam, na Sodišče EU predložilo v predhodno odločanje več pravnih vprašanj. Nekatera od teh vprašanj glede zgoraj navedenega sporočila je avtor pričujočega dela postavil kot hipoteze in jih poskušal odgovoriti ter s tem skušal predvideti odločitev Sodišča EU in posledično Ustavnega sodišča RS. Da bi bila napoved razpleta pravnega postopka pred Ustavnim sodiščem RS s čim višjo stopnjo verjetnosti pravilna, je narejena analiza sodne prakse Sodišča EU v zvezi z državnimi pomočmi finančnim institucijam, ker pa je Republika Slovenija pri obravnavani državni pomoči predvsem sledila »napotkom« iz zgoraj navedenega sporočila, je narejena tudi analiza sodne prakse glede (ne)zavezujoče narave tega pravnega akta, saj je nemalo očitkov, da sledenje sporočilu ni bilo potrebno. Podrobneje bodo analizirane tudi državne pomoči nizozemskim, ciprskim in portugalskim bankam, za katere so zaradi časa v katerem so bile podeljene, veljala enaka pravila kot v obravnavanem primeru slovenskih bank.
Ključne besede:državna pomoč, izjeme od prepovedi, finančne institucije, bail-out, bail-in, sporočilo Evropske komisije, odpis imetnikov vrednostnih papirjev
Kraj izida:Maribor
Založnik:[U. Goričan]
Leto izida:2016
PID:20.500.12556/DKUM-61211 Novo okno
UDK:336.71(043.3)
COBISS.SI-ID:5247019 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:BALSI0U7
Datum objave v DKUM:13.12.2016
Število ogledov:2037
Število prenosov:249
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Influence of the EU State Aid rules on Recapitalisations of Banks and Current Slovene practice analysis
Opis:In the present master's thesis, the author addresses the question of the necessity, adequacy and proportionality of the method by which state aid was granted to banks NLB d.d., NKBM d.d., Abanka d.d., Probanka d.d. and Factor banka d.d. in December 2013, namely from the aspect of binding and formally non-binding regulations and principles of EU law. State aid is one of the competition law areas and therefore under provision 3(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) under the exclusive competence of the EU. The fundamental rules regarding state aid for all economic sectors are enshrined in articles 107 to 109 of the TFEU; the detailed legal framework for financial institutions is formed of a group of temporary crisis regulations, issued by the European Commission in the form of Communications. Because of the state aid, under consideration in this master's thesis, and in compliance with the provisions of the Communication from the Commission on the application, from 1 August 2013, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis, the Slovenian Parliament passed an amendment Banking Act (Zban-1L) that enabled expropriation of owners of qualified claims (ordinary shares and qualified financial instruments) on recapitalised banks. The constitutionality of this expropriation is the subject of constitutional review before the Constitutional Court of the Republic of Slovenia (case number U-I-295/13), which has, with regard to the interpretation of the Communication, in accordance with which the Republic of Slovenia executed conferral of the state aid to banks, referred a request for a preliminary ruling on a number of legal questions to the Court of Justice of the European Union. Some of these questions were set by the author of the present independent work as a hypothesis, and an attempt was made to answer them and in this way try to predict the ruling of the Court of Justice of the European Union and, in consequence, the ruling of the Constitutional Court of the Republic of Slovenia. The forecast of the outcome of the legal proceeding before the Constitutional Court of the Republic of Slovenia to be correct with highest possible probability, an analysis of the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union, regarding state aid to financial institutions, is made. Because the Republic of Slovenia by conferral of the state aid dealt with, primarily followed Communication from the Commission, an analysis of the jurisprudence of Court of Justice of the European Union on (non)binding nature of this legal act is also made. There are, namely, considerable complaints that compliance with the Communication from the Commission was not necessary. An in-depth analysis of conferral of state aid to Dutch, Cypriot and Portugal banks, which were, because of the same time period as the time of Slovene state aid conferral, subject to identical EU regulation.
Ključne besede:state aid, exemptions from the ban, financial institutions, bail-out, bail-in, European Commission's communication, expropriation of securities holders


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici