| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:OPCIJSKA OBDAVČITEV Z DAVKOM NA DODANO VREDNOST PRI PROMETU NEPREMIČNIN
Avtorji:ID Simić Mićunović, Nevenka (Avtor)
ID Škof, Bojan (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf MAG_Simic_Micunovic_Nevenka_2016.pdf (1,83 MB)
MD5: 92022345C68E996E4C0781B35E881D8A
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:V magistrski nalogi so obravnavani problemi, ki so povezani z nepravočasno predložitvijo izjave, kot enim izmed pogojev za uporabo pravice do izbire za obdavčitev (opcijska obdavčitev) pri prometu z nepremičninami, ki jo predvideva Direktiva v 137. členu in ZDDV-1 v 45. členu. Slednji določa, da mora biti izjava predložena davčnemu organu pred opravljeno dobavo s strani obeh pogodbenih strank. Iz strokovne in sodne prakse izhaja, da pogodbeni stranki dostikrat ne znata pravilno opredeliti trenutka dobave z nepremičnino, kar je najpogosteje razlog, da pride do zamude pri predložitvi izjave. Posledica takega dejanja se izraža v nepriznavanju pravice do odbitka vstopnega davka na dodano vrednost pri kupcu, ker niso bili izpolnjeni zakonski pogoji za opcijsko obdavčitev izpeljanega posla in v obveznosti popravka odbitka davka pri prodajalcu. Postavlja se vprašanje, ali taka posledica predstavlja kršitev načela nevtralnosti in sorazmernosti, ki sta dve izmed osnovnih načel skupnega sistema davka na dodano vrednost, zato je potrebno ugotoviti, ali so pogoji za opcijsko obdavčitev, predpisani z ZDDV-1 in predvsem pogoj predložitve izjave v skladu s smernicami Direktive in pravom EU. Dejstvo je, da morajo države članice pri določanju nacionalne zakonodaje in ukrepov spoštovati pravni red EU (npr. uredbe, direktive ipd.) in v okviru tega pri sprejemanju ukrepov ne smejo preseči tistega, kar je potrebno za dosego zastavljenih ciljev. Iz prakse Sodišča EU izhaja, da imajo države članice pri določanju pogojev za opcijsko obdavčitev široko diskrecijsko pravico, kar pomeni, da so samostojne pri določanju pogojev za izvajanje pravice do izbire za obdavčitev in tudi pri določanju omejitev obsega te pravice, vendar morajo pri tem spoštovati načela skupnega sistema davka na dodano vrednost, predvsem načeli davčne nevtralnosti in sorazmernosti.
Ključne besede:davek na dodano vrednost, opcijska obdavčitev, nepremičnine, pravica do odbitka vstopnega davka, nepravočasna predložitev izjave, transakcije z nepremičninami, oprostitve, trenutek dobave, diskrecijska pravica (pravica do proste presoje), načelo davčne nevtralnosti, načelo sorazmernosti
Kraj izida:Maribor
Založnik:[N. Simić Mićunović]
Leto izida:2016
PID:20.500.12556/DKUM-60323 Novo okno
UDK:336.22(043.3)
COBISS.SI-ID:5176363 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:V4W2YJCI
Datum objave v DKUM:15.09.2016
Število ogledov:1682
Število prenosov:157
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:The Right Of Option For Value Added Tax Taxation With Respect To The Supply Of Immovable Property
Opis:This master's thesis focuses on problems associated with the late submission of the declaration, which is one of the conditions for the application of the right to choose a manner of taxation (the right of option for taxation) in real estate transactions provided for in Article 137 of the Directive and Article 45 of the VAT Act. The latter states that the declaration must be submitted to the tax authority by the two parties prior to execution of the supply. As is apparent from professional practice and case law, parties are frequently unable to correctly specify the time of supply of the real estate, which is the most common reason for a delay in the submission of the declaration. The result of such a delay is twofold: the purchaser's right to deduct input value added tax is often not recognised due to the fact that the legal requirements for the optional taxation were not met, and the seller has to adjust his tax deduction. An issue arises as to whether such result is/shall be considered a violation of the principles of neutrality and proportionality as two of the main principles of the common system of value added tax. It is therefore necessary to determine whether the conditions for the optional taxation provided for by the VAT Act, and in particular the obligation to submit a declaration, are compliant with the guidelines of the Directive and EU law. The fact is that the Member States have to comply with the acquis communautaire (Community regulations, directives, etc.) when preparing and implementing their national laws and regulations, and should not exceed the framework of the acquis necessary to achieve the set objectives when adopting individual national measures. Pursuant to the case law of the European Court of Justice, Member States may apply broad discretion when determining the conditions for the optional taxation, which means that they are independent in setting the conditions for exercising the right of option for taxation and determining the limitation on the scope of that right. Nevertheless, Member States have to abide by the principle of the common system of value added tax, particularly the principles of fiscal neutrality and proportionality.
Ključne besede:value added tax, the right of option for taxation, immovable property, right to deduct input value added tax, the late submission of the declaration, real estate transactions, exemptions, tax point, discretion, the principles of fiscal neutrality, the principles of proportionality


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici