| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:ALI SE PRAVO V ČASU VOJNE RAZLIKUJE OD PRAVA V ČASU MIRU zakonodaja 1916-1917
Avtorji:ID Schaubach, Nina (Avtor)
ID Holcman, Borut (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UN_Schaubach_Nina_2016.pdf (836,69 KB)
MD5: 37D292EAD2C3F586EFC895CBB499E4E6
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:Naloga katere namen je ugotoviti ali se pravo v času vojne razlikuje od prava v času miru, zajema primerjavo zakonodaje v času prve svetove vojne na podlagi izbranih predpisov uradnih listov izdanih v letih 1916 in 1917, ter veljavnih predpisov današnje zakonodaje. V prvem delu naloga obravnava terminologijo, ki se pojavlja v času vojne ter ustrezno terminologijo, ki jo najdemo v veljavni zakonodaji v času miru. V nadaljevanju se naloga nanaša na povzemanje zakonodaje iz časa vojne , pri čemer sem iz uradnih listov izdanih v letih 1916 in 1917 izbrala sedem tem in jih razporedila pod ustrezne pravne panoge. Na podlagi omenjenega pa sem kot sledeče poiskala danes veljavno zakonodajo, ki se nanaša na obravnavano tematiko. Nanizanju primerov predpisov iz obeh obravnavanih obdobij je sledila primerjalna analiza, ki je pripeljala do izsledkov glede sorodnosti oziroma razlik v zakonodaji iz časa vojne in veljavni zakonodaji v času miru. Skozi primerjalno analizo sem prišla do sklepa, da se pravo v času vojne in v času miru sicer razlikujeta, vendar razlikovanja med omenjenima pravoma z izjemo prisilnega upravljanja ne moremo posploševati na vso obravnavano tematiko, ter na celotno vsebino primerjanih predpisov. Do razlik je zaradi časovnega preskoka med predpisi prihajalo v terminoloških izrazih – predvsem glede pristojnosti, v obsegu obravnavanih institutov, ki jih aktualna zakonodaja obravnava v več predpisih, v kazenskih določilih, ki so v času vojne strožja ,ter v nekaterih določilih, ki pa ne predstavljajo tolikšne razlike, da bi se posamezni instituti oziroma obravnavana področja popolnoma razhajala na vsebinski ravni.
Ključne besede:prva svetovna vojna, vojni zakoni, sodobna zakonodaja, razmerje med zakonodajo v času prve svetovne vojne in aktualno zakonodajo, uradni list, mir, ukaz, pravne panoge.
Kraj izida:Maribor
Založnik:[N. Schaubach]
Leto izida:2016
PID:20.500.12556/DKUM-58290 Novo okno
UDK:341(091)(043.2)
COBISS.SI-ID:5082411 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:TAAPF0OS
Datum objave v DKUM:19.05.2016
Število ogledov:1144
Število prenosov:139
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:DOES LAW IN WARTIME DIFFER FROM LAW IN TIME OF PEACE
Opis:A thesis the purpose of which is establishing whether law in wartime differentiates from law in peacetime, contains the comparison of legislation from the period of First World War, based on selected regulations in official documents issued in year 1916 and 1917, and valid regulations of modern legislation. The first part of the task handles terminology which appears in wartime, and appropriate terminology, found in valid legislation peacetime. In the following the thesis consists of summarizing legislation from wartime, from which we have selected 7 themes from official documents, issued in 1916 and 1917, and have categorized them under appropriate law branches. Based on that, we have then sought out current valid legislation, which applies to the topic at hand. After stringing examples from both eras there followed comparative analysis, which led to findings about similarities or differences in legislation in wartime and valid current legislation in peacetime. By using comparative analysis we have come to the conclusion, that although law in wartime and law in peacetime do differ, this difference, with the exception of forced administration, cannot be generalized on all the topic at hand, as well as all of content of compared regulations. Because of the time lapse among regulations there were differences in terminological expressions- particularly with regard to jurisdiction, to the extent of institutes, regulated by current legislation by various regulations, to criminal provisions that are stricter in wartime, and to certain provisions, which however do not represent big enough of a difference to cause a complete divergence on level of content of individual institutes or areas.
Ključne besede:World War I, Law of war, Modern legislation, relation between legislation in time of World War I and current legislation, Official document, Peace, Command, Law branches.


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici