| | SLO | ENG | Cookies and privacy

Bigger font | Smaller font

Show document

Title:MIRANDA VS PLEA BARGAINING SPORAZUM O KRIVDI KOT NEGACIJA PRAVICE DO MOLKA
Authors:Kostanjšek, Saša (Author)
Dežman, Zlatan (Mentor) More about this mentor... New window
Files:.pdf UN_Kostanjsek_Sasa_2016.pdf (2,06 MB)
MD5: 2AA70AB1C165A2F01A5BAB5EFBE2C436
 
Language:Slovenian
Work type:Undergraduate thesis (m5)
Typology:2.11 - Undergraduate Thesis
Organization:PF - Faculty of Law
Abstract:Zakon o kazenskem postopku Republike Slovenije je od svojega začetka veljave doživel mnogo sprememb. Pomembni sta bili noveli ZKP-E iz leta 2003 ter ZKP-K iz leta 2012. Novela ZKP-E je uvedla novosti pri podajanju pravnega pouka in razširila domet pravice do molka. Druga pa je v naš pravni sistem vnesla institut, ki izhaja iz anglo-ameriškega sistema - sporazum o priznanju krivde, ki bi naj pomembno vplival na hitrost reševanja kazenskih zadev in uspešnost kazenskih postopkov. Sporazum o priznanju krivde je dogovor med obdolžencem in državnim tožilcem, pod katerimi pogoji bo obdolženec krivdo za kaznivo dejanje iz obtožbe priznal. Sporazum o priznanju krivde tako v prakso prinaša koristi na strani obdolženca, državnega tožilca, sodišča in javnosti. V teoriji pa so se s uvedbo t.i. plea bargaininga odprla številna vprašanja in pod vprašaj so se postavili temeljni postulati pravičnega postopka in temeljne pravice oseb, ki se znajdejo v kazenskem postopku, predvsem pravica do molka in privilegij zoper samoobtožbo.
Keywords:kazenski postopek, adversarni model, inkvizitorni model, državni tožilec, pravice obdolženca, pogajanja o priznanju krivde, priznanje krivde, privilegij zoper samoobtožbo, varstvo ustavnih pravic obdolženca, temeljna načela kazenskega postopka
Year of publishing:2016
Publisher:[S. Kostanjšek]
Source:Maribor
UDC:343(043.2)
COBISS_ID:5082923 New window
NUK URN:URN:SI:UM:DK:KM9POK87
Views:1068
Downloads:122
Metadata:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Categories:PF
:
  
Average score:(0 votes)
Your score:Voting is allowed only for logged in users.
Share:AddThis
AddThis uses cookies that require your consent. Edit consent...

Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click on the title to get all document metadata.

Secondary language

Language:German
Title:MIRANDA VS PLEA BARGAINING
Abstract:Strafprozessordnung der Republik Slowenien ist in Kraft getreten am 1.1.1995 und seit dem war er vielen Änderungen untergezogen. Wichtige Änderungen sind im Jahr 2003 (mit Abkürzung ZKP-E) und im Jahr 2012 (mit Abkürzung ZKP-K) in Kraft getreten. Die Änderung im Jahr 2003 hat Selbstbelastungsverbot erweitert. Die letzte Änderung beinhalte die Verständigung im Strafverfahren, die im Strafprozess eine Verfahrensweise, bei welcher sich der Staatsanwalt mit den Angeklagten über den Eingeständnis von Schuld verständigt. Der Vorteil einer Verständigung für den Angeklagten liegt darin, dass er einerseits Sicherheit über den Ausgang des Verfahrens erlangt, anderseits aber auch durch das Ablegen des Geständnisses einen erheblich zu seinen Gunsten sprechenden Strafmilderungsgrund herbeiführt. Zudem kann sich der Angeklagte eine auch ihn mitunter stark belastende lange Hauptverhandlung ersparen. Es gibt aber viele Einspruche von den Rechtswissenschaftler die bezweifeln das Grundrechte genug Geschütz sind, insbesondere Selbstbelastungsverbot.
Keywords:Strafverfahren, kontradiktorischer System, Untersuchungssystem, Staatsanwalt, Grundrechte des Angeklagten, Verhandlung über Schuldbekenntnis, Ablegen des Geständnisses, Selbstbelastungsverbot, Schutz von Grundgesetzrechten, Grundregeln von Straffverfahren


Comments

Leave comment

You have to log in to leave a comment.

Comments (0)
0 - 0 / 0
 
There are no comments!

Back
Logos of partners University of Maribor University of Ljubljana University of Primorska University of Nova Gorica