| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva

Naslov:PRIMERJAVA EKONOMSKE UPRAVIČENOSTI GRADNJE MED HIŠO V PASIVNEM IN HIŠO V NIZKO ENERGIJSKEM STANDARDU NA OSNOVI PORABE RAZLIČNIH ENERGENTOV
Avtorji:Molnar, Sebastjan (Avtor)
Premrov, Miroslav (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Tominc, Polona (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Žegarac Leskovar, Vesna (Komentor)
Datoteke:.pdf UN_Molnar_Sebastjan_2016.pdf (4,50 MB)
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo (m5)
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:FGPA - Fakulteta za gradbeništvo, prometno inženirstvo in arhitekturo
Opis:V diplomskem delu so opisane prednosti in slabosti lesene gradnje ter različni sistemi lesene montažne gradnje. Zajet je tudi opis uporabe stekla v gradnji. Predstavljeni so različni sistemi ogrevanja hiš in prezračevanja. Sledi analiza objekta samega, kjer je med drugim zajet tudi postopek, kako izbrati primerno toplotno črpalko za ogrevanje hiše. Opisane so smernice, ki jih moramo upoštevati, če želimo graditi nizkoenergijske, oziroma pasivne hiše. Nato so analizirani energenti, ki jih danes največ uporabljamo za ogrevanje hiš. Ker je narejena primerjava med nizkoenergijsko in pasivno hišo, so zajeti tudi stroški energetske nadgradnje ogrevalnega sistema, oken, izolacije hiše kot tudi primerjava same porabe energentov. Za izbiro ustreznih nadgradenj je bila v pomoč uporabljena programska oprema za načrtovanje in optimizacijo pasivnih in nizkoenergijskih hiš, PHPP 2007. Na koncu je narejena primerjava ekonomske upravičenosti nadgradnje nizkoenergijske na pasivno hišo. Z upoštevanje vseh investicij, kjer so zajete tudi subvencije Ekosklada, smo prišli do zaključka ali je smiselno nadgraditi nizkoenergijsko hišo ali ne. Za izračun ekonomske upravičenosti je bila uporabljena metoda neto sedanje vrednost
Ključne besede:lesena gradnja, ogrevanje, toplotna črpalka, energenti, ekonomska upravičenost
Leto izida:2016
Založnik:[S. Molnar]
Izvor:Maribor
UDK:[697.1:694.057]+657.478(043.2)
COBISS_ID:19770134 Povezava se odpre v novem oknu
NUK URN:URN:SI:UM:DK:K97HLIIE
Število ogledov:589
Število prenosov:93
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:KTFMB - FG
:
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:THE COMPARISON OF THE ECONOMIC VIABILITY OF THE CONSTRUCTION BETWEEN THE HOUSE IN PASSIVE AND THE HOUSE IN THE LOW ENERGY STANDARD ON THE BASIS OF THE CONSUMPTION OF DIFFERENT ENERGY PRODUCTS (ENERGENTS)
Opis:The diploma paper describes the advantages and disadvantages of timber construction and various prefabricated timber construction systems. It also includes a description of how glass is used in construction. Moreover, we introduce different house heating and ventilation systems. This is followed by an analysis of the building itself which also involves the procedure on how to choose the appropriate heat pump for house heating. Furthermore, we provide guidelines that need to be considered in the construction of low-energy or passive houses. Next, we analyse the energy products which are most frequently used for heating. In the framework of the comparison between a low-energy house and a passive house we also indicate the costs of an energy upgrade of the heating appliances, windows and insulation, and the comparison of their respective energy product consumption. The energy upgrade option were analysed with a special software for the design and optimization of passive and low-energy buildings (PHPP 2007). Finally, we drew up a comparison in terms of the economic viability of upgrading a low-energy house to a passive house. By taking into account the total investments, and also considering the subsidies from the Slovenian Environmental Fund (Eko sklad), we were able to conclude, whether it is reasonable to upgrade a low-energy house. Economic viability was calculated based on the net present value method.
Ključne besede:Timber construction, heating, heat pump, energy products, economic viability


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici