SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva

Naslov:Argumentacija in retorika v primeru izbrisanih
Avtorji:Vezjak, Boris (Avtor)
Datoteke:.pdf Casopis_za_kritiko_znanosti_2007_Vezjak_Argumentacija_in_retorika_v_primeru_izbrisanih.pdf (319,43 KB)
 
URL http://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-ITVD35T3
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Znanstveno delo (r2)
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:FF - Filozofska fakulteta
Opis:V prispevku analiziramo argumentacijsko moč nekaterih stališč v javnem in političnem diskurzu o izbrisanih. Splošna ugotovitev je, da je ob političnih razpravah, ki se delno nanašajo na pravno argumentacijo in zakonodajo, navzoča moč argumentov izjemno šibka in da v njem prevladujejo logične zmote in prevare, ki večino poglavitnih ugovorov k rešitvi problema izbrisanih, kot jo zahteva odločba Ustavnega sodišča, naredijo za nekredibilno. Podrobneje smo analizirali besedilo poslanca Branka Grimsa, ki je bilo ob petnajsti obletnici izbrisa podano tudi kot uradno stališče vladajoče stranke. V sklepu ugotavljamo, da prevladujoči govor argumentacijskih zmot in prevar odločilno vpliva na slabo podobo o izbrisanih in pripomore k temu, da se za to množično kršitev človekovih pravic do danes ni našla ustrezna politična rešitev.
Ključne besede:izbrisani, politika, filozofija, človekove pravice
Leto izida:2007
Št. strani:str. 194-203
Številčenje:št. 228, Letn. 35
ISSN:0351-4285
UDK:323(497.4)
COBISS_ID:16011016 Povezava se odpre v novem oknu
ISSN pri članku:0351-4285
Licenca:CC BY-NC-ND 4.0
To delo je dosegljivo pod licenco Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Število ogledov:517
Število prenosov:28
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:Ostalo
:
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Časopis za kritiko znanosti
Skrajšan naslov:Čas. krit. znan.
Založnik:Študentska organizacija Univerze v Ljubljani
ISSN:0351-4285
COBISS.SI-ID:672783 Novo okno

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:The argumentation and rhetorics of erasure
Opis:The article analyses the argumentative power of some opinions voiced in the public and political discourse of the erased. One general finding concerning this is that during political discussions that touch upon legal argumentation and law, the power of argumentation present is extremely weak, and that logical errors and ruses prevail in them. These deny credibility to most of the arguments that oppose solving the problem of the erased through the decision passed by the constitutional court. The arguments made by the Slovene member of parliament Branko Grims put forward on the fifteenth anniversary of the erased, and as the official position of the government itself, are analysed in detail. The conclusion to the article finds that the dominant discourse of argumentative mistakes and ruses crucially influences the negative image of the erased, and contributes to the fact that this mass abuse of human rights has not been politically adequately dealt with up to today.
Ključne besede:erased, politics, philosophy, human rights


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici