| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva

Naslov:PRIČA IN IZVEDENEC V KAZENSKEM POSTOPKU
Avtorji:Črnec, Simona (Avtor)
Dežman, Zlatan (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UN_Crnec_Simona_2015.pdf (517,82 KB)
MD5: 829EEE91CB57B3A18A155C6E158F0C34
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo (m5)
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:Kazenski postopek kot celota, predstavlja skupek dejanj državnih organov in drugih udeležencev v primeru, ko obstaja verjetnost, da je bilo storjeno kaznivo dejanje. Prav v tej fazi ugotavljanja dejanskega stanja, pa bistveno prispevajo h končni odločitvi sodišča procesni subjekti, ki sodelujejo v kazenskem postopku. Diplomsko delo tako predstavlja analizo dveh pomembnih udeležencev v kazenskem postopku, to sta priča in izvedenec. V prvem delu diplomske naloge, je poudarek na priči ter njenem položaju v kazenskem postopku. Izpovedba priče o pomembnih okoliščinah, kot dokazno sredstvo, je njen najpomembnejši prispevek v kazenskem postopku. Oseba, ki je v nekem trenutku poklicana pred sodišče kot priča, ni vedno dolžna pričati. Tej dolžnosti se lahko pod posebnimi pogoji izogne, zaradi preprečevanja morebitnih konfliktov med osebami, ki so v tesnih odnosih. Zaradi svoje dolžnosti pričevanja, se lahko priča znajde tudi v situaciji, ko pomeni njeno znanje in vedenje o kaznivem dejanju, grožnjo za njeno življenje. V takem primeru, ji Zakon o zaščiti prič, nudi ustrezno varovanje z vključitvijo v program zaščite. V drugem delu pa je v ospredju izvedenec. Gre namreč za osebo, ki jo organ, ki vodi postopek, s pisno odredbo postavi na položaj izvedenca, v primeru, ko je za rešitev konkretnega primera potrebno strokovno znanje, ki ga sodišče nima, in s katerim razpolaga izvedenec. Med izvedencem in pričo je kar nekaj razlik, kar se tiče njune dolžnosti in položaja, vendar lahko med njima zagotovo potegnemo kakšno vzporednico. Oba namreč zaznavata določena dejstva, ki pa jih podajata in interpretirata iz dveh različnih vidikov. Pri priči gre bolj za osebno, čustveno naklonitev do videnega, medtem ko mora izvedenec pri podaji svojega izvida in mnenja ostati objektiven in zadostiti potrebam po nepristranskosti.
Ključne besede:kazenski postopek, priča, dolžnost pričevanja, zaščita prič, privilegirana priča, izvedenec, izvid in izvedensko mnenje, nepristranskost
Leto izida:2015
Založnik:[S. Črnec]
Izvor:Maribor
UDK:343.3/.7(043.2)
COBISS_ID:4924459 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:VTAPIKBW
Število ogledov:1326
Število prenosov:427
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:WITNESS AND EXPERT WITNESS IN CRIMINAL LAW PROCEEDING
Opis:Criminal proceeding represents a joint of State authorities acts and other participants, when there is a possibility that a criminal offence has been done. In this phase of determining, the statutory definition of a criminal offence, the crucial contribution to the final court decision, is by different subjects, taking part in criminal process. The following work represents analysis of two significant participants in criminal proceeding, so called witness and expert witness. In first part, the stress in on witness and her position in criminal proceeding. A deposition of a witness, as the mean of evidence, is her main contribution to the proceeding itself. A person, who is called as a witness, is under certain conditions, relieved of her duty to testify. That legal goodness is provided, in order to prevent possible conflicts between persons, who are in a close relationship. A witness can be found in situation, where her knowledge about criminal offence, can mean a threat to her life. In that particular case, a Witness protection Act, provides her a suitable and convenient protection, by including her in witness protection program. In second part, the emphasis is on an expert witness. That is a person, appointed in the position of an expert witness, with a written ordinance, given by Court authority, conducting the process. An expert witness is required, when there is an expert knowledge needed, which the Court does not dispose. On the one hand, there are many distinctions between witness and expert witness, regarding their duties and position in criminal proceeding, but on the other hand, there are many similarities as well. For example, both perceive certain facts, which are then represented and explained from two different perspectives. A witness is more personally and emotionally inclined towards the seen, while an expert witness has to remain objective and fulfil the need of impartiality, when giving his clearance and expert opinion.
Ključne besede:criminal process, witness, duty to testify, witness protection, priviliged witness, expert witness, clearance, expert opinion, impartiality


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici