SLO | ENG

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva

Naslov:VARSTVO DELNIČARJEV IN UPNIKOV PRI SPREMEMBAH OSNOVNEGA KAPITALA DELNIŠKE DRUŽBE
Avtorji:Drnovšek, Gregor (Avtor)
Kocbek, Marijan (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf DOK_Drnovsek_Gregor_2015.pdf (3,01 MB)
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Doktorsko delo/naloga (mb31)
Tipologija:2.08 - Doktorska disertacija
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:V premoženje družbe se stekajo denar in raznovrstne premoženjske pravice, katerih bistvena značilnost je, da jih je mogoče gospodarsko (ekonomsko) ovrednotiti in njihovo vrednost izraziti v denarju. Tem na drugi strani prikaza finančnega stanja družbe (bilance stanja) stoji nasproti v sumiranih zneskih prikazana dodelitev tega premoženja oziroma njegove vrednosti posameznim njegovim virom. Med dolgoročne vire financiranja lahko v grobem uvrstimo lastni kapital, kot lastni vir financiranja, in (primerni) tuji kapital, med katerega sodijo obveznosti. Med tema dvema je prvi posebej dragocen, saj ni zvezan z nobenim časovnim kriterijem, medtem ko bo morala družba svoje obveznosti nekoč izpolniti s svojim premoženjem. Lastni kapital sestavljajo predvsem tisti kapital (tiste vrednosti premoženja), ki so ga delničarji prispevali kot vložek v družbo, in kapital, ki ga je družba sama prigospodarila (dobiček). Vložki, ki za delničarje pomenijo sodelovanje v podjetniškem podvigu na tvegani podlagi, gradijo osnovno in eksistenčno glavnico (predpostavko) delniške družbe in ob njeni ustanovitvi največkrat edini vir premoženja. Iz delnice, ki jo prejmejo v zameno za prispevani vložek, delničarji črpajo svoj položaj člana delniške družbe. Zato tudi zakon določa, da je delniška družba tista družba, ki ima osnovni kapital, ta mora biti razdeljen na delnice (prvi odstavek 168. člena ZGD-1), družba je upnikom odgovorna za svoje obveznosti z vsem svojim premoženjem (drugi odstavek 168. člena ZGD-1), medtem ko se vložki ne smejo vrniti (prvi odstavek 227. člena ZGD-1). Ta elementarna podstat kapitalskega ustroja delniške družbe hkrati razodene ključne vidike sprememb osnovnega kapitala, relevantne za položaj delničarjev in upnikov. Sprememba osnovnega kapitala lahko vpliva na vrednost družbinega premoženja, iz katerega družba poplačuje terjatve svojih upnikov, prav tako lahko vpliva na delnice, ki so vir pravic delničarjev. Medtem ko povečanje osnovnega kapitala nosi potencial povečanja družbinega premoženja, zaradi česar je za upnike dobrodošel ukrep, zmanjšanje osnovnega kapitala prizadene družbino osnovno glavnico in kot posledico domala predpostavlja ogrožanje terjatev upnikov. Ker se vložki praviloma ne smejo vrniti, so upniki varovani preden se opravijo morebitna izplačila sproščenega premoženja, ki je bilo pred tem vezano z osnovnim kapitalom. Vendarle tudi povečanje osnovnega kapitala za upnike ni brez nevarnosti, saj je treba zagotoviti, da je obljubljeni vložek pravilno prenesen na družbo in da dosega tisto vrednost, ki sta mu jo pripisala družba in inferent. Tudi za delničarje je kapitalska krepitev »njihove« družbe dobrodošla in uspešen plasma novih delnic hkrati signalizira gospodarsko atraktivnost za nove investitorje. Vendar pa prav ti vstopajo v »druščino« obstoječih delničarjev, katerih deleži se zaradi tega spremenijo, s tem pa tudi moč njihovih glavnih članskih pravic. Ta učinek povečanja osnovnega kapitala obstoječi delničarji praviloma neradi pozdravijo in če nočejo, jim ga načeloma tudi ni treba. Zakon jim priznava prednost pri dodeljevanju novih delnic, odmik od tega zakonskega izhodišča, pa je podvržen posebni odločitvi obstoječih delničarjev. Dosledno izpeljan ukrep spremembe osnovnega kapitala pomeni, da je bilo več manjših zaokroženih korakov pravilno opravljenih: od odločanja na skupščini, do vpisa v sodni register. Čeprav organi vodenja ali nadzora pravilno izvedejo odločitev delničarjev o spremembi osnovnega kapitala, se lahko pozneje izkaže, da je bila prav ta (prvotna) odločitev neveljavna. Nastale učinke spremembe osnovnega kapitala je sicer treba odpraviti, vendar se »vrtenje časa nazaj« izkaže za preveč »zastrašujoče«. Zato je takšen način sanacije neuspelega ukrepa potrebno premisliti in pretehtati, ali ni na mestu drugačna rešitev.
Ključne besede:osnovni kapital, delničarji, upniki, spremembe osnovnega kapitala, neveljavna sprememba osnovnega kapitala
Leto izida:2015
Založnik:[G. Drnovšek]
Izvor:Maribor
UDK:334.722.8:347.7(043.2)
COBISS_ID:278205184 Povezava se odpre v novem oknu
Število ogledov:1386
Število prenosov:438
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:SAFEGUARDING OF SHAREHOLDERS AND CREDITORS WHEN CHANGING THE SUBSCRIBED CAPITAL OF STOCK COMPANY
Opis:Money and various property rights flow together into the Assets of a Company. On the other side of the company's presentation on its financial condition (balance sheet) these are opposed to in summarized amounts presented allocation of these Assets respectively its value to its sources. Speaking oversimplified, amongst long-term financing sources may be ranked equity as own source of financing and (appropriate) foreign capital comprised of obligations. Between these two the first one is especially valuable as no time criteria is attached to it while on the other hand the company eventually will have to fulfil its obligations with its own Assets. Equity is comprised especially of the capital (the value of Assets) given by the shareholders as a contribution into the company and the capital generated by the company itself (gains). Contributions that present the engagement of Shareholders in the entrepreneurial undertaking on risky grounds build the basic and existential principal (condition) of stock company and in most cases the only source of its financing when the company is established. From the Share received in return for the given Contribution the Shareholders derive their position as a member of Stock Company. Therefore the Law also states that a Stock Company is the company which has subscribed capital, that capital has to be divided into Shares (ZGD-1 first paragraph of Article 168), the company is liable to creditors for its obligations with all its Assets (ZGD-1 second paragraph of Article 168), while the contributions may not be returned (ZGD-1 first paragraph of Article 227). This elementary foundation of Stock Company's capital structure at the same time reveals the key Aspects of changes in Subscribed Capital relevant for the position of Shareholders and Creditors. Change in Subscribed Capital may reflect in value of Company's Assets by which Company's Creditors are paid up and it can also reflect on Shares from which Shareholders' rights are derived. While the increase of Subscribed Capital bears the potential for increasing the Company's Assets and is therefore a welcome measure for the Creditors, the reduction of Subscribed Capital harms Company's main principal and as a consequence almost presumes that Creditor's claims are being threatened. Because the contributions normally mustn’t be returned, safeguarding of the Creditor's takes place prior to possible disbursement of released Assets previously bound by the Subscribed Capital. Nevertheless the increase of Subscribed Capital is not without danger for the Creditors as it has to be assured that the promised contribution is rightfully transferred to the Company and that it reaches the value assigned to it by the Company and Contributor. Capital fortification of »their« Company is welcome also for the Shareholders and a successful placing of new shares at the same time signalizes economic attractiveness for new investors. However these are the ones who enter in the »friendship« between existing Shareholders whose shares thus change and with them also the power of their main member-rights. This effect of increasing the Subscribed Capital is usually not welcomed by the existing Shareholders and on principle they aren't forced to embrace it. The Law grants them the pre-draw by assigning Shares and to differ from that main principle of the Law demands a special decision of existing Shareholders. Consistently executed measure of change in Subscribed Capital means that many smaller comprehensive steps were rightfully performed. It can later on come to be that decision of Shareholders was invalid. Although the Effects of the change in Subscribed Capital have to be abolished »turning back the clock« turns out to be to »frightening«. Thus this kind of restoration of unsuccessful measure has to be rethinked and weight up whether a different solution is in place.
Ključne besede:Subscribed Capital, Shareholders, Creditors, Changes in Subscribed Capital, Invalid Change in Subscribed Capital


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici