Title: | JAVNO FINANCIRANJE STORITEV SPLOŠNEGA GOSPODARSKEGA POMENA |
---|
Authors: | ID Brezovar, Agata (Author) ID Ferčič, Aleš (Mentor) More about this mentor...  |
Files: | UNI_Brezovar_Agata_2012.pdf (416,67 KB) MD5: 7401E3CF750261BB001C1C8A787B0F61 PID: 20.500.12556/dkum/7c3c6c24-34a9-445c-bd28-b99605d87ac0
|
---|
Language: | Slovenian |
---|
Work type: | Undergraduate thesis (m5) |
---|
Typology: | 2.11 - Undergraduate Thesis |
---|
Organization: | PF - Faculty of Law
|
---|
Abstract: | Zagotovitev konkurenčnega okolja je bistvena za izboljšanje življenjskih razmer v Evropski uniji. Kot eden izmed večnih problemov na tem področju se pojavlja prav vprašanje, kdaj se javni ukrep financiranja ne šteje kot gospodarska korist oziroma državna pomoč po členu 107 (1) Pogodbe o delovanju Evropske unije, ampak kot golo nadomestilo za ustrezno izpolnjevanje obveznosti javne službe, kar je tudi osrednja tema diplomskega dela. Državne pomoči so po členu 107 (1) PDEU zaradi možnosti, da bodo izkrivile konkurenco na notranjem trgu, načeloma prepovedane, če so njihovi učinki pozitivni, za kar obstajajo določene izjeme v pravu EU, pa so lahko tudi dovoljene. To ima prav poseben pomen na področju storitev splošnega gospodarskega pomena (SSGP), ki so nujne za zadovoljevanje javnih potreb. Službe oziroma storitve splošnega gospodarskega pomena so institut prava EU in pomenijo okvir, pri izpolnjevanju katerega imajo države članice EU dokaj proste roke, ne smejo pa preko njihovih meja. To pomeni, da morajo ustrezati pogojem in omejitvam, ki jih določa pravo EU. Zato se je treba pri organiziranju in izvajanju gospodarskih javnih služb, vključno z njihovim so(financiranjem) iz javnih sredstev, podrediti pravilom o državnih pomočeh. Javno financiranje v kontekstu pravil EU o državnih pomočeh je bilo vseskozi sporno področje, kar je bila posledica okoliščine, da sta Sodišče EU in Evropska komisija brez dovolj jasne argumentacije izmenično uporabljala koncept kompenzacije in koncept bruto državnih pomoči. Pomembna prelomnica se je zgodila z določitvijo štirih pogojev testa Altmark , ki pa ni dovolj podrobno določil njihove vsebine, zato so nastajale različne interpretacije teh pogojev. Zaradi vseh nejasnosti je bilo to problematiko treba konkretizirati, kar se je zgodilo pred kratkih, ko so bili sprejeti štirje novi instrumenti, imenovani tudi kot sveženj SSGP II; ti, so odpravili nekatera odprta vprašanja in s tem pomagali pri odgovoru na osrednje vprašanje diplomskega dela, ki se glasi, kdaj pri financiranju SSGP nadomestilo ne pomeni državne pomoči in je zato izvzeto iz obveznosti priglasitve in kdaj le-to pomeni državno pomoč. |
---|
Keywords: | državna pomoč, storitev splošnega pomena, storitve splošnega gospodarskega pomena, nadomestila, test Altmark, pravni akti Evropske Komisije |
---|
Year of publishing: | 2012 |
---|
Publisher: | [A. Brezovar] |
---|
Source: | Maribor |
---|
PID: | 20.500.12556/DKUM-38959  |
---|
UDC: | 339.137:061.1EU(043.2) |
---|
COBISS.SI-ID: | 4449067  |
---|
NUK URN: | URN:SI:UM:DK:BWXMT0SV |
---|
Publication date in DKUM: | 14.12.2012 |
---|
Views: | 2065 |
---|
Downloads: | 412 |
---|
Metadata: |  |
---|
Categories: | PF
|
---|
:
|
|
---|
| | | Average score: | (0 votes) |
---|
Your score: | Voting is allowed only for logged in users. |
---|
Share: |  |
|
Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click
on the title to get all document metadata. |