| | SLO | ENG | Cookies and privacy

Bigger font | Smaller font

Show document Help

Title:ANALYSE DER ARGUMENTATIONSSTRUKTUR EINES AUSGEWÄHLTEN FERNSEHINTERVIEWS
Authors:ID Škerlak, Urša (Author)
ID Fabčič, Melanija (Mentor) More about this mentor... New window
Files:.doc UNI_Skerlak_Ursa_2012.doc (491,50 KB)
MD5: A8A8A4B3D6F0AFCEFC13C54C00F40F57
PID: 20.500.12556/dkum/2069fcd4-2072-4cbd-ab6d-ec66baa5e502
 
Language:German
Work type:Bachelor thesis/paper
Typology:2.11 - Undergraduate Thesis
Organization:FF - Faculty of Arts
Abstract:Argumentation ist ein Prozess, bei dem der Sprecher versucht den Empfänger zu überzeugen, dass er die Argumente und alles aus der Vorwegnahme Resultierende, akzeptiert. Deshalb können wir die Argumentation als einen Prozess definieren, in dem sich eine Reihe von Argumenten entwickelt bzw. wo der Sprecher seine Gedanken oder Ideen in einer von den logischen Formen vorstellt. Der Sprecher kann einzelne Argumente oder eine Reihenfolge von Argumenten darstellen. Das Argument ist eine Aussage, die Behauptungen begründet oder widerlegt. Es hat die Funktion, die Menschen von einer richtigen oder falschen Behauptung zu überzeugen. Sie sind eine der wichtigsten Prämissen in der Wirtschaft, Kritik, Diskussion und Politik. Für verschiedene Textsorten sind verschiedene Argumente und unterschiedliche Überzeugungsarten typisch. Ich habe das am 4.1.2012 von ARD & ZDF geführte Interview mit Christian Wulff transkribiert. Es geht um die Kredit- und Medienaffäre von Christian Wulff, der bis zum Zeitpunkt des Interviews noch nicht zurücktrat. Im Interview will er sich mit dieser Affäre auseinandersetzen und der Öffentlichkeit erklären, wie es eigentlich dazu kam. Christian Wulff gab im Interview zwar Fehler zu, lehnte einen Rückzug aber ab. Der ehemalige Bundespräsident versucht die gegen ihn erhobenen Vorwürfe zu entkräften.
Keywords:Argument, Argumentation, Argumentationsstruktur, Analyse, Interview
Place of publishing:Voličina
Publisher:[U. Škerlak]
Year of publishing:2012
PID:20.500.12556/DKUM-37390 New window
UDC:811.112.2:808.5(047.53)(043.2)
COBISS.SI-ID:19313160 New window
NUK URN:URN:SI:UM:DK:YJXOOPMU
Publication date in DKUM:06.02.2018
Views:1471
Downloads:31
Metadata:XML DC-XML DC-RDF
Categories:FF
:
Copy citation
  
Average score:(0 votes)
Your score:Voting is allowed only for logged in users.
Share:Bookmark and Share


Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click on the title to get all document metadata.

Secondary language

Language:Slovenian
Title:ANALIZA ARGUMENTACIJSKE STRUKTURE IZBRANEGA INTERVJUJA
Abstract:Argumentacija je postopek, pri kateri poskuša tvorec prepričati naslovnika, da sprejme argumente in tako tudi vse, kar iz predpostavljenega tudi izhaja. Torej bi lahko argumentacijo pojmovali kot proces, v katerem se razvije niz argumentov oziroma kjer tvorec predstavi svoje misli v eni izmed logičnih oblik. Predstavi lahko posamezni argument ali zaporedje le-teh. Argument je izjava, ki trditve zavrača ali potrjuje. Deluje tako, da želi ljudi prepričati o pravilni in napačni trditvi. Ima eno izmed odločilnih vlog v gospodarstvu, diskusiji, kritiki in politiki. Za različne besedilne zvrsti obstajajo različni argumenti in različne vrste prepričevanja. Transkribirala sem intervju s Christianom Wulffom, ki je nastal 4. januarja 2012 z moderatorji ARD in ZDF. Tema intervjuja je kreditna in medijska afera Christiana Wulffa, ki kljub spornim dogodkom v času intervjuja ni želel odstopiti. V intervjuju poskuša pojasniti, kako je do afere prišlo in prizna vse napake, ki jih je storil. Predsednik poskuša vse očitke omiliti in jim odvzeti učinek.
Keywords:argument, argumentacija, argumentacijska struktura, analiza, intervju


Comments

Leave comment

You must log in to leave a comment.

Comments (0)
0 - 0 / 0
 
There are no comments!

Back
Logos of partners University of Maribor University of Ljubljana University of Primorska University of Nova Gorica