| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva

Naslov:POGOJI ZA ODREDITEV PRIPORA V REPUBLIKI SLOVENIJI IN ZVEZNI REPUBLIKI NEMČIJI
Avtorji:Pajnik, Polonca (Avtor)
Dežman, Zlatan (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UNI_Pajnik_Polonca_2010.pdf (474,76 KB)
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo (m5)
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:Pripor je ukrep procesne prisile, s katerim se obdolžencu odvzame osebna svoboda. Po svoji pravni naravi pripor ni kazen, ampak je omejevali ukrep, s katerim se obdolžencu odvzame prostost. Pripor je ukrep, ki ga lahko spremljamo skozi večji del zgodovine. Pomeni najhujši poseg v človekove pravice in temeljne svoboščine, ki mora zaradi spoštovanja domneve nedolžnosti in možnosti oprostilne sodbe trajati najkrajši potreben čas. Če želimo zoper posameznika odrediti pripor, moramo spoštovati zakonsko predpisane pogoje. Ti pogoji so od države, do države nekoliko različni. Slovenski zakon o kazenskem postopku določa, da mora biti za odreditev pripora podan utemeljen sum storitve kaznivega dejanja, kateri od treh pripornih razlogov ter pripor mora biti neogibno potreben za potek kazenskega postopka. Nemški zakon o kazenskem postopku prav tako določa obstoj utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja, katerega izmed štirih oziroma petih pripornih razlogov ter neogibno potrebnost pripora za potek kazenskega postopka. Razlika med pravnima ureditvama se kaže v določbah o pripornih razlogih. Slovenski zakon o kazenskem postopku določa obstoj pripornih razlogov, in sicer, begosumnosti, nevarnosti uničenja dokazov ter ponovitvene nevarnosti, medtem ko nemški zakon določa kot priporne razloge dve vrsti begosumnosti (priporni razlog pobega in priporni razlog nevarnosti pobega), nevarnosti uničenja dokazov, hujšega kaznivega dejanja in ponovitvene nevarnosti. Nemški zakon o kazenskem postopku podrobno našteva primere kaznivih dejanj, ki pomenijo priporna razloga hujšega kaznivega dejanja in ponovitvene nevarnosti.
Ključne besede:pripor, pogoji za odreditev pripora, utemeljeni sum, priporni razlogi, begosumnost, koluzijska nevarnost, iteracijska nevarnost, hujša kazniva dejanja
Leto izida:2010
Založnik:[P. Pajnik]
Izvor:Maribor
UDK:34(043.2)
COBISS_ID:4171051 Povezava se odpre v novem oknu
NUK URN:URN:SI:UM:DK:FYCNOBBB
Število ogledov:5330
Število prenosov:553
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
  
Skupna ocena:(1 glas)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:CONDITIONS FOR ORDERING DETENTION IN REPUBLIC OF SLOVENIA AND IN FEDERAL REPUBLIC GERMANY
Opis:Die Untersuchungshaft ist die prozessuale Zwangsmassnahme, mit der den Beschuldigten die perönliche Freicheit genommen wird. Aus der Sicht der juristischen Natur ist Untersuchungshaft keine Strafe, sondern nur eine Zwangsnahme, mit der der Freiheitsentzug durchgeführt wird. Die Untersuchungshaft ist eine Maßnahme, die man schon durch längere Geschichte vervolgen kann. Diese Maßnahme ist der schwerste Eingriff in die Menschenrechte und Grundfreiheiten. Untersuchungshaft muss wegen der Achtung der Untersuchungsvermutung und der Möglichkeit eines Freispruchs kürzeste notwendige Zeit dauern. Bei der Anordnung der Untersuchungshaft müssen gesetzliche Voraussetzungen befolgt werden. Diese sind von Staat zu Staat ein wenig unterschiedlich. Slowenische Strafprozessordnung bestimmt, dass für die Anordnung der Untersuchungshaft begründeter Verdacht der Begehung einer Straftat vorliegen muss, zu dem muss noch für den Ablauf des Strafverfahrens einer von drei Haftgründen und die Untersuchungshaft unvermeidbar vorliegen. Ebenso wie in der slowenischen muss auch in der deutschen Strafprozessordnung für den Ablauf des Strafverfahrens ein begründeter Verdacht der Begehung einer Straftat, einer von vier oder fünf Haftgründen und die unvermeidbare Notwendigkeit der Untersuchungshaft vorliegen. Der Unterschied zwischen diesen zwei Rechtsordnungen zeigt sich in den Bestimmungen der Haftgründen. Während die slowenische Strafprozessordnung Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr und Wiederholungsgefahr als Haftgründe bestimmt, bestimmt die deutsche Strafprozessordnung als Hafrgründe zwei Arten von Fluchtgefahr (Flucht und Fluchtgefahr), Verdunkelungsgefahr, Verdacht eines Kapitaldeliktes und Wiederholungsgefahr. Die deusche Strafprozessordnung präzisiert Straftaten die als Haftgründe für den Verdacht eines Kapitaldelikts und Wiederholungsgefahr gelten.
Ključne besede:Untersuchungshaft, Voraussetzungen für Untersuchungshaft, dringender Haftverdacht, Haftgründe, Flucht und Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr, Verdacht eines Kapitaldelikts, Wiederholungsgefahr, Verhältnismäßigkeitprinzip


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici