| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Iskanje po katalogu digitalne knjižnice Pomoč

Iskalni niz: išči po
išči po
išči po
išči po
* po starem in bolonjskem študiju

Opcije:
  Ponastavi


1 - 2 / 2
Na začetekNa prejšnjo stran1Na naslednjo stranNa konec
1.
ALI SE PRAVO V ČASU VOJNE RAZLIKUJE OD PRAVA V ČASU MIRU zakonodaja 1914-1915
Lara Metka Petek, 2016, diplomsko delo

Opis: Kruta in krvava prva Svetovna vojna je zaznamovala svet na različnih področjih, terjala je ogromno življenj, trpelo je civilno prebivalstvo, gospodarska škoda je bila neprecenljiva. Človeku kot razumnemu bitju bi moralo kljub različni rasni, religijski in ozemeljski pripadnosti, pomeniti največ dobri medsebojni odnosi in zagotovitev zadovoljivega življenja za vse ljudi. Ker pa je človeško bitje kompleksno in toliko kolikor nas je, tolikšno je tudi število različno razmišljujočih bitij in ravno to je razlog, da so cilji različno zastavljeni. To pa v določenem obdobju lahko pripelje tudi do bizarnih situacij, kot je vojna. Kot vsaka vojna je tudi prva svetovna vojna iskala razlog za povod vojne, ki bi bil zadostno opravičljiv v očeh ljudstva. Zaslediti je, da so nastop vojne zakonodajno skrbno načrtovali že veliko časa pred začetkom oziroma pred povodom vojne, kar gre razbrati na podlagi zbranih predpisov v uradnem listu iz leta 1914, tako imenovanem Državnem zakoniku. Datumsko je razvidno, da so se izdajali različni za primer vojne, zapisani ukazi, odloki..., že v mesecih preden se je uradno napovedala vojna. Namen oziroma cilj diplomskega dela je bil, ugotoviti ali se pravo v času vojne razlikuje od prava v času miru. Skozi primerjavo ukazov, odlokov in drugih predpisov izdanih v Državnem zakoniku v letu 1914 in 1915 z aktualno zakonodajo sem prišla do različnih ugotovitev. Primerjava zakonodaje v času vojne in danes v času miru pripelje do točke, kjer ugotavljam, da se kljub tehnološkemu napredku, ki je sledil, zakonodaja na določenih področjih ni veliko spremenila kot bi pričakovala. Predpise, ki sem jih izbrala za primerjavo, sem razvrstila v pravne panoge. Vsa izbrana tematika je sledljiva na način, da najprej povzemam predpise iz Državnih zakonikov iz leta 1914 in 1915, zatem pa navajam aktualno zakonodajo, ki ureja enako področje. Za konec analiziram vse predpise po enaki tematiki in jih medsebojno primerjam, poiščem razlike ter podobnosti v ureditvi. Ugotovim, da so poznali podobno ureditev določenih institutov oziroma področij nasploh in hkrati podrobno ureditev, ki so jo narekovale ravno takratne izredne razmere. Temeljne pojme ter terminologijo iz časa prve svetovne vojne in aktualno zakonodajo sem navedla ter opisala s pomočjo Pravnega terminološkega slovarja. Navajam le pogoste terminske izraze, ki so v povezavi z besedilom področja, izbranega za primerjavo.
Ključne besede: prva svetovna vojna, državni zakonik, ukazi, zakonodaja v času prve svetovne vojne, aktualna zakonodaja, pravne panoge
Objavljeno v DKUM: 19.05.2016; Ogledov: 1629; Prenosov: 160
.pdf Celotno besedilo (846,86 KB)

2.
ALI SE PRAVO V ČASU VOJNE RAZLIKUJE OD PRAVA V ČASU MIRU zakonodaja 1916-1917
Nina Schaubach, 2016, diplomsko delo

Opis: Naloga katere namen je ugotoviti ali se pravo v času vojne razlikuje od prava v času miru, zajema primerjavo zakonodaje v času prve svetove vojne na podlagi izbranih predpisov uradnih listov izdanih v letih 1916 in 1917, ter veljavnih predpisov današnje zakonodaje. V prvem delu naloga obravnava terminologijo, ki se pojavlja v času vojne ter ustrezno terminologijo, ki jo najdemo v veljavni zakonodaji v času miru. V nadaljevanju se naloga nanaša na povzemanje zakonodaje iz časa vojne , pri čemer sem iz uradnih listov izdanih v letih 1916 in 1917 izbrala sedem tem in jih razporedila pod ustrezne pravne panoge. Na podlagi omenjenega pa sem kot sledeče poiskala danes veljavno zakonodajo, ki se nanaša na obravnavano tematiko. Nanizanju primerov predpisov iz obeh obravnavanih obdobij je sledila primerjalna analiza, ki je pripeljala do izsledkov glede sorodnosti oziroma razlik v zakonodaji iz časa vojne in veljavni zakonodaji v času miru. Skozi primerjalno analizo sem prišla do sklepa, da se pravo v času vojne in v času miru sicer razlikujeta, vendar razlikovanja med omenjenima pravoma z izjemo prisilnega upravljanja ne moremo posploševati na vso obravnavano tematiko, ter na celotno vsebino primerjanih predpisov. Do razlik je zaradi časovnega preskoka med predpisi prihajalo v terminoloških izrazih – predvsem glede pristojnosti, v obsegu obravnavanih institutov, ki jih aktualna zakonodaja obravnava v več predpisih, v kazenskih določilih, ki so v času vojne strožja ,ter v nekaterih določilih, ki pa ne predstavljajo tolikšne razlike, da bi se posamezni instituti oziroma obravnavana področja popolnoma razhajala na vsebinski ravni.
Ključne besede: prva svetovna vojna, vojni zakoni, sodobna zakonodaja, razmerje med zakonodajo v času prve svetovne vojne in aktualno zakonodajo, uradni list, mir, ukaz, pravne panoge.
Objavljeno v DKUM: 19.05.2016; Ogledov: 1144; Prenosov: 139
.pdf Celotno besedilo (836,69 KB)

Iskanje izvedeno v 0.06 sek.
Na vrh
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici