| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Iskanje po katalogu digitalne knjižnice Pomoč

Iskalni niz: išči po
išči po
išči po
išči po
* po starem in bolonjskem študiju

Opcije:
  Ponastavi


1 - 10 / 13
Na začetekNa prejšnjo stran12Na naslednjo stranNa konec
1.
Večkriterijski model za ocenjevanje fungicidov proti jablanovemu škrlupu (Venturia inaequalis)
Tina Grabnar, 2009, magistrsko delo

Opis: Jablanov škrlup je pomembna bolezen jabolk, ki za ekonomsko uspešno in tehnološko vzdržno pridelavo zahteva pravilno izbiro zaščite pred boleznijo. Poznati moramo učinkovitost pripravkov ali fungicidnih programov, ceno, uporabnost za integrirano ali ekološko kmetovanje, možnost kurativnega delovanja in pojava odpornosti, delovanje proti drugim boleznim ter toksikološke lastnosti. V nalogi smo razvili večkriterijski odločitveni model za ocenjevanje fungicidnih programov. Pri razvoju modela smo uporabili lupino ekspertnega sistema za večkriterijsko odločanje DEXi. Z uporabo našega modela smo dobili končno oceno parametra tako, da smo posamezne kriterije opisali s podkriteriji, ki smo jih nato združili v skupno oceno s pomočjo funkcije koristnosti. V nalogi smo nekatere podkriterije opisali s še bolj specifičnimi podkriteriji. Prednosti takšnega modela so v tem, da lahko tako numerične kot opisne kategorije ovrednotimo in primerjamo med sabo. Ocene atributov in določitev funkcije koristnosti zahtevajo ekspertno znanje in se jih lahko kadarkoli tudi spremeni. Večkriterijski odločitveni model ne more nadomestiti ekspertnega znanja, temveč le omogoča sistematično razvrstitev velike količine podatkov in poenostavi postopek odločanja. V model smo vključili 23 fungicidnih programov iz treh zaporednih preizkusov v letih 2004, 2005 in 2006. Za vse programe smo pridobili informacije o učinkovitosti delovanja na listih, na plodu in o delovanju na druge bolezni jablan. Uporabili smo tudi podatke o kurativnem delovanju fungicidov v programih in o možnostih pojava odpornosti. Primerjali smo še podatke o ceni programov ter o uporabnosti za ekološko ali integrirano pridelavo ter o toksikoloških lastnostih fungicidov. Vse te informacije smo preko funkcij koristnosti združili v tri agregatne parametre in na koncu določili skupno oceno fungicidnega programa. Končna ocena fungicidnega programa se je za 22 fungicidnih programov bistveno razlikovala od individualnih ocen po posameznih kriterijih, le v enem primeru je bila enaka. Večkriterijski hierarhični model je omogočil razvrščanje fungicidnih programov po več kriterijih. Izmed triindvajsetih programov je samo eden dosegel najboljšo oceno 'odličen'. Dvanajst programov je bilo ocenjenih kot 'dobri', sledilo je sedem programov z oceno 'srednji', trije programi pa so dobili najslabšo oceno 'slab'. Ob primerjavi rezultatov večkriterijskega modela za ocenjevanje fungicidnih programov z rezultati ocen po posameznih kriterijih smo ugotovili bistvene razlike v ocenah. Vsi programi razen enega so se v vsaj eni oceni za posamezen kriterij razlikovali od končne ocene fungicida. S tem smo potrdili delovno hipotezo, ko smo predvideli, da se bo razporeditev fungicidov oz. fungicidnih programov po večjem številu kriterijev, ki jih bomo določili z večkriterijskim modelom, razlikovala od razvrstitve, pri kateri bi bil kriterij samo eden (na primer cena izdelka ali rezultat bioloških testiranj). Večkriterijski model je uporaben pripomoček za nepristransko ocenjevanje fungicidnih programov proti jablanovemu škrlupu in omogoča uporabo razvite metodologije pri ocenjevanju programov, ko želijo uporabniki primerjati večje število pripravkov glede na več zahtev v pridelavi.
Ključne besede: jablanov škrlup (Venturia inaequalis), fungicidni program, ocenjevanje fungicidov, DEXi, večkriterijski model, odločitveni model, ekspertni sistem
Objavljeno: 18.03.2009; Ogledov: 3916; Prenosov: 320
.pdf Celotno besedilo (1015,64 KB)

2.
MODEL VAROVANJA OSEBNIH PODATKOV V MALEM PODJETJU
Aida Mujić, 2012, diplomsko delo

Opis: Diplomsko delo obravnava varovanje osebnih podatkov in bo razdeljeno na dva dela, in sicer na teoretični in analitični. Medtem ko bom v prvem delu skozi teorijo razložila varovanje osebnih podatkov, način zbiranja in obdelave, način shranjevanja osebnih podatkov ter sankcije za kršitev le–teh, pa bo v drugem delu prikazan analitični del kot analiza opravljene ankete med zaposlenimi v treh različnih podjetjih. Anketo bo podprl tudi model večkriterijskega ocenjevanja DEXi.
Ključne besede: Osebni podatki, kršitve, katalog zbirke osebnih podatkov, obdelava osebnih podatkov, večkriterijski model ocenjevanja, DEXi
Objavljeno: 06.03.2012; Ogledov: 1762; Prenosov: 130
.pdf Celotno besedilo (695,18 KB)

3.
RAZVOJ VEČKRITERIJSKEGA MODELA ZA OCENJEVANJE PREHRANSKIH IZDELKOV Z GORSKO-HRIBOVSKIH OBMOČIJ
Jernej Prišenk, 2012, magistrsko delo

Opis: Razvit je bil večkriterijski model za kvalitativno oceno ustreznosti proizvodnje in trženja posameznega lokalnega prehranskega izdelka z gorsko-hribovskega območja z uporabo metode DEX, ki predstavlja orodje za identifikacijo pomanjkljivosti v fazi proizvodnje ali trženja lokalnih prehranskih izdelkov. V raziskavo je bilo vključenih deset analiziranih prehranskih izdelkov z območja Julijskih in Savinjskih Alp ter Pohorja. Razvoj modela je potekal postopoma in je bil na koncu uporabljen na primerih analiziranih prehranskih izdelkov. Rezultati so bili podani v obliki kvalitativnih končnih ocen za fazo proizvodnje in trženja pri individualnih lokalnih prehranskih izdelkih. Z izvedbo analize plus-minus-1 na koroškem rženem kruhu in suhem sadju je bil ugotovljen vpliv osnovnih atributov na končno oceno prehranskega izdelka. Rezultati analize so pokazali, katere kriterije od osnovnih kriterijev (kriterijev na prvem nivoju) je smiselno izboljšati za doseganje boljše končne kvalitativne ocene. Na podlagi zastavljenih hipotez je bilo preverjeno, ali na končno oceno prehranskih izdelkov vpliva večje število kriterijev in ali bi bila končna ocena drugačna, če bi upoštevali samo en kriterij. Rezultati so pokazali, da se je končna kvalitativna ocena pri petih prehranskih izdelkih bistveno razlikovala od ocen po posameznih kriterijih. Prehranski izdelki so lahko prejeli pet različnih hierarhično vrednotenih opisnih ocen. Najboljšo oceno »odličen« sta prejela tolminski sir in zgornjesavinjski želodec, nekoliko slabšo oceno »manj uspešen« pa je prejel pohorski lonec. Najslabšo oceno »slab« je prejel mošt, medtem ko so solčavski sirnek, bovški sir, pehtranova potica in jetrnica prejeli oceno »zadosten«. Ocena dveh prehranskih izdelkov (suhega sadja in koroškega rženega kruha) je variirala med »zadosten« in »manj uspešen«. Na podlagi analize plus-minus-1je bilo ugotovljeno, da je njuna končna ocena odvisna od različnih ocen združenih kriterijev, pri čemer lahko njihova posamezna ocena s spremembo za eno stopnjo navzgor ali navzdol vpliva na končno oceno prehranskega izdelka. Izvedli smo še analizo občutljivosti modela, ki je temeljila na spreminjanju vrednosti, tako da se je spreminjala utež kriterijema prvega nivoja. Analiza je pokazala odzivnost, učinkovitost in uporabnost modela, če bi ocenjevali več prehranskih izdelkov, katerih končna ocena uspešnosti bi temeljila na podlagi posamezne ocene faze proizvodnje in faze trženja izdelka.
Ključne besede: lokalni prehranski izdelki, ocenjevanje prehranskih izdelkov, večkriterijski model, DEXi
Objavljeno: 19.03.2012; Ogledov: 2603; Prenosov: 369
.pdf Celotno besedilo (1,22 MB)

4.
VEČPARAMETERSKI HIERARHIČNI MODEL ZA OCENO UČITELJA SMUČANJA
Polona Razingar, 2014, diplomsko delo/naloga

Opis: Diplomsko delo obravnava postopek izbora kandidatov za poklic učitelja smučanja v Smučarski šoli Alpskega smučarskega kluba Kranjska Gora. Diplomsko delo je zasnovano kot predlog odločitvenega modela izbire učitelja alpskega smučanja v Smučarski šoli Alpskega smučarskega kluba Kranjska Gora na podlagi izbranih kriterijev. Izgradnjo modela smo izvedli z metodologijo za večparametrsko odločanje DEX. Uporabili smo program DEXi.
Ključne besede: učitelj alpskega smučanja, večkriterijski odločitveni model, metodologija DEX
Objavljeno: 27.02.2015; Ogledov: 638; Prenosov: 74
.pdf Celotno besedilo (6,61 MB)

5.
OCENA SPLETNIH STRANI SLOVENSKIH OBČIN
Urška Travner, 2013, diplomsko delo

Opis: Narejena je bila prva celovita analiza spletnih strani vseh 212 slovenskih občin. V ta namen je bil sestavljen model za ocenjevanje, ki je sestavljen iz 76 kriterijev, razdeljenih v osem sklopov: vsebino, verodostojnost in ažurnost, uporabnost, dostopnost, tehnično oceno, vizualni vtis, testno nalogo in odzivnost. Analiza je pokazala, da obstajajo statistično značilne razlike med ocenami občin, med drugim glede na število prebivalcev, med mestnimi občinami in ostalimi občinami ter med statističnimi regijami.
Ključne besede: Spletne strani, večkriterijski ocenjevalni model, občine, mestne občine, statistične regije.
Objavljeno: 23.08.2017; Ogledov: 327; Prenosov: 25
.pdf Celotno besedilo (1,28 MB)

6.
ODLOČITVENI MODEL ZA IZBOR VODILNE MEDICINSKE SESTRE BOLNIŠNIČNEGA ODDELKA
Tadeja Grabner, 2015, magistrsko delo/naloga

Opis: Magistrsko delo obravnava odločitveni model, s katerim si bomo pomagali poiskati primernega vodja bolnišničnega oddelka zdravstvene organizacije. Vsakodnevno se soočamo s pomanjkanjem kadrov, vendar nihče nepomisli, da ima pri vodenju oddelka pomembno vlogo ravno vodilna medicinska sestra. Ta mora imeti sposobnosti dobre organizacije, zato je najti takšno medicinsko sestro, ki ima znanje na vseh področjih od zdravstva do managementa, zelo težko. S slabo vodjo pridejo tudi ostale težave, kot so nemotiviranost ostalih zaposlenih, nestrokovna izvedba zdravstvenih procesov, bolniški staleži, zmanjšana uspešnost samega oddelka. Da bi se izognili tem težavam, moramo poskrbeti za skrbno pripravljene razgovore, ki od nas zahtevajo ogromno časa in priprav. Magistrsko delo je razdeljeno na teoretični in empirični del. V teoretičnem delu je prikazano okolje, za katerega smo reševali problem.Gre za Univerzitetni klinični center Ljubljana, podrobneje Oddelek za akutno in komplicirano hemodializo. V empiričnem delu s pomočjo programa Dexi prikažemo proces izbire vodje bolnišničnega oddelka. Rezultate smo kritično analizirali in uredili. Naše ugotovitvesmo predstavili vodji Centra za hemodializo, ki je v tem primeru odločevalec.
Ključne besede: večkriterijski hierarhični odločitveni model, metodologija Dexi, vodilna medicinska sestra, hemodializa.
Objavljeno: 26.06.2015; Ogledov: 733; Prenosov: 65
.pdf Celotno besedilo (1,09 MB)

7.
VEČKRITERIJSKI MODEL ZA OCENJEVANJE HIBRIDOV KORUZE
Alenka Györköš, 2015, diplomsko delo/naloga

Opis: V raziskavi smo ugotavljali, kateri hibridi koruze so najbolj primerni za kmetovanje pod določenimi zahtevami. Razvit je bil večkriterijski odločitveni model za ocenjevanje hibridov koruze s programom DEXi. Primerjali smo več alternativ in njihove značilnosti z razmerami pridelave. Te smo opredelili v parametre: Značilnost hibrida, Namen uporabe, Okoljske zahteve, Primernost glede na tip tal in Pridelek. Vsi ti parametri imajo še dodatne podatribute za boljše rezultate.
Ključne besede: večkriterijski model / koruza / dexi / ocenjevanje hibridov
Objavljeno: 27.07.2015; Ogledov: 537; Prenosov: 101
.pdf Celotno besedilo (983,44 KB)

8.
9.
PRIMERJAVA OGREVALNIH SISTEMOV STANOVANJSKE HIŠE GLEDE NARAZLIČNE ENERGENTE
Dejan Smerkolj, 2015, diplomsko delo/naloga

Opis: Diplomsko delo obravnava primer smotrne izbire ogrevalnega sistema glede na različne kurilne energente v stanovanjski hiši. Primerjava alternativ in analiza posameznih kurilnih energentov je bila izvedena na primeru starejše stanovanjske hiše, ki ji je bil prizidan prizidek. Obstoječa stanovanjska hiša se ogreva s kotlom na drva, ki služi tudi za oskrbo s sanitarno vodo. Objekt in ogrevalni sistem sta bila zgrajena pred dobrimi tridesetimi leti, zato ga je potrebno po dozidavi prizidka popolnoma prenoviti. Pri vgradnji novega ogrevalnega sistema v stanovanjsko hišo se srečamo z vprašanji ekonomskega vidika, vidika okoljevarstva in možnosti adaptacije oziromamožnosti izgradnje. Pred izvedbo je potrebno preveriti vrednost začetneinvesticije in upoštevati povprečne letne stroške za nakup izbranega energenta. Potrebno je ovrednotiti lastnosti posameznega ogrevalnega sistema glede vzdrževanja, življenjske dobe delovanja in možnosti izgradnje. Hkrati moramo bitipozorni tudi na obremenjevanje okolja z izpusti toplogrednih plinov.Ogrevanje s kotlom na kurilno olje na primer izpušča v okolje veliko strupenihsnovi, kar gotovo ni skladno s prizadevanji po zmanjšanju onesnaženosti okolja. Na drugi strani ogrevanje z lesno biomaso v okolje izpušča samo toliko ogljikovega dioksida, kot so ga drevesa med svojo rastjo odvzela iz ozračja. V tem primeru lahko govorimo o nevtralni obremenitvi okolja, kar je za okolje in posledično za ljudi ključnega pomena. Pri izvedbi analize smo se oprli na program DEXI, v katerem smo izdelali odločitveni model za optimalno izbiro ogrevalnega sistema. Zbrane ugotovitve nam bodo v oporo pri določitvi kriterijev za izbor primernega ogrevalnega sistema za vse tiste, ki bodo stali pred odločitvijo, kateri je zanje najbolj primeren. Na proučevanem primeru lahko potrdimo, da je ogrevanje z drvmi najboljša izbira ogrevalnega sistema. Energent se pripravlja v lastni režiji, z lastnimi sredstvi, pridobi pa se iz lastnih gozdnih površin. V kolikor zaradi kakršnegakoli dejavnika temu pogoju ni možno zadostiti, so primernejši ogrevalni sistemi, ki porabljajo druge energente.
Ključne besede: obnovljivi viri energije (OVE), biomasa, ogrevalni sistem, kurilni energent, onesnaževanje, večkriterijski odločitveni model
Objavljeno: 24.09.2015; Ogledov: 758; Prenosov: 102
.pdf Celotno besedilo (3,30 MB)

10.
Večkriterijski model za ocenjevanje sort jablan
Sonja Zidar Urbanija, 2016, magistrsko delo/naloga

Opis: Ena od najpomembnejših odločitev sadjarja je pravilna izbira sorte pri zasaditvi novih intenzivnih nasadov jablan. Če je sorta dovolj odporna na bolezni in škodljivce, ima dobre lastnosti rodnosti in je hkrati še privlačna za potrošnika, lahko pričakujemo tudi dobre ekonomske rezultate naše investicije, kar je naš glavni cilj. Za pomoč pri odločanju izbire prave sorte smo razvili večkriterijski model za ocenjevanje sort jablan. Gre za model, ki temelji na metodologiji DEX, ekspertni oceni in agregiranju ocen posameznih ekspertov z različnih področij v eno oceno. Metoda DEX temelji na diskretnih vrednostih atributov in funkcijah koristnosti v obliki odločitvenih pravil. Skupino ekspertov je sestavljalo 16 strokovnjakov. Ocenjevali smo 13 sort jabolk. Ocenjevanje in vrednotenje smo izvedli v letu 2009 in v letu 2015. V naši raziskavi so predstavljeni rezultati posameznih ocenjevanj. Zanimivi so rezultati obeh ocenjevanj, saj so sorte, ki so bile tedaj še dokaj nove, po petih letih dale relevantnejše rezultate.
Ključne besede: jabolko/sorta/večkriterijski/model/DEX
Objavljeno: 11.07.2016; Ogledov: 717; Prenosov: 117
.pdf Celotno besedilo (1,83 MB)

Iskanje izvedeno v 0.18 sek.
Na vrh
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici