SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Iskanje po katalogu digitalne knjižnice Pomoč

Iskalni niz: išči po
išči po
išči po
išči po
* po starem in bolonjskem študiju

Opcije:
  Ponastavi


1 - 2 / 2
Na začetekNa prejšnjo stran1Na naslednjo stranNa konec
1.
POLICIJSKO PRIDRŽANJE - UKREP ZA PREPREČITEV UNIČENJA DOKAZOV V POSTOPKU HIŠNE PREISKAVE
Aljoša Jaklin, 2010, diplomsko delo

Opis: Človekove pravice in temeljne svoboščine so izredno pomembna dobrina sodobne družbe, zato so zapisane v Ustavi kot najvišjem pravnem aktu države. Tudi Republika Slovenija zagotavlja visoko zaščito človekovih pravic v postopkih represivnih organov. Tako so v Ustavi Republike Slovenije zajete tudi podrobne določbe o pravici do osebne svobode in nedotakljivosti stanovanja, ki jih zakonodaja samo še razčlenjuje in natančneje določa. Policija, kot represivni organ, mora osebam v postopkih odvzema prostosti, kot tudi v postopku hišne preiskave, zagotavljati pravice, ki jim jih nalaga zakonodaja. Prav tako se mora Policija držati zakonodajnih pravil, ki so v teh dveh postopkih natančno določeni. Namen diplomske naloge je predstavitev glavnih značilnosti, ki so povezane z institutom pridržanja in hišne preiskave. Predstavljena je pravna ureditev v Republiki Sloveniji, ki opredeljuje instituta pridržanja in hišne preiskave na nivoju zakona in podzakonskih predpisov. Prav tako so predstavljene pravice oseb, ki jim je odvzeta prostost, kot tudi pravice preiskovanih oseb, zoper katere se izvaja hišna preiskava, na nivoju zakona, kot so vročitev odredbe, seznanitev s pravico do odvetnika, poziv k prostovoljni izročitvi predmetov, prisotnost procesnih subjektov ter pisanje in izročitev zapisnika o hišni preiskavi. Tako imenovana Miranda se nanaša na osumljence kaznivih dejanj, ki jim je odvzeta prostost. V slovenskih pozitivno-pravnih predpisih je ta zahteva izrecno zapisana, kar pomeni, da je potrebno pred vsakršnim odvzemom prostosti oziroma pridržanjem osebo o razlogih za odvzem prostosti tudi poučiti. Da lahko policija osebi odvzame prostost, pa mora imeti utemeljen razlog za sum, da je le-ta storila konkretno kaznivo dejanje. Utemeljeni razlog za sum pa je pravni standard, ki je potreben za odreditev hišne preiskave, pri kateri pa ima oseba, zoper katero se izvaja hišna preiskava, pravice, podobne pravicam iz Mirande. Vse izjave pridržanih oseb, kakor tudi dejanja policije, ki niso izvedena v skladu z zahtevami, so tako na sodišču neuporabna ter se izločijo kot nedovoljeni ali nezakoniti dokazi.
Ključne besede: osebna svoboda, odvzem prostosti, policijska pooblastila, policijski postopki, policijsko prijetje, pridržanje, nedotakljivost stanovanja, hišna preiskava, uničenje dokazov, koluzijska nevarnost
Objavljeno: 13.10.2010; Ogledov: 3018; Prenosov: 537
.pdf Celotno besedilo (389,69 KB)

2.
Vstop v tuje stanovanje kot poseg v pravico do nedotakljivosti stanovanja
Petra Susman, 2017, diplomsko delo

Opis: Človekove pravice so pravice, ki jih ima vsak posameznik v družbi. Policisti jih morajo pri opravljanju dolžnosti še posebej spoštovati in so v primeru njihove kršitve kazensko odgovorni. V Zakonu o nalogah in pooblastilih policije ter v Zakonu o kazenskem postopku so določena pooblastila, ki policistom dovoljujejo opravljati svoje naloge tudi v najspornejših situacijah. Stanovanje je prostor, v katerem posameznik upravičeno pričakuje zasebnost, zato so razlogi za vstop policistov vanj zelo natančno opredeljeni. Cilj diplomske naloge je s pomočjo literature proučiti in podrobno opisati vse razloge, ki so potrebni za vstop v tuje stanovanje. Izpostavljeni so tudi problemi, ki se ob tem pojavijo. V nadaljevanju je narejena primerjava, kako je vstop v tuje stanovanje opredeljen v Zakonu o kazenskem postopku ter kako v Zakonu o nalogah in pooblastilih policije. V osrednjem delu so izpostavljeni in opisani razlogi za vstop v tuje stanovanje ter pogoji za izvedbo procesnih dejanj. Zadnji del diplomske naloge je namenjen primerom, ki opredeljujejo različne razloge za vstop v tuje stanovanje ter pojasnjujejo, ali je pri njih prišlo do kršitve človekovih pravic in zakaj. V diplomski nalogi so prikazane glavne razlike med Zakonom o kazenskem postopku ter Zakonom o nalogah in pooblastilih policije. Predstavljeni so tudi pogoji za vstop v tuje stanovanje in hišna preiskava kot procesno pooblastilo policistov.
Ključne besede: policija, policijska pooblastila, hišne preiskave, nedotakljivost stanovanja, človekove pravice, diplomske naloge
Objavljeno: 31.08.2017; Ogledov: 631; Prenosov: 79
.pdf Celotno besedilo (781,09 KB)

Iskanje izvedeno v 0.08 sek.
Na vrh
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici