| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Iskanje po katalogu digitalne knjižnice Pomoč

Iskalni niz: išči po
išči po
išči po
išči po
* po starem in bolonjskem študiju

Opcije:
  Ponastavi


1 - 2 / 2
Na začetekNa prejšnjo stran1Na naslednjo stranNa konec
1.
ANALIZA NAKNADNO PREDNAPETE BETONSKE PLOŠČE Z NIZKIMI IN ŠIROKIMI NOSILCI Z RAZLIČNIMI PROGRAMSKIMI ORODJI
Blaž Felkar, 2016, magistrsko delo

Opis: Magistrsko delo obravnava analizo preproste betonske naknadno prednapete plošče ojačane z nizkimi in širokimi nosilci z različnimi programskimi orodji. Analizirana plošča je del konstrukcije novega terminala na letališču v Zagrebu. Predstavljene so tudi različne vrste prednapetih betonskih plošč. Izvedena je primerjava izračuna plošče, ojačane v eni smeri z nizkim in širokim nosilcem s programi Sofistik, Scia Engineer in Cedrus. Rezultate izračunov z omenjenimi programi smo primerjali tudi z rezultati preračuna s programom Grafem, ki je bil uporabljen pri projektu.
Ključne besede: naknadno prednapete plošče, nizki in široki nosilci, nevtralna os, Scia, Sofistik, Cedrus, Grafem
Objavljeno: 07.11.2016; Ogledov: 1451; Prenosov: 168
.pdf Celotno besedilo (5,79 MB)

2.
Primerjalna analiza naknadno prednapetih plošč razpona do 15 m
Domagoj Oštarjaš, 2020, magistrsko delo

Opis: Magistrsko delo obravnava dimenzioniranje gladke naknadno prednapete plošče po SIST EN 1992-1-1: 2005. V magistrskem delu je izvedena numerična analiza modelov T-prereza s programi Sofistik in Tower na primeru naknadno prednapete plošče z nizkimi in širokimi nosilci. Ugotovili smo, da je uporaba modela v programskem orodju Sofistik, kjer sta plošča in nosilec modelirana s končnimi elementi plošče in s skupno referenčno ravnino, primerna za analizo naknadno prednapete plošče z nizkimi in širokimi nosilci. Ugotovili smo tudi, da uporaba tega modela v programskem orodju Tower ni pravilna. Izvedena je tudi numerična analiza gladke naknadno prednapete plošče in naknadno prednapete plošče z nizkimi in širokimi nosilci. Analizo smo izvedli za več različnih razponov plošč, da bi ugotovili, kateri sistem naknadno prednapete plošče je najprimernejša rešitev glede na razpon. Ti razponi so bili 10,0 m, 12,5 m in 14,75 m. Primernost rešitev smo presojali glede na vidik najnižjih materialnih stroškov.
Ključne besede: primerjalna analiza, naknadno prednapete plošče, dimenzioniranje, Tower, Sofistik, gladka plošča, plošča z nizkimi in širokimi nosilci
Objavljeno: 24.11.2020; Ogledov: 100; Prenosov: 27
.pdf Celotno besedilo (9,71 MB)

Iskanje izvedeno v 0.07 sek.
Na vrh
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici