| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Iskanje po katalogu digitalne knjižnice Pomoč

Iskalni niz: išči po
išči po
išči po
išči po
* po starem in bolonjskem študiju

Opcije:
  Ponastavi


1 - 2 / 2
Na začetekNa prejšnjo stran1Na naslednjo stranNa konec
1.
Odločba SEU v zadevi Land Berlin proti Ellen Mirjam Sapir in njen vpliv na razlago pravil o mednarodni pristojnosti v Bruseljski uredbi Ia
Nataša Klančnik, 2015, diplomsko delo

Opis: Diplomsko delo obravnava nujnost avtonomne razlage pojma civilne in gospodarske zadeve po prvem odstavku člena 1 Uredbe št. 1215/2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah, vendar samo za primere, kjer se na eni strani pojavlja oseba javnega prava. Predstavljene so sodne odločbe Sodišča Evropske unije, med katere sodi tudi odločba Land Berlin proti Ellen Mirjam Sapir, ki je izrednega pomena glede določanja mednarodne pristojnosti po Uredbi št. 1215/2012, v kateri je Sodišče Evropske unije odstopilo od dosedanje sodne prakse. Pod pojem civilne in gospodarske zadeve uvršča tudi institut neupravičene obogatitve ter s tem neposredno širi zgoraj omenjen pojem.
Ključne besede: Uredba št. 1215/2012, avtonomna razlaga, civilna in gospodarska zadeva, neupravičena obogatitev, zadeva Land Berlin proti Ellen Mirjam Sapir.
Objavljeno: 12.05.2016; Ogledov: 785; Prenosov: 156
.pdf Celotno besedilo (660,13 KB)

2.
Vpliv odločbe SEU v zadevi Pula Parking na razlago Bruseljske uredbe Ia
Patricija Kržan, 2017, diplomsko delo

Opis: Diplomsko delo se nanaša na posamezna pravila Uredbe št. 1215/2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah, ki so pomembna za razumevanje sodne odločbe v zadevi Pula Parking. Sodišče Evropske unije je v tej zadevi povzelo najpomembnejša pravila razlage pojma »civilna in gospodarska zadeva« ter se prvič ukvarjalo s pojmom »sodišče«, v zvezi s katerim je postavilo pomembne smernice pri odločanju ali se organ šteje za »sodišče« v smislu Uredbe št. 1215/2012. Eno izmed pomembnejših načel razlage Uredbe št. 1215/2012 je načelo avtonomnosti, kar pomeni, da so za opredelitev pojmov odločilna splošna pravna načela in cilji, ki jih je mogoče izpeljati iz pravil prava EU, hkrati pa je potrebno te pojme razlagati s sklicevanjem na cilje in ureditev uredbe. V skladu s tem je Sodišče Evropske unije v zadevi Pula Parking odločilo, da je potrebno za ugotovitev ali gre za civilno in gospodarsko zadevo, preučiti pravno razmerje med strankama spora ter podlago in pravila za uveljavljanje vloženega pravnega sredstva. Glede pojma »sodišče« je Sodišče Evropske unije odločilo, da se v skladu s ciljem uredbe, ki je olajševanje dostopa do sodnega varstva, za sodišče v smislu uredbe štejejo organi, ki so v nacionalnih predpisih držav članic opredeljeni kot sodišče in pa organa, ki jih uredba natančno določa.
Ključne besede: Bruseljska uredba Ia, civilna in gospodarska zadeva, sodišče, avtonomna razlaga, zadeva Pula Parking
Objavljeno: 23.08.2017; Ogledov: 429; Prenosov: 95
.pdf Celotno besedilo (865,54 KB)

Iskanje izvedeno v 0.03 sek.
Na vrh
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici