| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Iskanje po katalogu digitalne knjižnice Pomoč

Iskalni niz: išči po
išči po
išči po
išči po
* po starem in bolonjskem študiju

Opcije:
  Ponastavi


1 - 1 / 1
Na začetekNa prejšnjo stran1Na naslednjo stranNa konec
1.
ZAKAJ ARBITRAŽA NI VEDNO NAJUČINKOVITEJŠE SREDSTVO ZA REŠEVANJE SPOROV
Boštjan Grom, 2016, diplomsko delo

Opis: Arbitražno reševanje sporov ima sicer res kar nekaj prednosti pred rednim sodnim postopkom reševanja sporov, a vendar ima tudi pasti, na katere je potrebno posebej opozoriti, saj kljub temu, da je redni sodni postopek počasen in na trenutke neprilagojen novim trendom in času, tudi arbitraža ni vedno boljša izbira sredstva za reševanje medsebojnih sporov. Navedeno velja predvsem, če izpostavimo še neenakost strank, ki se znajdeta v sporu, saj je na arbitražo, kot avtonomno reševanje sporov, z veliko avtonomije strank, mogoče vplivati tako s finančno močjo kot tudi politično močjo predvsem pa z močjo vsiljevanja pogodbenih pogojev.
Ključne besede: Arbitražno reševanje sporov ima sicer res kar nekaj prednosti pred rednim sodnim postopkom reševanja sporov, a vendar ima tudi pasti, na katere je potrebno posebej opozoriti, saj kljub temu, da je redni sodni postopek počasen in na trenutke neprilagojen novim trendom in času, tudi arbitraža ni vedno boljša izbira sredstva za reševanje medsebojnih sporov. Navedeno velja predvsem, če izpostavimo še neenakost strank, ki se znajdeta v sporu, saj je na arbitražo, kot avtonomno reševanje sporov, z veliko avtonomije strank, mogoče vplivati tako s finančno močjo kot tudi politično močjo predvsem pa z močjo vsiljevanja pogodbenih pogojev.
Objavljeno: 18.11.2016; Ogledov: 575; Prenosov: 95
.pdf Celotno besedilo (855,52 KB)

Iskanje izvedeno v 0.04 sek.
Na vrh
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici