| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Iskanje po katalogu digitalne knjižnice Pomoč

Iskalni niz: išči po
išči po
išči po
išči po
* po starem in bolonjskem študiju

Opcije:
  Ponastavi


1 - 3 / 3
Na začetekNa prejšnjo stran1Na naslednjo stranNa konec
1.
PRIMERJAVA METOD ZA ODLOČANJE PO VEČ KRITERIJIH HKRATI PRI IZBIRI DOLGOROČNEGA BANČNEGA KREDITA
Mojca Centrih, 2010, delo diplomskega seminarja/zaključno seminarsko delo/naloga

Opis: V današnjem času večina ljudi nima dovolj prihrankov, da bi se lahko podala v izgradnjo novega doma, nakup stanovanja brez dodatno pridobljenih sredstev. Po dodatna sredstva se le-ti zatekajo k bankam, katere jim ponujajo veliko različnih vrst kreditov, posamezniki pa nato na podlagi zbranih informacij izberejo sebi najustreznejšo vrsto kredita. Vendar pa je pri tem racionalno, da posamezniki pridobijo informacije o kreditih od več različnih bank, saj bodo tako lahko primerjali stroške, ugodnosti posameznega kredita pri različnih bankah, nato pa se bodo po njihovi preučitvi odločili za sebi najustreznejšega. Za naš obravnavani problem smo se postavili v vlogo povprečnega kreditojemalca, ki se odloča za najem dolgoročnega bančnega kredita (potrošniški, hipotekarni, ekološki stanovanjski in stanovanjski kredit) v višini Y EUR pri Banki X, pri kateri je tudi komitent, za izgradnjo nove stanovanjske hiše. Tako smo na podlagi zbranih podatkov o vseh štirih vrstah kreditov naredili analizo z računalniškima programoma Web-HIPRE in Expert Choice. Dobljene rezultate z obema programoma smo na koncu tudi primerjali med seboj in ugotovili, da smo z obema prišli do enake ugotovitve, da je najboljša rešitev za povprečnega kreditojemalca, ki se odloča za najem dolgoročnega bančnega kredita pri Banki X v višini Y EUR, »potrošniški kredit«.
Ključne besede: Ključne besede: odločanje po več kriterijih hkrati, metode za razvrščanje alternativ z intervalsko skalo in računalniški program Web-HIPRE, metode za razvrščanje alternativ z razmerno skalo in računalniki program Expert Choice, dolgoročni bančni krediti, povprečni kreditojemalec.
Objavljeno: 27.01.2011; Ogledov: 1992; Prenosov: 208
.pdf Celotno besedilo (2,63 MB)

2.
UPORABA METODE ANALITIČNEGA HIERARHIČNEGA PROCESA IN BENCHMARKINGA NA PRIMERU IZBIRE RAČUNALNIŠKEGA PAKETA ZA RAČUNOVODSKI SERVIS
Petra Gregorčič, 2010, diplomsko delo

Opis: V diplomskem delu predstavljam vzajemno delovanje dveh metod, in sicer metodo benchmarkinga in metodo analitičnega hierarhičnega procesa. Metoda AHP je ena izmed metod odločanja po več kriterijih hkrati, ki ga, zavedno ali nezavedno, uporabljamo vsak dan. Ob vsakem problemu, kjer imamo na voljo več rešitev, variant, inačic oziroma alternativ, se oziramo na več kriterijev, na podlagi katerih izberemo najboljšo rešitev. Z metodo benchmarkinga ali s primerjalno analizo, kot je izraz poslovenjen, pa iščemo najuspešnejše načine delovanja in doseganja rezultatov, kar skušamo uporabiti v lastni praksi. Namen diplomskega dela je raziskati proces odločanja o nakupu novega programskega paketa v izbranem računovodskem servisu ''x''. Najprej preučimo teoretične osnove; predstavimo razlago o odločanju po več kriterijih hkrati in o benchmarkingu, nato predstavimo kriterije in atribute, ki imajo velik pomen pri odločitvi o izbiri enega izmed treh ponudnikov programskega paketa, ki ga bodo uporabljali v računovodskem servisu. V analitičnem delu pa teorijo povežemo s praktičnim primerom. Proces odločanja prikazujemo po korakih, kot jih opisujemo v teoretičnem delu, pri tem pa si pomagamo z računalniškim programom Expert Choice. Ko dobimo najboljšo rešitev oziroma najboljšega ponudnika programskega paketa po več kriterijih hkrati, to je podjetje SAOP d.o.o., s programskim paketom MiniMAX, ponovno izvedemo benchmarking; programski paket Yuce, ki je v računovodskem servisu ''x'' trenutno v uporabi, primerjamo z najboljšo alternativo. Programski paket MiniMAX je od programskega paketa Yuce boljši predvsem na področjih uporabnosti, ki jih v računovodskem servisu ''x'' želijo izboljšati z nakupom novega programskega paketa.
Ključne besede: Odločanje po več kriterijih hkrati, analiza odločanja, razmerna skala, metoda analitičnega hierarhičnega procesa – AHP, kriterij, atribut, alternative, primerjanje po parih, sinteza, agregirana vrednost, analiza občutljivosti, benchmarking, Expert Choice, MiniMAX, Birokrat, Knjiga V7
Objavljeno: 28.01.2011; Ogledov: 2652; Prenosov: 244
.pdf Celotno besedilo (3,39 MB)

3.
UPORABA METODE ODLOČANJA PO VEČ KRITERIJIH HKRATI PRI IZBIRI RAČUNOVODSKEGA PROGRAMA
Eva Jelen, 2012, diplomsko delo

Opis: Uporaba računovodskih programov se zmeraj bolj uveljavlja v podjetjih, saj močno olajšuje delo računovodske stroke. V zelo kratkoročnem obdobju se je intenzivno povečala ponudba različnih programov za opravljanje računovodskih del. To pa je razlog, da je priporočljivo presoditi, kateri program je najbolj učinkovit in kakovosten ter hkrati cenovno dostopen, skratka vreden nakupa. V poslovni praksi poznamo več načinov odločanja, ki so lahko zelo zanimivi in koristni za uporabo, v delu diplomskega seminarja smo se odločili za večkriterijsko odločanje za izbiro med tremi računovodskimi programi – Pantheon, Minimax in e-Računi. Na voljo smo imeli veliko programov, omenjene tri smo izbrali zaradi zadostnih informacij na spletu. Poleg tega smo izbrali najboljši program, ki je primeren za računovodske servise. S pomočjo podatkov, ki so dostopni na spletnih straneh izbranih računovodskih programov, smo izoblikovali kriterije in podkriterije, na podlagi katerih smo ob pomoči programa Expert Choice skušali priti do cilja, ki smo si ga zadali na začetku: »Izbira najboljšega računovodskega programa«. Program Expert Choice, ki smo ga uporabili pri odločanju med računovodskimi programi, je računalniška podpora metodi analitičnega hierarhičnega procesa (metodi AHP). Za metodo AHP je značilno, da pri razvrščanju alternativ uporabimo razmerno skalo. Problem odločanja smo strukturirali v obliki odločitvenega drevesa, nato pa so sledili naslednji koraki: določitev uteži kriterijem in meritev vrednosti alternativ, čemur je sledila sinteza. Proces smo zaključili z izdelavo analize občutljivosti pridobljenih rezultatov. Izkazalo se je, da ima najvišjo vrednost program Minimax.
Ključne besede: računovodski program, odločanje po več kriterijih hkrati, AHP, Expert Choice, kriteriji, stroški, ugodnosti, alternativa, izbira
Objavljeno: 18.12.2012; Ogledov: 1052; Prenosov: 183
.pdf Celotno besedilo (1013,49 KB)

Iskanje izvedeno v 0.09 sek.
Na vrh
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici