| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Iskanje po katalogu digitalne knjižnice Pomoč

Iskalni niz: išči po
išči po
išči po
išči po
* po starem in bolonjskem študiju

Opcije:
  Ponastavi


1 - 2 / 2
Na začetekNa prejšnjo stran1Na naslednjo stranNa konec
1.
Slovenski nacionalni forenzični laboratorij : diplomsko delo visokošolskega strokovnega študija Varnost in policijsko delo
Petra Tavčar, 2013, diplomsko delo

Opis: Nacionalni forenzični laboratorij je edina akreditirana slovenska institucija, ki se ukvarja s forenzičnimi preiskavami. Njegovi začetki segajo v leto 1950 in že od takrat je veljalo, da je na visokem nivoju, kar se je do danes samo nadgrajevalo. Slednje se izraža v dobri usposobljenosti zaposlenih, vrhunski instrumentalni opremi, mednarodnih sodelovanjih, upravljanju s sistemi kot so AFIS, SICAR ipd. K takemu napredku so veliko prispevali vodje NFL-ja in pa tudi ostali zaposleni, ki imajo težke in zahtevne naloge. Forenzični strokovnjaki delujejo v petih oddelkih (daktiloskopski, biološki, fizikalni, kemijski in oddelek za preiskave dokumentov NAC/CNAC), kjer se ukvarjajo s preiskavami in analizirajo sledi ter tako iščejo dokaze in posledično storilce kaznivih dejanj. Nekateri predavajo na fakultetah, občasno se udeležujejo ogledov kraja dejanja, podajajo mnenja na sodiščih, hodijo na razne konference itd. Iz slednjega lahko razberemo povezavo s policijo, sodišči in tožilstvom, sodelujejo pa tudi mednarodno. Trenutno se NFL bojuje s prostorsko stisko, kar pa se že rešuje z gradnjo novega prizidka in rekonstrukcijo obstoječe zgradbe. Glavna misel je tako v tem trenutku selitev v nove prostore in ohranjanje akreditacije, kamor spada tudi želja po akreditiranju še drugih metod.
Ključne besede: forenzika, forenzična znanost, forenzične preiskave, forenzični laboratoriji, Nacionalni forenzični laboratorij, NFL, diplomske naloge
Objavljeno: 11.07.2013; Ogledov: 3031; Prenosov: 794
.pdf Celotno besedilo (2,57 MB)

2.
VREDNOTENJE FORENZIČNIH DOKAZOV V PRAKSI SLOVENSKIH SODIŠČ
Jasna Klevišar, 2012, diplomsko delo

Opis: T.i. CSI efekt in slovenski medijsko odmevni primeri so na laični javnosti pustili vtis, da sodišča strokovnih mnenj Nacionalnega forenzičnega laboratorija ne upoštevajo, ter da forenzični strokovnjaki svojega dela ne opravijo dovolj strokovno. Razne TV nadaljevanke so pustile vtis, da forenzični strokovnjak npr. najdene prstne sledi naloži v računalnik ter malce počaka, da mu le-ta ponudi odgovor oz. pozitivno individualno identifikacijo. Vendar je prikazano delo forenzičnega strokovnjaka v nadaljevankah večinoma zelo daleč od resnice. Namen diplomskega dela je bralca preko prikaza sodne prakse popeljati skozi težave in dejavnike s katerimi so se soočali forenzični dokazi oz. forenzični strokovnjaki v fazi sojenja, in ki so vplivali na to, da slovenska sodišča niso pripisovala forenzičnemu dokazu takšne dokazne vrednosti, kot jo ima danes. Poleg tega je namen raziskati ali so še vedno prisotne, glede na to, da obstajajo različni forenzični dokazi, ki jih lahko razdelimo glede na to ali je forenzični strokovnjak do njih prišel preko subjektivne ali analitske metode, razlike v njihovi dokazni vrednosti pred sodiščem.
Ključne besede: forenzični dokaz, forenzični strokovnjak, izvedenec, izvedensko mnenje, vrednotenje dokazov, dokazna vrednost, Nacionalni forenzični laboratorij, sodna praksa
Objavljeno: 14.09.2012; Ogledov: 1798; Prenosov: 401
.pdf Celotno besedilo (985,72 KB)

Iskanje izvedeno v 0.08 sek.
Na vrh
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici