| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Iskanje po katalogu digitalne knjižnice Pomoč

Iskalni niz: išči po
išči po
išči po
išči po
* po starem in bolonjskem študiju

Opcije:
  Ponastavi


1 - 1 / 1
Na začetekNa prejšnjo stran1Na naslednjo stranNa konec
1.
NEKATERA VPRAŠANJA ODŠKODNINSKE ODGOVORNOSTI DOLŽNIKA V ZVEZI S POSTOPKOM OSEBNEGA STEČAJA V SLOVENIJI S PRIMERJAVO UREDITVE V NEMČIJI
Denis Robar, 2016, diplomsko delo

Opis: Osebni stečaj z odpustom obveznosti je institut, ki osebam z zelo slabim premoženjskim stanjem dolžnika, omogoča nov začetek. Ravno zaradi »ugodnosti«, ki jo ponuja postopek osebnega stečaja, so nekateri dolžniki, na podlagi pomanjkljivo urejenega področja, institut sprida zlorabljali. Kljub veliki količini pripomb, v sorodnih pravnih redih temeljito urejenega postopka, opomb in predlogov institucij ter organov, ki se vsakodnevno neposredno ali posredno srečujejo s posledicami instituta osebnega stečaja, zakonodajalec šele z zadnjimi tremi spremembami bistveno omejuje zlorabo instituta in povečuje krog terjatev, na katere sklep o odpustu dolga ne učinkuje. Z zadnjo spremembo je zakonodajalec upošteval mnenje Slovenskega zavarovalnega združenja, ki je zakonodajalca opozorilo, da ZFPPIPP do zadnje spremembe ustrezno ne ločuje primerov, kjer gre za legitimen odpust obveznosti, od primerov, kjer ni utemeljeno, da sodišče ugodi odpust obveznosti. V diplomskem delu je na začetku predstavljen institut osebnega stečaja urejenega v slovenskem pravnem redu, ter podrobneje opredeljena odgovornost za škodo dolžnika v osebnem stečaju nastalo namenoma ali zaradi velike malomarnosti, ki predstavlja noviteto med terjatvami, ki so izvzete iz odpusta obveznosti. V nadaljevanju naloge je predstavljena odškodninska odgovornost dolžnika v postopku osebnega stečaja zaradi zlorabe instituta osebnega stečaja na primeru prikrivanja ali lažnega prikazovanja podatkov o premoženjskem stanju. Natančneje so opredeljene predpostavke odškodninske obveznosti dolžnika vodenega v postopku osebnega stečaja s konkretizacijo na dejansko stanje osebnega stečaja. V zadnjem poglavju je opravljena tudi primerjava ureditve osebnega stečaja v nemškem pravnem redu s poudarkom na iskanju vzporednic glede na novo vključene omejitve v slovenski pravni red. Ob koncu so predstavljene še splošne prednosti slovenske in nemške zakonodaje na področju osebnega stečaja, ter lastna dognanja in predlogi za izboljšavo.
Ključne besede: osebni stečaj, odškodninska odgovornost, ZFPPIPP, Insolvenzordnung, odpust dolga
Objavljeno: 19.12.2016; Ogledov: 868; Prenosov: 104
.pdf Celotno besedilo (842,86 KB)

Iskanje izvedeno v 0.05 sek.
Na vrh
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici