| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Iskanje po katalogu digitalne knjižnice Pomoč

Iskalni niz: išči po
išči po
išči po
išči po
* po starem in bolonjskem študiju

Opcije:
  Ponastavi


1 - 10 / 18
Na začetekNa prejšnjo stran12Na naslednjo stranNa konec
1.
2.
PRIMERJAVA METOD ZA ODLOČANJE PO VEČ KRITERIJIH HKRATI PRI IZBIRI DOLGOROČNEGA BANČNEGA KREDITA
Mojca Centrih, 2010, delo diplomskega seminarja/zaključno seminarsko delo/naloga

Opis: V današnjem času večina ljudi nima dovolj prihrankov, da bi se lahko podala v izgradnjo novega doma, nakup stanovanja brez dodatno pridobljenih sredstev. Po dodatna sredstva se le-ti zatekajo k bankam, katere jim ponujajo veliko različnih vrst kreditov, posamezniki pa nato na podlagi zbranih informacij izberejo sebi najustreznejšo vrsto kredita. Vendar pa je pri tem racionalno, da posamezniki pridobijo informacije o kreditih od več različnih bank, saj bodo tako lahko primerjali stroške, ugodnosti posameznega kredita pri različnih bankah, nato pa se bodo po njihovi preučitvi odločili za sebi najustreznejšega. Za naš obravnavani problem smo se postavili v vlogo povprečnega kreditojemalca, ki se odloča za najem dolgoročnega bančnega kredita (potrošniški, hipotekarni, ekološki stanovanjski in stanovanjski kredit) v višini Y EUR pri Banki X, pri kateri je tudi komitent, za izgradnjo nove stanovanjske hiše. Tako smo na podlagi zbranih podatkov o vseh štirih vrstah kreditov naredili analizo z računalniškima programoma Web-HIPRE in Expert Choice. Dobljene rezultate z obema programoma smo na koncu tudi primerjali med seboj in ugotovili, da smo z obema prišli do enake ugotovitve, da je najboljša rešitev za povprečnega kreditojemalca, ki se odloča za najem dolgoročnega bančnega kredita pri Banki X v višini Y EUR, »potrošniški kredit«.
Ključne besede: Ključne besede: odločanje po več kriterijih hkrati, metode za razvrščanje alternativ z intervalsko skalo in računalniški program Web-HIPRE, metode za razvrščanje alternativ z razmerno skalo in računalniki program Expert Choice, dolgoročni bančni krediti, povprečni kreditojemalec.
Objavljeno: 27.01.2011; Ogledov: 1993; Prenosov: 208
.pdf Celotno besedilo (2,63 MB)

3.
UPORABA METODE ANALITIČNEGA HIERARHIČNEGA PROCESA IN BENCHMARKINGA NA PRIMERU IZBIRE RAČUNALNIŠKEGA PAKETA ZA RAČUNOVODSKI SERVIS
Petra Gregorčič, 2010, diplomsko delo

Opis: V diplomskem delu predstavljam vzajemno delovanje dveh metod, in sicer metodo benchmarkinga in metodo analitičnega hierarhičnega procesa. Metoda AHP je ena izmed metod odločanja po več kriterijih hkrati, ki ga, zavedno ali nezavedno, uporabljamo vsak dan. Ob vsakem problemu, kjer imamo na voljo več rešitev, variant, inačic oziroma alternativ, se oziramo na več kriterijev, na podlagi katerih izberemo najboljšo rešitev. Z metodo benchmarkinga ali s primerjalno analizo, kot je izraz poslovenjen, pa iščemo najuspešnejše načine delovanja in doseganja rezultatov, kar skušamo uporabiti v lastni praksi. Namen diplomskega dela je raziskati proces odločanja o nakupu novega programskega paketa v izbranem računovodskem servisu ''x''. Najprej preučimo teoretične osnove; predstavimo razlago o odločanju po več kriterijih hkrati in o benchmarkingu, nato predstavimo kriterije in atribute, ki imajo velik pomen pri odločitvi o izbiri enega izmed treh ponudnikov programskega paketa, ki ga bodo uporabljali v računovodskem servisu. V analitičnem delu pa teorijo povežemo s praktičnim primerom. Proces odločanja prikazujemo po korakih, kot jih opisujemo v teoretičnem delu, pri tem pa si pomagamo z računalniškim programom Expert Choice. Ko dobimo najboljšo rešitev oziroma najboljšega ponudnika programskega paketa po več kriterijih hkrati, to je podjetje SAOP d.o.o., s programskim paketom MiniMAX, ponovno izvedemo benchmarking; programski paket Yuce, ki je v računovodskem servisu ''x'' trenutno v uporabi, primerjamo z najboljšo alternativo. Programski paket MiniMAX je od programskega paketa Yuce boljši predvsem na področjih uporabnosti, ki jih v računovodskem servisu ''x'' želijo izboljšati z nakupom novega programskega paketa.
Ključne besede: Odločanje po več kriterijih hkrati, analiza odločanja, razmerna skala, metoda analitičnega hierarhičnega procesa – AHP, kriterij, atribut, alternative, primerjanje po parih, sinteza, agregirana vrednost, analiza občutljivosti, benchmarking, Expert Choice, MiniMAX, Birokrat, Knjiga V7
Objavljeno: 28.01.2011; Ogledov: 2665; Prenosov: 244
.pdf Celotno besedilo (3,39 MB)

4.
METODE ZA DOLOČANJE UTEŽI KRITERIJEV PRI IZBIRI VZAJEMNEGA SKLADA
Iva Klančnik, 2011, diplomsko delo

Opis: V diplomski nalogi smo podrobneje obravnavali vzajemne sklade, ki so vse bolj priljubljena naložbena možnost za vse vrste vlagateljev. Problem izbire vzajemnega sklada smo reševali po korakih z računalniškima programoma Web-HIPRE in Expert Choice. Osredotočili smo se predvsem na metode za določanje uteži kriterijev, ki temeljijo na različnih skalah, in na individualno odločanje. V prvem primeru smo oblikovali dva modela, na podlagi preferenc odločevalca 1, ki se razlikujeta v izbiri metode za določanje uteži kriterijev in primerjali dobljene rezultate. V drugem primeru pa smo analizirali vpliv ocen dveh odločevalcev,z različnimi preferencami, na končno izbiro vzajemnega sklada.
Ključne besede: večkriterijsko odločanje, alternative, atributi, kriteriji, metode za določanje uteži kriterijev, Web-HIPRE, SMART, SWING, SMARTER, direktna metoda, Expert Choice, AHP, vzajemni skladi
Objavljeno: 09.05.2011; Ogledov: 1881; Prenosov: 258
.pdf Celotno besedilo (3,77 MB)

5.
UPORABA METODE ANALITIČNEGA HIERARHIČNEGA PROCESA PRI IZBIRI KREDITA
Rebeka Srša, 2011, delo diplomskega seminarja/zaključno seminarsko delo/naloga

Opis: Namen dela diplomskega seminarja je bil izdelati model za izbiro kredita po več kriterijih hkrati, s katerim bi prišli do najbolj ugodnega kredita za posameznika. V delu diplomskega seminarja smo pojasnili pojem kredit, poiskali in izbrali smo najboljši kredit, našteli in opisali smo vrste kreditov pri Banki Celje d.d. ter opisali metodo AHP in računalniški program Expert Choice. Beseda kredit izvira iz besede Credere, ki pomeni zaupati, verjeti. Krediti se pojavljajo tako v gospodarstvu kot pri prebivalstvu. Banke posameznikom ponujajo različne kredite in sicer hitre kredite, stanovanjske kredite, natur kredite, kredite na določeno dobo (5, 10, 20 let). Pri odobritvi kredita upoštevajo posameznikovo plačilno sposobnost. V današnjem času se veliko ljudi sooča s pomanjkanjem finančnih sredstev. Odločajo se za najeme kreditov pri bankah. V našem primeru smo se odločili za Banko Celje d.d. Banka Celje d.d. je banka z dolgoletno tradicijo, saj delujejo že 140 let. Banka posluje z več kot 900 bankami po svetu. Kredite smo primerjali z uporabo metode AHP in problem reševali s pomočjo programa Expert Choice. Izbirali smo med sedmimi alternativami. Prišli smo do ugotovitve, da se posameznik naj odloča za kredite, ki imajo daljšo plačilno dobo, v našem primeru je to 20 let. Najbolj ugodno je, če se posameznik odloči za kredit na določeno dobo (20 let). Najslabšo izbiro mu predstavljajo hitri kredit, natur kredit, stanovanjski kredit in kredit za osebno potrošnjo.
Ključne besede: Banka, kredit, posameznik, minimalna plača, metoda AHP, Expert Choice, Banka Celje d.d.
Objavljeno: 08.11.2011; Ogledov: 1319; Prenosov: 102
.pdf Celotno besedilo (1,70 MB)

6.
RAČUNALNIŠKO PODPRTA VEČKRITERIJSKA IZBIRA IN OCENJEVANJE DOBAVITELJA
Jože Manfreda, 2011, delo diplomskega seminarja/zaključno seminarsko delo/naloga

Opis: Podjetje plinarna Maribor ima sedež v Mariboru in izvaja storitve s svojo skupino strokovnjakov na področju plinske tehnike. Pri gradnji novih plinovodov in hišnih priključkov nastajajo prekopi asfaltnih površin, zato podjetje izbira in ocenjuje najboljšega dobavitelja med gradbenimi podjetji za asfaltiranje prekopov. Namen dela diplomskega seminarja je pripraviti odločitveno podlago za izbiro najboljšega dobavitelja za asfaltiranje prekopov s pomočjo izgrajenega večkriterijskega odločitvenega modela in računalniško podprtega večkriterijskega odločanja. V teoretičnem delu smo prikazali izhodišča izbire in ocenjevanja dobavitelja in poteka asfaltiranja ter računalniško podprtega večkriterijskega odločanja. Večkriterijsko odločanje je primerno za reševanje našega odločitvenega problema, ker smo imeli veliko število kriterijev in atributov in nam intuitivno odločanje več ne zadošča. Na podlagi pridobljenih podatkov smo v praktičnem delu izvedli raziskavo s programoma Web-HIPRE in Expert Choice. Pri tem smo uporabil metode za večkriterijsko odločanje: SMART, SWING, SMARTER, neposredno določanje uteži, vrednostne funkcije in metodo AHP. Odločanje po več kriterijih hkrati je potekalo na podlagi petih alternativ (dobavitelj A, dobavitelj B, dobavitelj C, dobavitelj D in dobavitelj E), petih kriterijev (stroški, tehnični, kakovostni, finančni kriterij in kriterij ugodnosti) in štirinajstih atributov (cena blaga in storitev, plača zaposlenih, odzivnost na povečanje zmogljivosti, zanesljivost tehnologije, proizvodne zmogljivosti, certifikati družine ISO, odzivnost na reklamacije, čas opravljene storitve, število zaposlenih, čisti prihodek od prodaje, čisti dobiček ali izguba obračunskega obdobja, bančne garancije, plačilni pogoji in dosedanje sodelovanje). Strukturirali smo odločitveno drevo za oba programa. Določili smo uteži za kriterije; najpomembnejši je finančni kriterij, saj so mu strokovnjaki določili največji pomen. Upoštevali smo preference do alternativ ter naredili sintezo končnih vrednosti. Na koncu smo primerjali rezultate računalniških programov ter ugotovili, da je pri obeh na prvem mestu alternativa dobavitelj A. Programa sta primerna za reševanje našega odločitvenega problema.
Ključne besede: // Izbiranje dobaviteljev // Ocenjevanje dobaviteljev // Kriteriji //Atributi // Alternative // Odločanje // Metode // Večkriterijsko odločanje // Odločitveni model // AHP - Analitični hierarhični proces // SMART // SWING // SMARTER // Analiza občutljivosti // Expert Choice // Web-HIPRE //
Objavljeno: 10.11.2011; Ogledov: 1951; Prenosov: 114
.pdf Celotno besedilo (700,89 KB)

7.
ODLOČITVENI MODEL ZA POMOČ PRI IZBIRI DOBAVITELJA
Anja Podjavoršek, 2011, diplomsko delo

Opis: V okviru diplomske naloge smo glede na želene kriterije, strukturirali odločitveni model, ki nam je pomagal izbrati najprimernejšega dobavitelja pijač in ostale ponudbe za izbran gostinski lokal. Za pomoč pri odločanju smo se poslužili dveh večparametrskih programov, katera sta nam omogočila izdelavo odločitvenega drevesa in ovrednotenje želenih postavk kriterijev, ki so nam služili kot osnova za natančnejšo izbiro. Uporabili smo programa Dexi in Expert Choice. Na podlagi analize in rezultatov, dobljenih s pomočjo odločitvenih modelov, smo izbrali najprimernejšega dobavitelja pijač in ostale gostinske ponudbe, ki nam bi zagotavljal optimalne in najkvalitetnejše storitve.
Ključne besede: Odločitveni model, večparametrsko odločanje, Dexi, Expert Choice
Objavljeno: 19.08.2011; Ogledov: 2048; Prenosov: 229
.pdf Celotno besedilo (1,99 MB)

8.
UPORABA METODE AHP PRI VSTOPU NA NOVA TRŽIŠČA V PODJETJU ENGROTUŠ D.D.
Rok Klemenc, 2011, delo diplomskega seminarja/zaključno seminarsko delo/naloga

Opis: Podjetja se vsakodnevno soočajo z odločitvenimi problemi. Postavljena so pred različne možnosti. V vprašanju kam investirati, je potrebno pregledati, analizirati vse prednosti in slabosti, ki so nam pomembni. Poudariti je potrebno, da so zelo pomembni stroški, saj predstavljajo velik del odhodkov podjetja. Le ta pa strmijo k čim manjšim stroškom. Vsekakor pa se moramo ozreti tudi na ugodnosti in tveganja, ki jih prinašajo novi trgi. Pri investiciji na nov trg, je zmeraj potrebno gledati dolgoročno in ne kratkoročno, kajti investicija se nam bo povrnila le z dobrim in iznajdljivim poslovanjem. Podjetje Engrotuš d.d. ima sedež v Celju in se ukvarja z maloprodajo prehrambenih in tudi drugih izdelkov. Ker trg v Sloveniji počasi postaja nasičen, se je potrebno ozirati po novih trgih. Kot primer smo v našem delu diplomskega seminarja izbirali države bivše Jugoslavije, in sicer Hrvaško, Bosno in Hercegovino ter Srbijo. Na podlagi konkretnih podatkov smo izvedli analizo ključnih dejavnikov za odločitev pri izbiri novega tržišča. Po drobnogled smo vzeli kriterij stroški, vanj smo zajeli stroške zaposlenih, stroške logistike in davek na dobiček. Kot drugi dejavnik smo izbrali tveganja. Sem spadajo gibanje valutnega tečaja, inflacija, ter gospodarska rast. In kot zadnji dejavnik so ugodnosti, sem smo prišteli produktivnost delovne sile, delovne pogoje in turizem. Raziskavo smo izvedli z računalniškim programom Expert Choice, ki temelji na metodi analitičnega hierarhičnega procesa (AHP). Prišlo smo do zaključka, da je najprimernejša izbira za podjetje Engrotuš d.d. trg v Srbiji. Ugotovili smo tudi, da je z vidika stabilnega valutnega tečaja Bosna in Hercegovina najbolj primerna za investicije, medtem ko je Hrvaška logistično najcenejša.
Ključne besede: večkriterijsko odločanje, AHP, stroški, alternativa, kriterij, trg, Engrotuš d.d., Expert Choice
Objavljeno: 02.12.2011; Ogledov: 1489; Prenosov: 147
.pdf Celotno besedilo (1,30 MB)

9.
IZBIRA FINANČNEGA INVESTRIRANJA PO VEČ KRITERIJIH HKRATI
Špela Teržan, 2012, delo diplomskega seminarja/zaključno seminarsko delo/naloga

Opis: Namen dela diplomskega seminarja je bil izdelati model za izbiro finančnega investiranja po več kriterijih hkrati, s katerim bi prišli do najbolj ugodne izbire za posameznika. V delu diplomskega seminarja smo pojasnili nekaj oblik finančnega investiranja, poiskali in izbrali smo najboljšo obliko, ter opisali metodo AHP in računalniški program Expert Choice. Nekaj besed smo namenili tudi računačniškemu programu Web-HIPRE. Finančne naložbe predstavljajo pomembno področje plemenitenja denarja. Vse več posameznikov se odloča za oplemenitenje njihovih denarnih sredstev z različnimi finančnimi naložbami. V ta namen mora vsako finančno naložbo primerjati z ostalimi naložbami. Tako pridemo do problema odločanja po več kriterijih hkrati. Odločevalec mora namreč iz množice alternativ, izbrati najugodnejšo alternativo glede na lastne preference. V tem delu diplomskega seminarja smo predstavili primer tovrstnega odločanja, kjer želimo za posameznika identificirati najugodnejšo finančno naložbo. Posameznik se odloča med štirimi izbranimi alternativami: depozit na banki, vlaganje v vzajemne sklade, nakup delnic na borzi ter nakup nepremičnine, slednjo smo v drugi točki eliminirali. V ta namen smo izvedli analizo in rešili problem odločanja po več kriterijih hkrati. Finačne naložbe smo primerjali z uporabo metode AHP in problem reševali s pomočjo programske rešitve Expert Choice, ki je namenjen za reševanje problemov odločanja po več kriterijih hkrati. Problem smo strukturirali v obliki odločitvenega drevesa, nato pa smo izrazili sodbe o pomembnosti kriterijev in preferencah do alternativ. Tako smo prišli do rešitve večkriterialnega problema. Kot najugodnejšo finančno naložbo smo identificirali depozit na banki, druga najboljša alternativa pa je vlaganje v vzajemne sklade.
Ključne besede: finančna investiranja, delnice, večkriterialno odločanje, Expert Choice, AHP, problem odločanja, alternative, kriteriji
Objavljeno: 25.05.2012; Ogledov: 1101; Prenosov: 76
.pdf Celotno besedilo (2,53 MB)

10.
UPORABA METODE ODLOČANJA PO VEČ KRITERIJIH HKRATI PRI IZBIRI RAČUNOVODSKEGA PROGRAMA
Eva Jelen, 2012, diplomsko delo

Opis: Uporaba računovodskih programov se zmeraj bolj uveljavlja v podjetjih, saj močno olajšuje delo računovodske stroke. V zelo kratkoročnem obdobju se je intenzivno povečala ponudba različnih programov za opravljanje računovodskih del. To pa je razlog, da je priporočljivo presoditi, kateri program je najbolj učinkovit in kakovosten ter hkrati cenovno dostopen, skratka vreden nakupa. V poslovni praksi poznamo več načinov odločanja, ki so lahko zelo zanimivi in koristni za uporabo, v delu diplomskega seminarja smo se odločili za večkriterijsko odločanje za izbiro med tremi računovodskimi programi – Pantheon, Minimax in e-Računi. Na voljo smo imeli veliko programov, omenjene tri smo izbrali zaradi zadostnih informacij na spletu. Poleg tega smo izbrali najboljši program, ki je primeren za računovodske servise. S pomočjo podatkov, ki so dostopni na spletnih straneh izbranih računovodskih programov, smo izoblikovali kriterije in podkriterije, na podlagi katerih smo ob pomoči programa Expert Choice skušali priti do cilja, ki smo si ga zadali na začetku: »Izbira najboljšega računovodskega programa«. Program Expert Choice, ki smo ga uporabili pri odločanju med računovodskimi programi, je računalniška podpora metodi analitičnega hierarhičnega procesa (metodi AHP). Za metodo AHP je značilno, da pri razvrščanju alternativ uporabimo razmerno skalo. Problem odločanja smo strukturirali v obliki odločitvenega drevesa, nato pa so sledili naslednji koraki: določitev uteži kriterijem in meritev vrednosti alternativ, čemur je sledila sinteza. Proces smo zaključili z izdelavo analize občutljivosti pridobljenih rezultatov. Izkazalo se je, da ima najvišjo vrednost program Minimax.
Ključne besede: računovodski program, odločanje po več kriterijih hkrati, AHP, Expert Choice, kriteriji, stroški, ugodnosti, alternativa, izbira
Objavljeno: 18.12.2012; Ogledov: 1060; Prenosov: 183
.pdf Celotno besedilo (1013,49 KB)

Iskanje izvedeno v 0.28 sek.
Na vrh
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici