| | SLO | ENG | Cookies and privacy

Bigger font | Smaller font

Search the digital library catalog Help

Query: search in
search in
search in
search in
* old and bologna study programme

Options:
  Reset


1 - 10 / 16
First pagePrevious page12Next pageLast page
1.
Organizacija in izvedba prevozov živih živali v cestnem prometu
Petra Hlastec, 2009, undergraduate thesis

Abstract: Pri prevažanju živih živali dostikrat nastajajo težave, saj vpleteni ljudje zaradi pretiranega iskanja kratkoročnih ekonomskih učinkov, pozabljajo, da prevažajo živa bitja in ne le običajen tovor. Največji problem, ki se pojavlja v prevozih, so prenatrpana vozila, predolge vožnje in neprimeren način nakladanja oz. razkladanja. Nepravilnosti pri prevozu živali pa se ne kažejo samo kot poškodbe ali celo pogin živali, ampak neprimeren prevoz vpliva tudi na kvaliteto mesa, na ekonomsko izgubo in nenazadnje na zdravje ljudi. V diplomski nalogi so opisana prevozna sredstva, način vožnje, načini in gostota natovarjanja, temperatura in vlaga v vozilu, fizično stanje živali, vplivi in zahteve za spremljajoče osebje, nakladalne in razkladalne manipulacije, počivališča, postopke dezinfekcije, potrebne dokumentacije, izvajanje nadzorstva, obveze naročnika, prevoznika in prejemnika živali in drugo, kar vse vpliva na prevoze živali. Opisan je tudi prevoz malih (hišnih) živali, ki pa je popolnoma drugačen, ker potujejo z letalom, vlakom, osebnimi avtomobili, največkrat s svojimi gospodarji, zato doživljajo veliko manjši potovalni stres, kot velike oz. živali za zakol. Pri problematiki prevozov živali se mora še marsikaj spremeniti. Najboljša rešitev bi bila, da se opusti daljši prevoz živih živali in, da se prevažajo končni mesni izdelki.
Keywords: prevoz živali, vozila za prevoz, zaščita živali v prevozih, predpisi, izvajanje nadzora
Published: 24.03.2009; Views: 6557; Downloads: 1226
.pdf Full text (12,94 MB)

2.
ALI LAHKO V SLOVENSKEM PRAVNEM REDU GOVORIMO O PRAVICAH ŽIVALI?
Melita Brežnik, 2012, undergraduate thesis

Abstract: Pravice živali so v zadnjem času predmet številnih razprav. Povzročajo spore med zagovorniki dobrobiti živali, zagovorniki pravic živali ter ostalo družbo, ali bi živalim morali priznati pravice, če je odgovor pritrdilen, katere in kako jih vključiti v realnost. Ker so pravice živali zelo široka tema, sem se osredotočila na pravni sistem Slovenije. Izpostavila sem vprašanje: Ali lahko v slovenskem pravnem redu govorimo o pravicah živali? V diplomski nalogi sem obravnavala vprašanje iz filozofskega in praktičnega vidika. Predstavila veljavno zakonodajo in dejanski položaj zaščite živali v Sloveniji in prikazala možne rešitve.
Keywords: pravice živali, dobrobit živali, zaščita živali, zakonodaja.
Published: 23.03.2012; Views: 1833; Downloads: 318
.pdf Full text (383,23 KB)

3.
Zaščita živali v Republiki Sloveniji : diplomsko delo univerzitetnega študija
Žana Dragan, 2012, undergraduate thesis

Abstract:
Keywords: živali, mučenje, preprečevanje, zaščita, pravna ureditev, diplomske naloge
Published: 21.06.2012; Views: 2514; Downloads: 749
.pdf Full text (2,11 MB)

4.
NORMATIVNA UREDITEV DOBROBITI ŽIVALI
Ana Mrak, 2014, undergraduate thesis

Abstract: Ljudje bivamo z živalmi že od nastanka človeštva. V času rimske civilizacije je bila žival stvar v pravnem prometu, prostoživeče živali pa res nullius, kar je pomenilo, da jo je lahko vsak vzel v posest. Pravna zaščita živali se je začela kot zaščita tuje lastnine, kar pomeni, da so imele status objekta. Saksonski kazenski zakonik iz 18. stoletja je bil eden prvih, ki je kaznoval njihovo zlorabo. Šele leta 1824 je bila v Angliji s strani Arthurja Brooma ustanovljena prva organizacija za zaščito živali. Sodobno pravo jim priznava pravno zaščito. Ta obsega človeške normativne in dejanske aktivnosti, ki naj preprečijo mučenje, izboljšajo življenjske razmere, zmanjšajo njihovo trpljenje ipd. V Sloveniji je zaščita živali določena v Zakonu o zaščiti živali , ki je bil sprejet leta 1999 in določa odgovornost ljudi za zaščito živali, s Kazenskim zakonikom ter drugimi zakoni in podzakonskimi akti. Na nacionalni ravni za zaščito živali skrbijo različni organi in organizacije, ki imajo pristojnosti določene z zakoni. Ko je v Evropi začel naraščati pomen dobrobiti živali, so se intenzivno lotili reševanja te problematike tudi v okviru Sveta Evrope in v okviru njihovega delovanja je bilo sprejetih več konvencij, ki so jih ratificirale tudi države zunaj Evrope. Združene države Amerike so sprejele Animal Welfare Act na zvezni ravni, posamezne države pa imajo lokalne predpise in zakone za zaščito živali. Španija predstavlja primer države, ki zaradi močnega krščanskega vpliva ni zaščitniško naravnana do živali, vendar se v zadnjih letih zadeve bistveno spreminjajo, dokaz za to predstavlja tudi prepoved bikoborb v Kataloniji, ki pomenijo eno izmed glavnih značilnosti in znamenitosti Španije. Danes je skrb za dobrobit živali postala pomembna tematika, vendar še vedno obstajajo dejavnosti, ki so dovoljene in nesankcionirane, pri katerih prihaja do mučenj, kot je testiranje na živalih, prav tako pa obstajajo pomanjkljivosti v zakonodajah, ki jih bo potrebno odpraviti, da se zagotovi tako dobrobit živali, kot tudi zdravje ljudi, ki uživajo meso in mlečne izdelke.
Keywords: Dobrobit živali, zaščita živali, Zakon o zaščiti živali, mučenje živali, zaščita živali v ZDA, zaščita živali v Španiji, bikoborbe, vivisekcija.
Published: 07.10.2014; Views: 939; Downloads: 249
.pdf Full text (434,55 KB)

5.
Capacity building to implement good animal welfare practices
2009

Abstract: Animal welfare is recognized as highly relevant to programs to improve animal health, to develop livestock productions, to respond to natural disasters where animals are involved, and to improve the fit between the genetic constitution of animals and the environments in which they are kept. FAO decided to give more explicit and strategic attention to animal welfare and to guide its activities, and convened this expert meeting.--Publisher's description.
Keywords: domače živali, zaščita živali, zdravje, dobro počutje, objekti, standardi
Published: 10.07.2015; Views: 384; Downloads: 34
URL Link to full text

6.
SLOVENSKE ORGANIZACIJE ZA ZAŠČITO ŽIVALI IN UPORABA NOVIH MEDIJEV
Andreja Roškar, 2016, undergraduate thesis

Abstract: Slovenske organizacije za zaščito živali so majhne in imajo za svoje delo zelo omejena sredstva, pomoči potrebnih živali pa je vedno veliko. Zato je pomembno, da s čim nižjimi stroški v kratkem času dosežejo veliko število ljudi, ki nato postanejo posvojitelji živali, donatorji, prostovoljci, podporniki ... Najenostavnejši način za to je uporaba spleta in družbenih medijev, predvsem Facebooka. Z uporabo vsebinske analize smo raziskali, kako za komunikacijo uporabljajo spletne strani in Facebook, kako uspešne so pri ustvarjanju lastne spletne znamke ter kako za oglaševanje živali, zbiranje sredstev, informiranje javnosti, pa tudi aktivizem, izkoriščajo vse prednosti, ki jih spletne tehnologije ponujajo.
Keywords: neprofitne organizacije, zaščita živali, Facebook, spletna znamka
Published: 05.07.2016; Views: 710; Downloads: 80
.pdf Full text (6,65 MB)

7.
Kaznivo dejanje mučenja živali v Sloveniji
Anita Šinkovec, 2016, undergraduate thesis

Abstract: V diplomskem delu je obravnavano kaznivo dejanje mučenja živali v Sloveniji. Delo je osredotočeno predvsem na slovensko pravno ureditev mučenja živali. Podrobneje so obravnavani zakoni ter pravilniki, ki urejajo to problematiko, pri katerih je še poseben poudarek na posameznih členih, ki na to neposredno vplivajo, navedeni pa so tudi mednarodni pravni akti ter pravni akti Evropske unije s tega področja, saj poleg vseh mednarodnih pogodb, slovensko zakonodajo zavezujejo tudi pravni akti Evropske unije. Navedeni so ukrepi zoper kršitelje tako po kazenski zakonodaji, kot tudi po prekrškovni. Izpostavljeni so problemi pomanjkljivosti slovenske ureditve, predstavljene pa tudi spremembe na tem področju v zadnjih letih. To vodi do spoznanja, da je Slovenija v zadnjih desetih letih izboljšala normativno ureditev področja zaščite živali. Predstavljen je nadzor nad izvajanjem zakonodaje, kako je organiziran, kdo in kako ga izvaja, ter kako bi lahko nadzor izboljšali. To nas pripelje do sklepa, da problem preprečevanja mučenja živali ni v normativni ureditvi, temveč v izvršljivosti zakonodaje. Čeprav društva za zaščito živali nimajo veliko pooblastil in pristojnosti, je predstavljena njihova pomembna vloga. Izmed množice primerov mučenja živali so izpostavljeni in podrobneje opisani nekateri najbolj odmevni primeri v slovenskih medijih v zadnjih letih, pri katerih pa je najbolj pomemben njihov epilog. Nazadnje je predstavljena ureditev varstva živali pred mučenjem v drugih evropskih državah, natančneje v Nemčiji in Avstriji, kjer je pravna ureditev na tem področju bolje dodelana, pri tem pa so navedeni predvsem zakoni, nadzorstvo nad izvajanjem zakonodaje in sankcije zoper kršitelje.
Keywords: živali, mučenje živali, zaščita živali, diplomske naloge
Published: 14.10.2016; Views: 792; Downloads: 97
.pdf Full text (314,68 KB)

8.
Varstvo živali v Republiki Sloveniji
Tina Jovanović, 2016, undergraduate thesis

Abstract: V diplomskem delu smo obravnavali eno izmed večjih problematik v Republiki Sloveniji, to je mučenje živali in s tem povezana neustrezna zakonodaja ter kazensko sankcioniranje. Pri tem smo ugotovili, da zakonodaja na tem področju v Sloveniji obstaja, vendar je še zmeraj nedorečena in v določenih primerih, predvsem pri sankcioniranju mučiteljev, premila. V diplomskem delu smo izpostavili problem odkrivanja in prijavljanja primerov mučenja živali, ukrepanja nadzornih organov ter premile ali neprimerne kazni za mučitelje živali. Ker pristojnosti in izvajanje določb Zakona o zaščiti živali (v nadaljevanju ZZZiv) zaenkrat opravlja le Veterinarska inšpekcija Republike Slovenije (v nadaljevanju UVHVVR), stremimo k temu, da bi se tudi v Sloveniji uvedla t. i. policija za živali, ki bi imela vsa potrebna pooblastila za ukrepanje in kaznovanje mučiteljev živali in bi sodelovala z društvi ter vsemi pristojnimi organi, saj so veterinarji na tem področju preobremenjeni. Za začetek bi se morala spremeniti in izboljšati stopnja družbene odgovornosti ter odnos ljudi do živali, ki se je spreminjal skozi zgodovino, ni pa se spremenil do te mere, da bi se živali prenehalo mučiti. Prav tako bi se morale spremeniti pravna ureditev varstva živali v naši državi, ki smo jo opisali v diplomskem delu, in kazni za mučitelje živali. Opisali smo tudi nekaj primerov mučenja živali ter primerjali zakonodajo in sodno prakso s tistimi v drugih državah, tako pa prišli do nekaterih rešitev, ki bi bile primerne za vsaj delno rešitev problema mučenja živali v Sloveniji. Predvsem uvedba prepovedi imetništva živali oz. odvzema živali bi bila velik napredek pri sankcioniranju. Upamo, da se bo zakonodaja na tem področju izboljšala, predvsem pa, da bodo kazni strožje in se bo tako spremenil odnos ljudi do živali, saj so živali naši sopotniki in imajo tako kot ljudje tudi določene pravice.
Keywords: živali, mučenje živali, zaščita živali, zavetišča za živali, diplomske naloge
Published: 14.10.2016; Views: 712; Downloads: 95
.pdf Full text (728,76 KB)

9.
Zlorabe in mučenje živali v Republiki Sloveniji - analiza primerov
Saša Petrovič, 2016, master's thesis

Abstract: Namen dela je analiza trenutno uveljavljene zakonodaje s področja pravnega varstva živali in njihovih pravic ter izpostavitev njenih pomanjkljivosti. S primerjavo normativnih ureditev drugih držav smo dosegli celovit pregled prave ureditve tega področja in na podlagi tega predlagali rešitve, ki bi bile kompatibilne z našim sistemom. Z analizo dejanskih primerov smo ugotovili pogostost prekrškov in kaznivih dejanj, načine mučenja, odzive pristojnih organov in splošno mnenje prebivalstva oziroma odzive na ravnanja. Področje zaščite živali ima širok obseg, zato smo se omejili na domače živali in se bolj konkretno posvetili zlorabi in mučenju le-teh v obdobju zadnjih desetih let. Ugotovili smo, da se je število obravnavanih zlorab mučenja živali v slovenskem prostoru v zadnjih desetih letih povečalo za 48 %, razlog tega pa je tudi nadgrajena zakonodaja, ki jo je priporočila Evropska unija, in resnejša percepcija zaščite živali. Članstvo Slovenije je torej zagotovo vplivalo na razvoj zakonodaje na področju zaščite živali in jo v določenih primerih izboljšalo, nismo pa še na stopnji Nemčije, Avstrije ali Švice. Te države imajo zelo strogo zakonodajo in verjamejo, da so vse živali čutna bitja, s katerimi je potrebno ravnati spoštljivo in dostojanstveno. Ugotovimo, da so slovenski storilci moškega spola in ne obžalujejo svojih dejanj. Zlorabo izvajajo najpogosteje samostojno nad psi. Predvidene sankcije v Sloveniji so v primerjavi z izbranimi primerljivimi državami nizke, kljub temu pa smo mnenja, da sta neformalna kontrola in vplivi javnosti najglasnejši opozorilni krik na nepravilnosti. Potrebno se je zavedati, da sprenevedanje in zanikanje ravnanj pomenita tudi njihovo tiho odobritev. Ničelna toleranca do mučenja živali pa je edina pravilna pot v boju proti zlorabam in zagotovitvi njihove dobrobiti.
Keywords: živali, mučenje živali, zlorabe živali, zaščita živali, Slovenija, magistrska dela
Published: 05.10.2016; Views: 808; Downloads: 177
.pdf Full text (1,11 MB)

10.
Problematika mučenja živali v Sloveniji
Katjuša Micevski, 2016, undergraduate thesis

Abstract: Ljudem je dano ustvarjalno potovanje skozi čas, razmišljanje in odločanje o človeštvu in živalskih ter rastlinskih vrstah. S svojimi odločitvami temeljito posegamo in določamo pravice živali, ki jih imamo, pravno gledano, še vedno za predmet. Tak odnos do živali pa žal bistveno pripomore k povečani možnosti nehumanega ravnanja z živalmi, saj velikokrat dovoljuje pravno razlago v prid osebi, ki je obtožena mučenja živali. Prav tako v Sloveniji ne obstaja služba, ki bi delovala v okviru državne uprave in bi bila namenjena izključno izvajanju nadzora na podlagi zakonodaje o zaščiti živali, kar predstavlja težave pri ljudeh, ki ne vedo, na koga naj se obrnejo, če zaznajo tako kršitev. V diplomski nalogi smo preučili zakonodajo, ki pokriva področje mučenja živali v Sloveniji in statistiko prijav mučenja živali na podlagi podatkov, pridobljenih iz letnih poročil policije in statistike Živalske policije. Na podlagi opravljene analize ugotavljamo, da je v Sloveniji več služb, ki so odgovorne za nadzorstvo nad mučenjem živali, vendar nimajo ustreznih pooblastil za dejanske spremembe. Prav tako na podlagi pregleda statističnih podatkov ugotavljamo, da se število kršitev iz leta v leto neenakomerno dviga in spušča. Naš predlog na podlagi izsledkov je, da v Sloveniji potrebujemo službo, ki bo delovala znotraj državne uprave, ki bo imela pristojnosti in pooblastila na področju zaščite živali, prav tako pa pooblastilo za nadzorstvo nad že izdanimi odločbami. Predlagamo, da Živalska policija v Sloveniji deluje znotraj Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, ker omenjeno ministrstvo skrbi za področje veterine in pod okriljem tega ministrstva deluje tudi Uprava Republika Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, s katero bi morala po našem mnenju Živalska policija tesno sodelovati. Prav tako menimo, da bi morali biti člani Živalske policije močno podkovani v znanju veterinarstva. Prepričani smo tudi, da bi se stanje na področju zaščite živali izboljšalo z informiranjem in osveščanjem družbe o problematiki mučenja živali.
Keywords: živali, mučenje živali, zaščita živali, pravna ureditev, živalska policija, redarji, lovski čuvaji, zavetišča za živali, Slovenija, diplomske naloge
Published: 11.10.2016; Views: 1147; Downloads: 165
.pdf Full text (654,90 KB)

Search done in 0.32 sec.
Back to top
Logos of partners University of Maribor University of Ljubljana University of Primorska University of Nova Gorica