Search the digital library catalog

Abstract: Obdobje novega veka predstavlja zaradi svoje krutosti, grozljivosti, predvsem pa zaradi razmaha čarovniških procesov najbolj kruto obdobje, ki je pustilo v evropski zgodovini velik madež. Kljub vsej krutosti se moramo zavedati miselnosti takratne družbe in njene razvitosti, saj je bil ravno to eden izmed glavnih razlogov za vsa grozodejstva, ki so se dogajala. Če si ljudje niso znali razložiti že nekaterih osnovnih naravnih pojavov in so verjeli v magijo in razna bitja, za katera nam je danes jasno, da ne obstajajo, potem takratne družbe vsaj zaradi verovanja v čarovnice ne bi smeli obsojati. Drugače je seveda, če se osredotočimo na kazni, zagrožene za različna dejanja, in na torturo. Oblast je želela s takšnimi kaznimi predvsem preprečiti nadaljnja kazniva dejanja in med ljudi zasejati strah, zato so se kazni izvrševale javno. Tudi razglasitev sodbe je bila javna. A kljub mučenju in kaznim, pri katerih so ljudje trpeli neverjetne bolečine, so se kazniva dejanja še vedno dogajala. Današnja družba se ne osredotoča več na zastraševanje ljudi z visokimi in krutimi kaznimi, ampak se posveča predvsem pravičnim kaznim, ki naj bi bile sorazmerne kaznivemu dejanju ter resocializaciji zločinca. V povezavi z zastraševanjem v literaturi naletimo na Cookovo tezo, ki pravi, da zastraševanje civilizira mnoge državljane in da bi se pojavilo ogromno zločinskih dejanj, če bi iz kazenskega prava umaknili kazenske sankcije. V novem veku, ko ljudstvo še ni bilo tako izobraženo, je bilo zločinca pač najlažje za vedno odstraniti in tako opozoriti ljudi na posledice, ki jih lahko doletijo. To bi bilo za današnjo družbo, sploh zaradi kakšnega manjšega zločina, kot se je dogajalo v takratnem obdobju, nesprejemljivo. V zaključku svoje diplomske naloge bom na kratko pojasnila predvsem razloge, zakaj menim, da bi kljub razvitosti današnje družbe za nekatere zločine vseeno morala biti zagrožena smrtna kazen. V današnjem času se smrtna kazen v evropskih državah ne izvaja več; proti njej se bojujejo organizacije za človekove pravice, Svet Evrope itd. Sama se v tem primeru postavim na Primorčevo stališče . Menim, da je pravica dosežena le v primeru, če obstoji sorazmerje med storjenim kaznivim dejanjem in kaznijo. Sodne zmote, ki jih radi navajajo nasprotniki smrtnih kazni, in so v primeru usmrtitve nepopravljive, ne bi smele biti argument proti smrtni kazni, ampak argument za natančnejši kazenski postopek. V novem veku so bila izvajanja mučenj in kazni za nekatere zločine seveda pretirana, v današnjem sistemu pa so kazni za nekatere zločine občutno preblage. Kljub krutosti takratnega sistema pa so se kazniva dejanja še vedno izvrševala, tako kot se še vedno izvršujejo v današnjem času in se bodo izvrševala še naprej, vse dokler bo obstajal človek.
Keywords: čarovniški procesi, javne usmrtitve, tortura, mučilne naprave, sramotilni steber
Published in DKUM: 22.12.2009; Views: 2930; Downloads: 298
Full text (19,65 MB)