1. Primerjava ureditve preiskave in zasega po ameriškem in slovenskem kazenskem procesnem pravu : diplomsko delo univerzitetnega študijskega programa VarstvoslovjeLana Filipančič, 2025, undergraduate thesis Abstract: V zaključnem delu primerjamo ureditvi preiskav in zasegov z vidika varstva pravice do zasebnosti v Združenih državah Amerike in Republiki Sloveniji. V prvem delu zaključnega dela obravnavamo ustavno ureditev varstva pravice do zasebnosti v kazenskem procesnem pravu Združenih držav Amerike, torej dopustnost posegov vanjo s preiskavami in zasegi, kakor je opredeljeno s četrtim amandmajem k ameriški Ustavi ter precedenčnimi sodbami Vrhovnega sodišča. Predstavimo zgodovinski pregled in razvoj varstva pravice do zasebnosti skozi analizo vodilnih precedenčnih sodb, ki so področje oblikovale. Drugi del zaključnega dela se osredotoča na ureditev področja pravice do zasebnosti z vidika kazenskega procesnega prava v Republiki Sloveniji. Obravnavamo ustavne določbe v zvezi z varstvom pravice do zasebnosti ter določene vodilne odločbe Ustavnega sodišča na tem področju. V nadaljevanju opišemo zgodovinski razvoj akuzatorno-adversarnega in inkvizitornega postopka, na katerih temelji idejna zasnova »mešanega« modela kazenskega postopka, ki je uveljavljen v Sloveniji. Sledi opis posameznih določb v zvezi s preiskavami in zasegi iz Zakona o kazenskem postopku. V zadnjem delu naloge skušamo primerjati ureditvi obeh držav in opredeliti poglavitne razlike pri varstvu pravice do zasebnosti na področju preiskav in zasegov.
Keywords: kazensko procesno pravo, diplomske naloge
Published in DKUM: 11.11.2025; Views: 0; Downloads: 1
 Full text (874,29 KB) |
2. Protecting childrenʹs rights in civil, criminal and international law - under a touch of digitalizationscientific monograph Abstract: The publication focuses on the crucial topics of protecting children's rights in civil, criminal, and international law. In today's rapidly evolving digital landscape, ensuring the well-being and rights of children has become more complex yet paramount. This comprehensive exploration delves into the multifaceted legal frameworks and challenges surrounding children's rights in various legal domains. From issues of custody and education to juvenile justice and international treaties, this book offers insights into the evolving landscape of child protection laws. With a keen focus on navigating the digital age's influence on children's rights, this publication serves as a valuable resource for legal professionals, policymakers, educators, and advocates dedicated to safeguarding the rights and welfare of children.
Keywords: civilno pravo, kazensko pravo, mednarodno pravo
Published in DKUM: 19.08.2025; Views: 0; Downloads: 7
Full text (4,75 MB) |
3. SODOBNI PROCESNI PRISTOPI K PREGONU BAGATELNE KRIMINALITETENina Slapar, 2009, undergraduate thesis Abstract: Diplomska naloga obravnava aktualno problematiko pregona bagatelne kriminalitete, ki je danes najpogostejša oblika kriminalitete. Sodobni problemi kazenskega pregona se kažejo zlasti v številčnosti kaznivih dejanj, ki so manj nevarna za družbo, a zato (glede na nezahtevnost) toliko bolj zamudna za reševanje. Da bi situacijo spremenili, so bili tudi v slovenski kazenskopravni sistem uvedeni selekcijski mehanizmi, ki so bodisi materialnopravni bodisi procesnopravni.
Prvi del naloge predstavlja teoretično podlago raziskovane tematike, ugotavlja dejansko stanje ter nakaže možnosti za soočanje z drobnim kriminalom. Izpostavljeno je prepletanje dveh nasprotujočih si načel v našem kazenskopravnem sistemu, legalitetnega in oportunitetnega.
V drugem delu pa je bolj konkretno orisan postopek, ki sledi kazenski ovadbi in s tem vse možne variante reševanja bagatelne zadeve glede na specifičnost posameznega primera. Natančneje je predstavljen materialnopravni vidik obravnavanja manj nevarne kriminalitete, predvsem pa je zajet ves kompleks instrumentov in mehanizmov, s katerimi opravljajo državni tožilci selekcijo kazenskih zadev in tako ali drugače »odvračajo« kazenski pregon (poudarek je na odloženem pregonu in poravnavi) ter s tem na poseben način sankcionirajo bagatelna kazniva dejanja. Seveda je pri vsem tem dosledno upoštevana nedavno spremenjena slovenska zakonodaja.
Preko strokovnih kritik se v drugem delu naloge ugotavlja tudi nekatere pomanjkljivosti in slabosti sodobnih pristopov k pregonu drobne kriminalitete. Podana je statistika Vrhovnega državnega tožilstva in izpostavljeno je vprašanje človekovih pravic. Vse to pa le zato, da bi se na koncu pokazala jasna in objektivna slika o enem najbolj obsežnih problemov v današnjem kazenskem pravu — bagatelni kriminaliteti.
Keywords: bagatelna kriminaliteta, kazensko procesno pravo, kazenski pregon, sodobni pristopi, izbirni mehanizmi
Published in DKUM: 21.05.2025; Views: 3; Downloads: 8
Full text (368,99 KB) |
4. Odločanje s pomočjo umetne inteligence: pravni okvir in etična vprašanja v kazenskih postopkih : magistrsko deloEva Filipič, 2025, master's thesis Abstract: Umetna inteligenca prinaša nove izzive in spremembe na področju različnih pravnih panog kot so ustavno, civilno in kazensko pravo, ter podpanogah, kot je pravo varstva osebnih podatkov, ki zahtevajo nove razlage in prilagoditve. Ključno je, da pravni sistemi zagotovijo preglednost razvoja, uporabe in uveljavljanja umetne inteligence, pri čemer se morajo upoštevati temeljne človekove pravice. Tehnologija in novi algoritmi spreminjajo s svojim načinom delovanja in odločanja na temeljne pojme v kazenskem pravu, kot so osumljenec, obtoženec, pošteno sojenje, obrazložitev odločitve, ki skupaj predstavljajo temelj pravne varnosti.
Kljub doprinosu napredka umetna inteligenca prinaša tudi določene nevarnosti, saj je njeno delovanje pogosto nepredvidljivo, njeni pozitivni in negativni učinki pa se med seboj prepletajo. Bistveno je, da se pri uporabi UI ohranja spoštovanje ključnih vrednot, kot sta varstvo zasebnosti in človekovo dostojanstvo, katerih spoštovanje sta zelo pomembni za posameznika, ter imata velik vpliv na družbo. UI lahko pozitivno vpliva na družbo z večjo učinkovitostjo, produktivnostjo in konkurenčnostjo, vendar pa zahteva ustrezne ukrepe za zaščito temeljnih pravic.
Evropska Unija je sprejela že več aktov in smernic za regulacijo UI, med njih spadajo Uredba o splošni zaščiti podatkov, Bela Knjiga o umetni inteligenci, predlog Uredbe o umetni inteligenci, Uredba o kibernetski varnosti, Etične smernice za zaupanja vredno UI, ter akcijski načrt za digitalno izobraževanje.
Posebna previdnost je potrebna pri naprednih sistemih UI, ki temeljijo na poglobljenem učenju, saj obstaja tveganje, da bo prišlo do situacije, kjer nihče ne bo znal pojasniti določenih odločitev sprejetih s strani teh sistemov. V prihodnosti umetna inteligenca zagotovo ne bo mogla zamenjati pravnika, vendar pa bo pravnik, ki zna uporabljati umetno inteligenco lahko zamenjal tistega, ki je ne zna.
V pravosodju so glavne prednosti uporabe UI povečana natančnost, pravičnost in učinkovitost pravnih postopkov. Kljub temu je potrebno zagotoviti, da so njene odločitve pregledne, etične in nediskriminatorne , saj se v kazenskih postopkih pogosto poudarja nepristranskost, ki pa v praksi še vedno ni popolnoma dosežena zaradi podzavestne pristranskosti ljudi. Pri uporabi UI je tako nujno ohranjanje visokih etičnih standardov in varovanje temeljnih človekovih pravic, da ne bi prišlo do negativnih posledic za posameznike in celotno družbo.
Keywords: Umetna inteligenca, kazenski postopek, kazensko pravo, kaznivo dejanje, Kazenski zakonik, Zakon o kazenskem postopku, Evropska Unija.
Published in DKUM: 16.05.2025; Views: 0; Downloads: 75
Full text (1,10 MB) |
5. |
6. |
7. |
8. |
9. |
10. |
