Search the digital library catalog

Abstract: Diplomska naloga bo izvedla primerjalno analizo med islamskim in tradicionalnim bančništvom, pri čemer bo osredotočena na razlike v njihovih temeljnih načelih, ponujenih finančnih produktih ter poslovnih modelih. Raziskava bo sistematično pregledala etične smernice, na katerih temeljita oba bančniška pristopa, nato pa primerjala ponujene finančne produkte in načine poslovanja, ki izhajajo iz teh načel. Cilj diplomske naloge je pridobiti celosten vpogled v obe bančniški paradigmi ter identificirati njihove ključne razlike in posledice, ki lahko vplivajo na gospodarstvo in družbo. Ugotovitve bodo prispevale k boljšemu razumevanju in primerjavi med islamskim in tradicionalnim bančništvom, kar bo koristno tako za akademsko skupnost kot tudi za praktične uporabnike finančnih storitev.
Keywords: Islam, islamsko bančništvo, tradicionalno bančništvo, Šeriatsko pravo, prepoved obrestovanja, načela poslovanja
Published in DKUM: 23.10.2024; Views: 0; Downloads: 9
Full text (1,52 MB)

Abstract: Tradicionalno bančništvo oziroma konvencionalno bančništvo je znano kot navadno bančništvo, medtem ko je islamsko bančništvo še mlado in nerazvito po svetu. Islamsko bančništvo se večinoma uporablja v muslimanskih deželah, kot so Savdska Arabija, Katar in Pakistan, vendar se islamsko bančništvo pojavlja tako v Europi kot ZDA, in sicer v Nemčiji, Veliki Britaniji, Avstriji, Franciji ter na Danskem. Islamske banke se razlikujejo od tradicionalnih bank po načelih poslovanja šeriatskega prava oziroma po šeriatskih zakonih, po katerih celotno bančništvo posluje. Ta načela prepovedujejo kakršnokoli poslovanje z obrestmi, poslovanje s svinjino, alkoholom, igrami na srečo, orožjem. Islamske banke ponujajo produkte, pri katerih se uporablja model PLS (profit and loss share), kjer si banka in komitent delita dobiček ali izgubo pri poslovanju in vsak nosi določeno tveganje pri poslu. To je za banko ter komitenta zelo pomembno, za banko je pomembno zaradi tega, ker ima vpogled v poslovanje in je manjša možnost, da bo komitent financiral ilegalne posle. Za komitenta je takšen model poslovanja tudi ugoden, saj v primeru, ko pridobi kredit in posel ni tako dobičkonosen, ima tudi banka vpogled in se zaveda, da kreditojemalec ni sposoben odplačevati dolga in se z banko lahko dogovorita glede odplačevanja. Za razliko pri tradicionalnem bančništvu komitent pridobi svoj kredit in ga odplačuje ne glede na to, če posluje uspešno ali ne. Za tradicionalno bančništvo je posledično značnilno, da nima vpogleda, če komitent investira sredstva v ilegalne posle.
Keywords: islamsko bančništvo, tradicionalno bančništvo, obresti, brezobrestno poslovanje
Published in DKUM: 02.12.2016; Views: 1773; Downloads: 414
Full text (936,34 KB)