| | SLO | ENG | Cookies and privacy

Bigger font | Smaller font

Search the digital library catalog Help

Query: search in
search in
search in
search in
* old and bologna study programme

Options:
  Reset


1 - 10 / 19
First pagePrevious page12Next pageLast page
1.
Spremembe slovenskih računovodskih standardov 2024
Lara Hribar Kresnik, 2024, undergraduate thesis

Abstract: Slovenski računovodski standardi so pravila stroke, ki jih oblikuje Slovenski inštitut za revizijo in narekujejo norme o strokovnem ravnanju na področju računovodenja. S 1. januarjem so se na področju računovodenja zgodile spremembe, saj so v veljavo stopile spremembe in dopolnitve Slovenskih računovodskih standardov. Osredotočila se bom na vprašanje, v kolikšni meri gre pri posameznih spremembah za pomembne vsebinske spremembe, v kolikšni meri pa zgolj za manjše tehnične popravke, ter kakšen je njihov pričakovani vpliv na računovodsko poročanje. Razumevanje sprememb je pomembno, saj so pravila stroke ključna za evidentiranje, razumevanje in prikaz poslovnih dogodkov. Analizirala bom nove standarde in jih primerjala z obstoječimi. Moj cilj pri tem je, da preučim, kako močno so se standardi v letu 2024 spremenili v primerjavi s prejšnjo različico, ter ali te spremembe bolj vsebinske ali bolj redakcijske narave. Prišla sem do ugotovitve, da so bili standardi, ki obravnavajo opredmetena osnovna sredstva, neopredmetena sredstva, finančne naložbe, zaloge in časovne razmejitve, podvrženi večjim vsebinskim popravkom. V ostale standarde pa so bile uvedene spremembe redakcijske narave, ki so prispevale k izboljšanju jasnoti in natančnosti teh standardov.
Keywords: Slovenski računovodski standardi, računovodsko poročanje, spremembe in vpliv.
Published in DKUM: 15.10.2024; Views: 0; Downloads: 20
.pdf Full text (1,86 MB)

2.
Primerjava oblike in vsebine temeljnih računovodskih izkazov po Slovenskih računovodskih standardih in Mednarodnih standardih računovodskega poročanja
Nina Novak, 2023, undergraduate thesis

Abstract: V diplomski nalogi sem podrobneje analizirala obliko in vsebino računovodskih izkazov po Slovenskih računovodskih standardih in po Mednarodnih standardih računovodskega poročanja. Opredelila sem tudi obliko in vsebino računovodskih izkazov, ki jih določata Uredba 2013/34/EU in Zakon o gospodarskih družbah ter kakšna mora biti oblika računovodskih izkazov v letnih in zaključnih poročilih, ki se oddajo Agenciji Republike Slovenije za javnopravne evidence in storitve. Pri praktičnem delu diplomske naloge sem izbrala 50 slovenskih podjetij, ki za sestavljanje svojih računovodskih izkazov uporabljajo Slovenske računovodske standarde, in 25 slovenskih podjetij, ki za sestavljanje računovodskih izkazov uporabljajo Mednarodne standarde računovodskega poročanja. Pri analizi izkazov teh podjetij sem ugotavljala, kakšne so razlike in podobnosti pri posameznih izkazih. Analizirala sem razlike pri poimenovanju izkazov in posameznih postavk, katero različico izkaza poslovnega izida in denarnih tokov uporabljajo podjetja ter vrstni red postavk v izkazih in njihovo označevanje. Primerjavo sem delala tako med podjetji, ki uporabljajo enake standarde, kot tudi med podjetji, ki uporabljajo različne računovodske standarde. Predpostavljala sem, da podjetja, ki uporabljajo Mednarodne računovodske standarde poročanja, kjer oblika računovodskih izkazov ni točno določena, ravnajo v veliki meri po Slovenskih računovodskih standardih. Vzrok za to je potrebna oddaja računovodskih izkazov Agenciji Republike Slovenije za javnopravne evidence in storitve, kjer je določena shema za sestavo teh izkazov. Podjetja, ki uporabljajo MSRP, se približajo obliki in vsebini določeni v SRS, da jim ni potrebno spreminjati celotnih izkazov zaradi predložitve poročil na AJPES. Uresničila se je tudi predpostavka, da so vsi izkazi podjetij v vzorcu pripravljeni v skladu z ustreznimi računovodskimi standardi.
Keywords: Slovenski računovodski standardi, Mednarodni standardi računovodskega poročanja, temeljni računovodski izkazi, bilanca stanja, izkaz poslovnega izida, izkaz denarnih tokov .
Published in DKUM: 19.07.2023; Views: 634; Downloads: 152
.pdf Full text (2,83 MB)

3.
Analiza razumevanja proizvajalnih stroškov na izbranih primerih v Sloveniji
Let Lovse, 2022, undergraduate thesis

Abstract: Vsaka organizacija pri poslovanju porablja in obrablja prvine poslovnega procesa. Informacijam o vrednosti teh porab in obrab pravimo poslovni stroški. Za potrebe vrednotenja poslovnih učinkov moramo poslovne stroške ločiti na proizvajalne in neproizvajalne. Ta delitev je ključna, saj omogoča pravilno vrednotenje in izkazovanje posameznih računovodskih postavk (npr. zalog in odhodkov), kar posledično vpliva tudi na temeljne računovodske izkaze in preko izkaza poslovnega izida posredno tudi na davčno osnovo. Proizvajalne stroške pomensko definirajo tako Slovenski računovodski standardi kot Mednarodni standardi računovodskega poročanja. Oboji so med seboj vsebinsko harmonizirani, vendar pa Slovenski računovodski standardi proizvajalne stroške definirajo eksplicitno, česar v Mednarodnih standardih računovodskega poročanja ne bomo zasledili. V raziskavi smo se zato ukvarjali s problemom, koliko je dejansko poenoteno razumevanje proizvajalnih stroškov med slovenskimi računovodji. S pomočjo spletne anketne raziskave in analize pridobljenih podatkov smo ugotovili, da med slovenskimi računovodji v razumevanju proizvajalnih stroškov ni pomembnih razlik. Poleg tega smo ugotovili, da je v povprečju na vprašanja v anketi manj kot polovica anketiranih odgovorila s strokovno najbolje utemeljenim odgovorom, kar razkriva, da je pri razumevanju proizvajalnih stroškov med slovenskimi računovodji še prostor za izboljšave. Glede na te ugotovitve smo tudi predstavili tri možne načine izboljšanja razumevanja proizvajalnih stroškov, s katerimi bi lahko izboljšali ugotovljeno stanje.
Keywords: stroški, proizvajalni stroški, vrednotenje zalog, analiza, Slovenski računovodski standardi, Mednarodni standardi računovodskega poročanja.
Published in DKUM: 19.10.2022; Views: 582; Downloads: 86
.pdf Full text (2,79 MB)

4.
Rezervacije in časovne razmejitve s primeri
Barbara Medved, 2019, undergraduate thesis

Abstract: V diplomskem delu smo predstavili rezervacije in časovne razmejitve, ki so predvidene in dovoljene v skladu z računovodskimi standardi. Ker evidentiranje, pripoznanje, razvrščanje in odprava teh postavk pomembno vpliva tudi na druge postavke računovodskih izkazov, je zato pravilno obravnavanje teh postavk bilance stanja bistvenega pomena pri medletnem evidentiranju poslovnih dogodkov kakor tudi ob zaključku poslovnega leta, ko organizacija sestavlja računovodske izkaze. Pravilno obravnavanje rezervacij in časovnih razmejitev je pomembno za računovodske izkaze družb, saj se na podlagi le – teh odločajo tako notranji kot zunanji uporabniki računovodskih izkazov za nadaljnje usmeritve v prihodnosti. Evidentiranje rezervacij in časovnih razmejitev vpliva na poslovni izid organizacije in ima s tem pomemben vpliv na davek od dohodka pravnih oseb. Gospodarska organizacija lahko na takšen način prikrije pravilni rezultat poslovanja, tako pa zavaja vse uporabnike računovodskih izkazov glede resničnosti in poštenosti računovodskih izkazov. V praktičnem delu diplomske naloge smo predstavili vse primere rezervacij ter aktivnih in pasivnih časovnih razmejitev, ki so v skladu s Slovenskimi računovodskimi standardi (2016), predvidene in dovoljene. Na podlagi definicij posameznih rezervacij in časovnih razmejitev, smo nato s praktičnimi in računskimi primeri pojasnili in razložili vpliv teh postavk na evidentiranju v poslovnih knjigah organizacije.
Keywords: rezervacije, aktivne časovne razmejitve, pasivne časovne razmejitve, Slovenski računovodski standardi, računovodski izkazi, notranji in zunanji uporabniki računovodskih izkazov.
Published in DKUM: 16.07.2019; Views: 1994; Downloads: 477
.pdf Full text (1,19 MB)

5.
Analiza metodologije revizijske družbe x pri revidiranju opredmetenih sredstev na primeru proučevanega podjetja y
Blaž Velcl, 2017, master's thesis

Abstract: V večini primerov predstavljajo opredmetena osnovna sredstva pomemben delež premoženja podjetja in tudi velik del strukture bilance stanja. Zaradi tega revidiranje opredmetenih osnovnih sredstev predstavlja strokovni izziv tako z vidika vrednotenja sredstev, kakor tudi z vidika pravilnosti izkazovanja posameznih sredstev. Po Zakonu o gospodarskih družbah so srednje in velike družbe zavezane k reviziji. V Sloveniji je pri Slovenskem inštitutu za revizijo v register vpisanih 50 revizijskih družb. Večji del revizij v Sloveniji izvedejo tako imenovane revizijske družbe iz »Big Four«, to so Ernst & Young, Pricewaterhousecoppers, KPMG in Deloitte. Zato smo na proučevanem primeru Y analizirali metodologijo revizijske družbe X (eno izmed »Big Four«) pri revidiranju opredmetenih osnovnih sredstev. Zanima nas, ali je metodologija revizijske družbe X zastavljena tako, da ugotovi pomembnejše nepravilnosti, in ali metodologija revizijske družbe X omogoča revizorju izbiro na podlagi strokovne presoje. V delu smo predstavili računovodenje opredmetenih osnovnih sredstev in opredelitev revizije. Predstavili smo tudi metodologijo revizijske družbe X pri revidiranju opredmetenih osnovnih sredstev. Nato smo na primeru proučevanega podjetja Y izvedli revizijske postopke na podlagi metodologije revizijske družbe X ter podali mnenje pooblaščenega revizorja. Delo smo zaključili s sklepom.
Keywords: Opredmetena osnovna sredstva, revidiranje, metodologija revizijske družbe X, Slovenski računovodski standardi, Zakon o gospodarskih družbah, pooblaščen revizor
Published in DKUM: 20.02.2018; Views: 1409; Downloads: 170
.pdf Full text (1,40 MB)

6.
RAČUNOVODSKI VIDIK UVEDBE CELOVITEGA INFORMACIJSKEGA SISTEMA V PODJETJU
Alenka Štrucl, 2016, undergraduate thesis

Abstract: Za uspešno poslovanje na trgu potrebujemo kvalitetne in pravočasne informacije. V podjetjih govorimo o veliki količini podatkov, ki jih je potrebno zbrati in obdelati v različnih poročilih. Celovite in kvalitetne podatke s povezovanjem posameznih področij v podjetju nam zagotavlja dober in celovit računalniški sistem. Takšni celoviti informacijski sistemi morajo biti zakonsko ustrezni, temeljiti morajo na dobri računovodski praksi ter biti skladni z računovodskimi standardi, predpisi in načeli. Poznamo tudi druga sodila za vrednotenje informacijskih sistemov. V nalogi predstavljamo značilnosti integriranih informacijskih sistemov, prednosti in slabosti ter pomembnejše dejavnike, na katere moramo biti pozorni pri izbiri in implementaciji takšnega sistema. V drugem delu predstavljamo določene računovodske standarde ter druga sodila dobrih informacijskih rešitev. Upoštevanje navedenih sodil in standardov smo preverili tudi na ERP rešitvi iScala. Ugotavljamo, da je iScala zasnovana tako, da upošteva SRS ter računovodska načela in predpise. Vendar pa je za optimalno delovanje rešitve potrebno tudi dodatno računalniško informacijsko dopolnjevanje in prilagajanje.
Keywords: računovodstvo, računovodski informacijski sistem, ERP sistem, uvedba ERP sistema, Slovenski računovodski standardi
Published in DKUM: 26.08.2016; Views: 1491; Downloads: 108
.pdf Full text (524,91 KB)

7.
STANJE PODLAG ZA RAZVIDOVANJE AKTIVNIH ČASOVNIH RAZMEJITEV V SLO DRUŽBAH
Kaja Smiljanec, 2015, undergraduate thesis

Abstract: V diplomskem delu sem se ukvarjala s proučevanjem strokovnih okvirjev razvidovanja aktivnih časovnih razmejitev in analiziranjem prakse razvidovanja aktivnih časovnih razmejitev v petih slovenskih podjetjih. Problem naloge je, da ni znano, kakšne podlage uporabljajo izbrana podjetja za razvidovanje aktivnih časovnih razmejitev. Odločila sem se, da to izvem s pomočjo anket, ki so mi jih rešili odgovorni v računovodstvu. Anketirala sem dve manjši podjetji, eno večje, en majhen računovodski servis in en javni zavod. Najprej sem iz proučitve strokovnih okvirov spoznala, kaj je pojem in pomen aktivnih časovnih razmejitev in kako se razvidujejo aktivne časovne razmejitve v podjetjih. Nato sem s pomočjo anket spoznala, kako razvidovanje aktivnih časovnih razmejitev dejansko poteka v izbranih podjetjih. Ugotovila sem, da se razvidovanje aktivnih časovnih razmejitev med podjetji ne razlikuje in da vsa podjetja to delajo na enak način. Prav tako za razvidovanje uporabljajo enake podlage oziroma listine in te so naslednje: pogodba, prejet račun na osnovi pogodbe, pravilnik o računovodstvu v podjetju in temeljnica za knjižbo. Zelo pomembno je, da se praksa in teorija za razvidovanje aktivnih časovnih razmejitev, ne razlikujeta. V nasprotnem primeru bi prišlo do zmede, saj ne bi vedeli, kdo to počne pravilno, kdo pa ne. S tem, ko je točno določeno, kako naj podjetja to delajo, prihaja le do manjših napak. Podjetju ostane več časa za popravek večjih napak in reševanje problemov, katerih posledica bi lahko bilo neuspešno in neučinkovito poslovanje
Keywords: aktivne časovne razmejitve, razvidovanje, knjiženje, odloženi stroški, prehodno nezaračunani prihodki, Slovenski računovodski standardi
Published in DKUM: 21.10.2015; Views: 1431; Downloads: 419
.pdf Full text (4,71 MB)

8.
Uporaba metod vrednostne analize pri razvoju novega izdelka
Jurij Kokalj, 2013, undergraduate thesis

Abstract: Diplomska naloga obsega uvod – 1. poglavje, jedro – poglavja 2, 3 in 4 ter zaključne ugotovitve v 5. poglavju Diplomska naloga obsega v 2. poglavju teoretičen opis pojmov in metod vrednostne analize, ki se uporabljajo pri razvoju novega izdelka, s pomočjo študija navedene literature in elektronskih virov. Te metode so: • analiza funkcij izdelka • metoda 635 • ocenjevanje idej • Combinex metoda V 3. poglavju smo te iste metode uporabili pri razvoju izdelka Večnamenski stol s pomočjo vsebine projektne naloge Razvoj izdelka Večnamenski stol. Izdelku smo določili funkcije, njihove tehnične rešitve, na podlagi tega so se odlikovale variante izdelka, med katerimi smo izbrali najprimernejšo. Četrto poglavje obsega še računovodsko obravnavo razvoja novega izdelka po slovenskih računovodskih standardih.
Keywords: vrednostna analiza, analiza funkcij izdelka, slovenski računovodski standardi, Combinex metoda, metoda 635
Published in DKUM: 26.11.2013; Views: 2287; Downloads: 267
.pdf Full text (2,25 MB)

9.
PREIZKUS VELJAVNOSTI MODELOV ZA IDENTIFIKACIJO POROČILA REVIZORJA
Daniel Zdolšek, 2012, master's thesis

Abstract: Izsledek revidiranja računovodskih izkazov je zagotovílo revizorja, povezano z opravljenimi postopki revidiranja računovodskih izkazov revidirane družbe, ki je podano v obliki (pisnega) poročila revizorja o računovodskih izkazih, katero lahko bodisi je prilagojeno (torej takšno poročilo, da to ne vključuje mnenja brez pridržkov o računovodskih izkazih) bodisi ni prilagojeno (torej takšno poročilo, da to vključuje mnenje brez pridržkov o računovodskih izkazih). Sámo revidiranje je zbir več raznovrstnih postopkov, povezanih z revidiranjem, vključno s postopki proučevanja (analitičnimi postopki). Razlogi za možno uporabo modela, kateri omogoča prepoznavanje vrste poročila revizorja (kot pripomočka pri revidiranju računovodskih izkazov, povezanega s postopki proučevanja), so različni. Omogoča možnost seznanitve z (možno) revidirano družbo pri predhodnem ocenjevanju, zaznavanja možnih težavnih področij, povezanih z računovodskimi izkazi, oblikovanje pričakovanj, povezanih z računovodskimi izkazi, in tako naprej. Takšen pripomoček je tako mogoče uporabiti pri načrtovanju izvedbe revidiranja računovodskih izkazov, pri izvedbi takšnega revidiranja in ne nazadnje tudi pri nadziranju izvedenega revidiranja računovodskih izkazov. Takšen pripomoček je lahko pripomoček bodisi izvajalca revidiranja bodisi pripomoček nadzornika izvajalca revidiranja bodisi pripomoček katerekoli druge (zadostno usposobljene) osebe, katera kaže zanimanje, povezano z računovodskimi izkazi. Če obstaja pripomoček, kot je razvit model iz katerekoli izmed preteklih raziskav, kateri omogoča prepoznavanje vrste poročila revizorja, katero lahko bodisi je prilagojeno bodisi ni prilagojeno, je pomembno, ali je takšen razvit model veljaven. Izsledki raziskave kažejo, da ni mogoče ugotoviti, ali je katerega izmed preteklih razvitih modelov iz (razpoložljivih) preteklih raziskav mogoče razvrstiti med veljavne modele, kajti glede na razpoložljive podatke, povezane s poročili revizorjev in z računovodskimi izkazi slovenskih (po velikosti) velikih družb, ni mogoče proučiti dejanske (realne) uspešnosti nobenega izmed preteklih razvitih modelov in tako tudi ni mogoče ugotoviti, kakšna je zmožnost posplošitve kateregakoli izmed preteklih razvitih modelov. Razlog, da ni mogoča takšna proučitev nobenega izmed preteklih razvitih modelov, je, da je bil v razvit pretekli model v vsaki izmed (razpoložljivih) preteklih raziskav vključen vsaj en kazalec ali/in kazalnik, za katerega podatki niso razpoložljivi v raziskavi razpoložljivih podatkih. Razpoložljivi podatki, povezani s poročili revizorjev in z računovodskimi izkazi slovenskih (po velikosti) velikih družb, pa kažejo, da je prilagoditev poročila revizorja o računovodskih izkazih pojav, katerega pojavnost je majhna. Vendarle pa, enako kot v več preteklih raziskavah, velja, da so kazalci in kazalniki skupine družb, katere imajo poročilo revizorja prilagojeno, manj ugodni kot kazalci in kazalniki skupine družbe, katerih poročilo revizorja ni prilagojeno (na primer: manjši je obseg sredstev, manjši je obseg prihodkov, večja je zadolženost, slabša je likvidnost, slabša je poslovna uspešnost in tako naprej). In nadalje, izsledki raziskave tudi kažejo, da je mogoče z zbirom različnih izbranih kazalcev in/ali kazalnikov prepoznati poročilo revizorja, katero lahko bodisi je prilagojeno bodisi ni prilagojeno in katero prejmejo slovenske (po velikosti) velike družbe. Več razvitih modelov logistične regresije kaže ugodno uspešnost razvitega modela glede na različna merila, katera kažejo uspešnost posameznega razvitega modela. Vsakega izmed teh modelov pa je mogoče tudi umeriti tako, da se bodisi doseže najmanjši možen obseg nepravilnih razvrstitev pri posameznem izmed razvitih modelov bodisi doseže najnižje možne celotne povprečne stroške nepravilne razvrstitve pri posameznem izmed razvitih modelov. Umerjanje kateregakoli izmed razvitih modelov je odvisno od subjektivnih (osebnih) nagnjenj uporabnika posameznega izmed
Keywords: revidiranje, revizija, revizor, letno poročilo, računovodski izkazi, poročilo revizorja, mnenje revizorja, resnicoljubna predstavitev, slovenski računovodski standardi (SRS), mednarodni standardi računovodskega poročanja (MSRP), pravila revidiranja, Mednarodni standardi revidiranja (MSR), postopki proučevanja (analitični postopki), model za prepoznavanje poročila revizorja, veljavnost razvitega modela, uspešnost razvitega modela, analiza občutljivosti, umeritev modela (nastavitev, kalibracija)
Published in DKUM: 22.02.2013; Views: 2300; Downloads: 201
URL Link to full text

10.
RAČUNOVODENJE IN SPREMEMBE PRI UVAJANJU MEDNARODNEGA RAČUNOVODSKEGA STANDARDA ZA HOTELIRSTVO V TERMAH DOLENJSKE TOPOLICE
Renata Bukovec, 2012, undergraduate thesis

Abstract: Turizem je danes panoga, ki v vseh državah pridobiva pomen. Glede na to, da je danes svet bolj odprt in nam je vse lažje dostopno, pogosto za svoje turistične destinacije izbiramo različne kraje in mesta po vsem svetu. Turisti niso več zadovoljni z minimalno pozornostjo in zahtevajo čedalje več, zato se morajo v panogi turizma temu prilagajati. Predvsem je pomembno, da na turista naredimo vtis, ga zadovoljimo po njegovih pričakovanjih ter uspemo doseči to, da se še vrne. Vse to je danes tudi izziv za vse, ki se ukvarjajo s turizmom. Glede na to, da je panoga turizma, predvsem samo hotelirstvo, postalo zelo globalno in konkurenčno, je bilo nujno, da se uvedejo neke smernice in priporočila računovodskega poročanja, da se hotelirska podjetja lahko med sabo primerjajo. V ta namen se je začel uveljavljati enotni sistem računovodskega poročanja v hotelirstvu, tako imenovani USALI. Standard prinaša določene prednosti, predvsem pa tudi prilagoditve pri tistih, ki želijo tak standard sprejeti in ga vpeljati v svoje računovodstvo. Glavna prednost USALI je, da obravnava kot obračunsko enoto hotel. Poleg tega prikazuje podatke in izkaze poslovnih izidov po oddelkih, na ta način pa omogoča, da imamo dober pregled nad stroški in prihodki, ki jih povzročajo in prinašajo posamezni oddelki. Pri uvajanju USALI je pomembno tudi to, da moramo uvedbo USALI prilagoditi že obstoječim računovodskih standardom, ki veljajo v državi. Pri tem so potrebne določene prilagoditve. Predvsem je razlika pri evidentiranju prihodkov in odhodkov, pri členitvi kontnih načrtov, obliki in vsebini izkaza poslovnega izida in bilance stanja. Veliko teh razlik se pojavi zaradi tega, ker USALI kot temeljno obračunsko enoto upošteva hotel. Pri vsaki odločitvi za uvedbo nekih novosti - v tem primeru sprejetju odločitve, da pri računovodenju upoštevamo USALI - moramo pretehtati možnosti oz. stroške in koristi, ki jih prinaša sprememba. Tako mora biti korist večja od stroška.
Keywords: USALI, Slovenski računovodski standardi, prihodki, odhodki, stroški, bilance stanja, izkaz poslovnega izida, primerjava USALI in SRS
Published in DKUM: 01.06.2012; Views: 2283; Downloads: 217
.pdf Full text (715,55 KB)

Search done in 0.23 sec.
Back to top
Logos of partners University of Maribor University of Ljubljana University of Primorska University of Nova Gorica