| | SLO | ENG | Cookies and privacy

Bigger font | Smaller font

Search the digital library catalog Help

Query: search in
search in
search in
search in
* old and bologna study programme

Options:
  Reset


1 - 3 / 3
First pagePrevious page1Next pageLast page
1.
Ontološki status bioloških vrst kot naravnih vrst in problem križanja kategorij : doktorska disertacija
Urška Martinc, 2024, doctoral dissertation

Abstract: V disertaciji predstavimo enega od osrednjih problemov v filozofiji biologije, in sicer problem bioloških vrst kot naravnih vrst. Čeprav v začetku predstavimo uveljavljene definicije naravnih vrst, se v nadaljnji analizi izkaže, da je definiranje problematično, in sicer zaradi preozkega okvira definiranja. To se predvsem pokaže pri dokazovanju bioloških vrst kot naravnih vrst in pri dokazovanju družbenih vrst kot naravnih vrst. Na začetku v disertaciji obravnavamo in analiziramo tradicionalne poglede ter stališča, v nadaljevanju analiziramo tudi modernejše. Skozi analiziranje ontološkega statusa bioloških vrst kot naravnih vrst dokazujemo naravnost izbranih vrst, kar predstavimo tudi v nadaljevanju pri problematiki družbenih vrst. V disertaciji predstavimo tudi problematiko presečnosti kategorij in s tem izpodbijamo določene trditve, ki zagovarjajo nenaravnost vrst s presečnimi kategorijami. S pomočjo opredelitve problema presečnosti v disertaciji predstavimo in analiziramo trditve, da so biološke in družbene vrste lahko naravne vrste, in zagovarjamo trditev, da je to možno navkljub presečnosti kategorij teh vrst. Rešitev problematike ontološkega statusa naravnosti bioloških in družbenih vrst predstavimo z zagovorom trditev, ki utemeljujejo definiranje osrednjih pojmov in iskanje bistvenih značilnosti ter robnih pogojev glede na področja analiziranja.
Keywords: naravne vrste, biološke vrste, presečnost kategorij, ontološki status, esencializem, družbene vrste.
Published in DKUM: 22.10.2024; Views: 0; Downloads: 36
.pdf Full text (2,09 MB)

2.
Izbira habitata pri izbranih vrstah vodnih ptičev na Račkih ribnikih
Urška Martinc, 2015, undergraduate thesis

Abstract: V letu 2011 smo v obdobju od 26. 6. 2011 do 14. 8. 2011 opravljali popise izbranih vrst vodnih ptic na Račkih ribnikih v Krajinskem parku Rački ribniki – Požeg (SV Slovenija) na Velikem ribniku, Gajiču, Malem ribniku ter na treh stranskih bazenih. Popis smo opravljali z namenom, da ugotovimo izbiro habitatov izbranih vrst vodnih ptic, številčnost vrst ter število gnezd v času opazovanja. Popisovali smo 9 vrst vodnih ptičev in sicer: labod grbec Cygnus olor, mlakarica Anas platyrhynchos, sivka Aythya ferina, kostanjevka Aytya nyroca, čopasta črnica Aythya fuligula, mali ponirek Tachybaptus ruficollis, čopasti ponirek Podiceps cristatus, zelenonoga tukalica Gallinula chloropus ter liska Fulica atra. Območje raziskave smo razdelili na pet habitatov: rogoz, plavajoče rastline, mešano (plavajoče rastline in rogoz), odprto ter obrežje. Popis smo izvedli šestnajstkrat. Popisovali smo ob različnih delih dneva. Dan smo razdelili na štiri dele. V času od 8.00 do 11.00 (zjutraj) smo popis izvedli dvakrat, od 11.00 do 14.00 (opoldan) šestkrat, od 14.00 do 17.00 (popoldan) petkrat ter od 17.00 do 20.00 (zvečer) trikrat. Ribnike in bazene smo opazovali s kopnega, s ceste, ki poteka med ribniki ter z opazovalnice, ki se nahaja na južni strani ribnika Gajič. Bazene smo pregledali v celoti. Najštevilčnejša vrsta je bila liska, najmanj smo prešteli osebkov laboda grbca. Vse osebke smo opazili v habitatu plavajoče rastline in odprto. Največ osebkov smo popisali v habitatu odprto, najmanj pa v habitatu rogoz. Opazili smo 6 gnezd, štiri so pripadala čopastemu ponirku.
Keywords: Rački ribnik, izbira habitata, vodne ptice, številčnost vrst
Published in DKUM: 22.10.2015; Views: 1787; Downloads: 112
.pdf Full text (3,19 MB)

3.
FILOZOFIJA BIOLOGIJE: ONTOLOŠKA ANALIZA PRAVILNOSTI, ZAKONOV IN VRST
Urška Martinc, 2014, undergraduate thesis

Abstract: V diplomski nalogi smo združili dve znanosti – filozofijo in biologijo. V poglavju Biologija in filozofija smo si pogledali probleme pojmov, kjer smo poskušali definirati posamezne pojme. Spoznali smo se s problemom znanosti. Tukaj smo si pogledali klasifikacijo biologije kot znanosti in klasifikacijo filozofije kot znanosti ter s pomočjo različnih avtorjev poskušali ugotoviti, kaj definira znanost. Na kratko smo preverili, kakšno je deduktivno in kakšno je induktivno mišljenje. V poglavju Problem pravilnosti nas je zanimalo razvrščanje v biologiji. Preverili smo razliko med sistematiko in taksonomijo ter se spoznali z Linnéjevim razvrščanjem. Spoznali smo se z darvinizmom ter si pogledali Mayerjevo stališče o Darwinu. Zanimalo nas je, kaj je redukcionizem, zato smo analizirali različne avtorje. Zanimalo nas je, ali so zakoni narave, ki so prisotni v fiziki in biologiji enaki. Analizirali smo, kaj o zakonih v biologiji in ekologiji pravijo določeni avtorji. V poglavju Problemi vrst smo poskušali poiskati definicijo vrste. Analizirali smo izbrane avtorje ter primerjali njihova stališča. Spoznali smo se tudi z različnimi koncepti vrst. V diplomski nalogi smo uporabili deskriptivno metodo, komparativno metodo, metodo analize in sinteze ter generalizacije in specializacije.
Keywords: Ključne besede: biologija, filozofija, pravilnosti, zakoni, vrste.
Published in DKUM: 07.10.2014; Views: 1741; Downloads: 273
.pdf Full text (865,26 KB)

Search done in 0.1 sec.
Back to top
Logos of partners University of Maribor University of Ljubljana University of Primorska University of Nova Gorica