| | SLO | ENG | Cookies and privacy

Bigger font | Smaller font

Search the digital library catalog Help

Query: search in
search in
search in
search in
* old and bologna study programme

Options:
  Reset


1 - 2 / 2
First pagePrevious page1Next pageLast page
1.
Optimiranje tesnosti sekljalnika MUM4 z metodologijo 6 SIGMA
Franc Retko, 2011, undergraduate thesis

Abstract: Ob ugotovitvi, da je lahko veliko vzrokov za netesnost sekljalnika, da nobenega ne morem zanemariti in da nobeden ni prevladujoč, sem se odločil, da v svojem diplomskem delu prikažem s pomočjo metode 6 SIGMA pot do rešitve problema. Za odpravo netesnosti sekljalnika smo v začetnem delu definirali problem, določili možne vzroke in nato smo s timom sodelavcev izbrali glavne vzroke. V osrednjem delu smo za te vzroke zbrali podatke in izvedli meritve, ki jim je sledilo analiziranje sposobnosti komponent in kreiranje rešitev. Da ne bo razlike v kakovosti med posameznimi gnezdi mora dobavitelj steklene posode popraviti orodje in z nami poenotiti način kontrole s kontrolnimi kalibri. Za dosego centriranosti procesa in ustrezne kakovosti okrova je potrebno popraviti orodje za brizganje okrova in poenotiti kontrolo s kontrolnim kalibrom. Pri sestavi sekljalnika smo na delovno mesto sestave uvedli pripravo, ki zagotavlja točno določen moment privijačenja in s tem izključuje vpliv delavca. Po uvedenih izboljšavah smo v zadnjem delu izvedli nadzor procesa in ugotovili, da smo zmanjšali količino spuščanja in dosegli zastavljeni cilj.
Keywords: 6 SIGMA metoda, sekljalnik, sposobnost procesa, optimiranje
Published: 19.10.2011; Views: 1367; Downloads: 124
.pdf Full text (3,40 MB)

2.
Primerjava podpore diagramom aktivnosti v modelirnih orodjih
Jan Retko, 2019, undergraduate thesis

Abstract: Namen diplomskega dela je bil spoznati vse gradnike diagramov aktivnosti in preveriti, v kolikšni meri so le-ti podprti v izbranih modelirnih orodjih. Na osnovi sorodnih del smo oblikovali seznam kriterijev za primerjavo orodij, s pomočjo katerega smo ovrednotili orodji VisualParadigm in StarUML. Ugotovili smo, da se orodji znatno razlikujeta glede števila podprtih elementov, pri čemer pa obe orodji zagotavljata dobro podporo za večino najpogosteje uporabljenih gradnikov. Slednje potrjujejo tudi rezultati, ki smo jih pridobili pri izdelavi diagramov aktivnosti za primere na področju modeliranja poslovnih procesov, visokonivojskega opisa programskih procesov in za predstavitev in načrtovanje algoritmov. Obe orodji sta se izkazali kot primerna izbira tudi glede ostalih kriterijev, kot so krožno inženirstvo, preverjanje sintakse, uvozi in izvozi, izdajanje novih verzij, robustnost, podpora za več uporabnikov, pregledovanje, zahteve in podpora.
Keywords: informacijski sistemi, modeliranje, jezik UML, diagrami aktivnosti, modelirna orodja
Published: 23.11.2019; Views: 83; Downloads: 10
.pdf Full text (2,59 MB)

Search done in 0.06 sec.
Back to top
Logos of partners University of Maribor University of Ljubljana University of Primorska University of Nova Gorica