| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava
Prva stran > Izpis gradiva

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Ocene tveganja in ocene ogroženosti v primerih nasilnih kaznivih dejanj : magistrsko delo
Avtorji:ID Žnidaršič, Maja (Avtor)
ID Areh, Igor (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf MAG_Avgustincic_Maja_2019.pdf (1,42 MB)
MD5: D7E81AE4AEF6A7298F09BA6928A0AA24
PID: 20.500.12556/dkum/38b8f8db-2092-4777-8d6a-38124bb28dcd
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:FVV - Fakulteta za varnostne vede
Opis:Ocene tveganja so postale nepogrešljiv pripomoček pri obravnavi kriznih situacij in so se iz managementa prenesla na upravljanje tveganj znotraj kriminalitete. Z raziskovanjem dejavnikov tveganja so strokovnjaki izdelali orodja, ki predvidevajo storitev kaznivega dejanja. Dejavniki tveganja so tisti znaki, ki imajo močen vpliv na izid, izvršitev nasilnega kaznivega dejanja. Ocena tveganja in ocena ogroženosti sta orodja s pomočjo katerih skušamo preprečiti kaznivo dejanje ali ponovno viktimizacijo žrtve. V magistrskem delu smo opredelili področje ter raziskali ali se ocene tveganja uporabljajo tako za storilce kot tudi žrtve kaznivih dejanj, ali zmanjšajo možnost pristranskega ocenjevanja strokovnjakov ter ali so se ocene tveganja v tujini izkazale kot učinkovite v primerih nasilnih kaznivih dejanj. Podrobneje smo naredili pregled učinkovitosti ocen ter njihove omejitve. Izpostavili smo orodja, ki so najpogosteje v uporabi v tujini. S pomočjo pregleda literature ter večjega števila meta-analiz smo ugotovili, da se ocene tveganja uporabljajo za storilce, ocene ogroženosti pa za žrtve kaznivih dejanj. Zaradi pomanjkanja raziskav nismo mogli potrditi niti povsem ovreči tezo ali ocene zmanjšajo možnost pristranskega ocenjevanja strokovnjakov, vendar pa so se ocene izkazale za učinkovite, z omejitvijo, da večina raziskav učinkovitost oziroma napovedno veljavnost orodij primerja z naključno verjetnostjo, ne primerjajo pa učinkovitost z dejanskim izidom, ali se je kaznivo dejanje dejansko zgodilo ali ne.
Ključne besede:magistrska dela, ocena tveganja, ocena ogroženosti, dejavniki tveganja, nasilna kazniva dejanja, učinkovitost
Kraj izida:Ljubljana
Kraj izvedbe:Ljubljana
Založnik:[M. Avguštinčič]
Leto izida:2018
Leto izvedbe:2018
Št. strani:VIII, 58 str.
PID:20.500.12556/DKUM-72937 Novo okno
UDK:343.3/.7(043.2)
COBISS.SI-ID:3657450 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:UTEBRWI3
Datum objave v DKUM:13.02.2019
Število ogledov:1570
Število prenosov:235
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FVV
:
ŽNIDARŠIČ, Maja, 2018, Ocene tveganja in ocene ogroženosti v primerih nasilnih kaznivih dejanj : magistrsko delo [na spletu]. Magistrsko delo. Ljubljana : M. Avguštinčič. [Dostopano 18 april 2025]. Pridobljeno s: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&id=72937
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Iščem podobna dela...Prosim, počakajte...
Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Risk assessment in violence crime cases
Opis:Risk assessments have become an indispensable tool in addressing the crisis situations and have been transferred from management to the risk management inside criminality. By exploring the risk factors, the experts developed various tools that predict the commission of the offence. Risk factors are the signs that have a strong impact on the outcome, i.e. the execution of the crime. Risk and assessment are the tools that help prevent possible criminal offence or renewed victimisation of individuals. The area was defined in the thesis and research was made on whether the risk assessments are being used for both the perpetrators and the victims, whether they lessen the possibility of biased evaluation, and whether the risk assessment abroad proved to be effective in cases of violent crimes. Effectiveness of assessments and restrictions was examined in detail and tools that are used abroad have been presented. With the review of literature and a number of meta-analyses it was concluded that risk assessments are being used for perpetrators, while the threat assessments are being used for the victims. Due to a lack of research the hypothesis about risk assessments lessening the possibility of biased evaluation could be neither confirmed nor completely refuted. However, the assessments proved effective with a limitation that in most researches the effectiveness or predictive validity of the tools is being compared with random probability and not with the actual outcome, i.e. whether the crime has actually been carried out or not.
Ključne besede:risk assessments, threat assessments, risk factors, violent crimes, predictive validity


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici